Olis kiva jos sais mahdolliseks että on kaks (ranked) peliä samaan. Eli vaikka kaks 33-matsii. Ei meinaan ainakaan toista peliä tunnu oikeen saavan käyntiin. Fixatkaas! :)

stp aa okeij itse en sitten jostain syystä ollut tästä tietoinen ehkäpä siinä yksi syistä miksi sitä ei kauheasti kukaan käyttänyt?

ja jos näin on niin sitten 50 - 50 kantanu tämän asian suhteen on hyviä ja huonoja puolia joten aika sama mulle.

-

Hienoa kun noin monen mielestä on ihan mahtava idea, mietityttää vaan että miksette aiemmin kaikki tästä systeemistä tykkäävät käyttäneet sitten tuota team autoplayta niin ei ois sillonkaan ollu ongelmaa saada peliä?

"Ei sillon ollu vastustajia team autoplayssa" on varmasti ensimmäinen vastalause mitä joku olis tullut tohon heittämään.

Jos kaikki jotka täällä, ja muualla on maasta taivaaseen kehunut tän uudistuksen ja valittanut hitaasta pelien saannista aiemmin, ja nyt on sen kannalla että vanhalla tavalla haastetuista peleistä ei pidä saada tehoja ja rankkeja, olisi jo aiemmin käyttänyt tota team autoplay systeemiä niin tuskin siellä ois teillä ollut vastustajien puutetta.

Mun mielestä ei edelleenkään ole tarpeellista poistaa tehoja ja rankkeja normaaleista haastoista, kyllä sitä team autoplaytä luulis silti niiden käyttävän joilla on vaikeeta saada peliä ja jotka tästä uudistuksesta tykkää, vai? Vai siirtyskö ne kaverit sittenkin takas sihen normisysteemiin ja vinkuis taas kun on niin helv*tin hidasta saada peliä?

E: typojen korjailua

Te-jo wrote:

Ensinnäkin tämä uusi systeemi nostaa rankingin merkitystä koska kukaan ei voi vastustajaansa päättää, eiköhän tuo ole jo tullut selväksi aikaisemminkin tässä topicissa. Jos rankingit ja statsit tulis myös ns. normipeleistä, tuo uudistus ei vain toimisi.

Toiseksi, "Ei sillon ollu vastustajia team autoplayssa", tämähän on fakta. Tarvitaan joku joka potkii persuksiin jotta saadaan joukkueita tähän mukaan. Uudistuksen myötä team autoplay on ehdoton ja näin vastustajiakin löytyy.

Kolmanneksi, vastustajaa ei ehkä voi enää itse valita mutta ainahan voi haastaa perinteisellä tyylillä jos on tarpeen. Mitä muuta tässä menetetään kun vapaus valita vastustaja? Omasta mielestäni ei niin mitään, vai meneekö joltakin huntit pilalle? Onhan moni uudistusta vastaan mutta kenelläkään ei ole pätevää syytä siihen, miksi?

Hyviä puolia on ja niitä on tuotu esille mut henkilökohtaisesti liikaa sylettää toi että noita peeloja vastaa joutuu pelaa. Liian monesti vastaan asettuu joukkue, jota vs ei normaalisti pelais mistään hinnasta. Ja se että ei pelais ei johdu siitä että vastustaja joukkue olisi liian kova, vaan siitä että kyseistä jengiä vastaan on niin hanurista pelata käytöksen ansiosta. Ja liian monesti ne kyseisest pellejengit on myös ihan kovia joukkueita tuolta Kiekkoliigan ylemmiltä sarjatasoilta.

pöynäke wrote:


(jep)

Huikea uudistus! En ole päässyt testaamaan, koska ei ole ite tullut käytyä, eikä juuri joukkuekaan. Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Mielenkiintoista!

Jäähyt pitäs saada.

ei päriC, surG

.

.

eikai sil mitää välii oo

joo

Hieno uudistus alkushokin jälkeen. Yksi parhaimmista ikinä.

Yksi parhaista uudistuksista, vaikka välillä onkin "epätasasia vihollisia" niin ei ainakaan joudu etsimään tuntikausia sitä vastusta.

Aluks vitutti ku pientä oravaa mut nyt ku tähän on tottunu ni täähän on huikee :).

KIEKON VAPAUS HÄVINNYT

En tiedä mitä sieniä pelintekijä(t) on oikeen vetäny, mutta ei tässä uudistuksessa ole hevon paskaakaan järkeä. Tälläinen tavispelaaja ja lähempänä viittäkymppiä kuin syntymää oleva pelaaja kuten minä, joka haluaa muutamana kertana kuukaudessa pelata tätä pelin tai pari kavereiden kesken ja joutuu sitten näitä 15h päivässä nenä kiinni näytössä istuvia finniposkisia teinejä vastaan saamaan yli kymmenellä maalilla turpaan on äärimmäisen turhauttavaa. Voittaminen on todistetusti häviämistä hauskempaa vaikka tätä pelaakin vain ajankuluksi ja sen vuoksi olisi kiva voida haastaa rankingpelejä oman tasoisia vastustajia vastaan. Okei, ei ole pakko pelata tällä ta-komennolla ja ottaa pelistä toiseen käkättimeen, mutta mitäs järkeä on pelata pelejä joissa ei ole tavoitteita ja joista ei lasketa pisteitä? Ei mitään.

Palataan vanhaan, jo vuodesta 2004 hyväksi todettuun malliin. Vanhassa vara parempi.

Että voi ärsyttää isoa miestä... Ennen sai valita pelasko peeloja vastaa vai ei. Nyt tulee näitä tusinajengei jotka alkaa sulkemaa jo heti ekasta katkostä lähtien, ei helvetti. Ei ihmekkää kun puolet kiekko kaveripiiristä sanonu lopettavansa kyseisen pelin. Ja kohta kyl käy sama mulle. Ei mitään järkeä koko systeemissä.

tykkään
täst
iha
sikana!!!

saa
heti
pelei:)

Bacardi wrote:

muutaman kerran kuukaudessa = 12 peliä neljään päivään?

Joonan wrote:



Elä ota niin kirjaimellisesti. Tulee aina noita monen pelin piikkejä, kunnes hiljenee taas.

Bacardi wrote:

mitä on sarkasmi?

arvo sana: *rumpujen_pärinää* ... sana on arvottu ja se on: 6½

tylsää vääntää joka pelissä kiekkoliigan alaista joukkuetta vastaan. mielenkiinto vähenee huomattavasti, kun pelaa joka pelissä pelaajia vastaan, jotka pelaavat kyseistä peliä ammatikseen.

E: niin tosiaan, ennemmin oottelis jonkin aikaa tasasta peliä, ku ottaa turpaan 100-0 joltakin getafelta. menee kiinnostus kokonaan pelaa harkkaa, kun joka pelissä vastustaja on vähintään 10 kertainen kiekkoliigan mestari.

Hippo wrote:

jos oma ranking-sijoitus on n. top-30, niin ei auta muu kuin kärsiä

Tää on kokeneille,hyville jengeille tosi hyvä uudistus mut musta tää on kyl iha huono! et se vanha takas KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!!

melkone uudistus ite pelasin 600+ tiimillä 1400+ tiimiä vastaan ton uudistukse avulla kts uudistus