Kestävyys mittari
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-02-06 08:16:03
Read times: 114272
Pages:
1 2 3 4 16 17 18 [19] 20 |
|---|
Anonymous
Date: 2007-03-02 16:38:56
Edited: 2007-03-02 16:39:37
|
Azayaka wrote: Todella huono ominaisuus olisi kiekko.tk:lle pelin aikana joudut seuraamaan 2mittaria ei mitää ihan hauskaa? Hyökkääjille tämä olisi tosin etu kun pakit joutuvat kyllä useimmiten blokkimaa heitä josta hyökkääjä pääsee läpi ja takana tuleekin kontaten puuskuttava pakki ja lopullinen tulos on jos hyökkääjä osaa niin se heittää häkin aika helpolla..ja kun se ei ole mikään ihan salaman nopea se lataus joten siinähän voi kärsiä jo seuraavassa aloituksessa.Tämä kyllä voisi olla vapaaehtoinen noihin public huoneisiin siellä se ei olisi varmaan niin tappava asia!?
Mutta oma mielipiteeni tähän asiaan on Jouko ota äkkiä tuo kuvottava mittari pois ei se ole kenenkään mieleen :) 1) Minun mielestä, taklaajalta menee vähemmän niin sanottua energiaa, kuin vastaanottajalta. Joten pakki kerkiäisi kyllä ihan hyvin ottamaan hyökkääjän kiinni, ja viemään kiekon. 2) En oikeen luule, että jokainen pelaaja katsoo vetomittaria joka vedon aikana. Siinä kommenttini, mutta ei, en edelleenkään kannata tätä ajatusta.
|
 Resolute
Date: 2007-03-02 23:55:19
|
Tokihan tämä kestävyysmittari voisi olla valinnaisena haastettaessa, niin kuin jäähytkin. Jos tiedetään että kummallakin joukkueella on vaihtomiehiä, ja halutaan lisää mielenkiintoa ja taktiikkaa peliin, voisi valita staminamittarin käyttöön. Jos taas kummallakin joukkueilla olisi 3 pelaajaa onlinessa, voisivat he valita pelimuodon ilman kestävyyttä. Kuten Joska jo taisi ensimmäisellä sivulla todeta, tämä toisi paljon mielenkiintoa ja taitokiekkoa esiin. Esimerkiksi tämä rasittava sumputtaminen saataisiin loppumaan, koska pelaajathan törmäilevät toisiinsa tehdessään läskimuurin kiekon ja maalin väliin. Tämä toisi siis taitokiekkoa esiin hyvälläkin tavalla, kannatan sitä, että kestävyysmittari tulee haastettaessa valinnaisena käyttöön, siitä jokainen makunsa mukaan sumputtamaan ja taklailemaan.
-Resolute
|
Anonymous
Date: 2007-03-04 19:24:13
Edited: 2007-03-06 07:33:55
|
EI,EI JA EI !!!
Minun mielestä aivan turha uudistus...Tässä on huonoa esimerkiksi se jos tämä ''kestävyysmittari'' on ihan lopussa ja jää kärkkymään ja saa kiekon nii se on 100 varmaa jannut saavat kiinni.
kekkilä wrote:
Eihän tuos kestävyysmittarissa oo mitään järkee.... Sälli läpäris ja sit väsyy niin mahtaa nakertaa :O
PS:Minä olen käynyt tässä Pro test huoneessa kokeilemassa tätä ''kestävyysmittaria''..jos pelaajaa taklataan kerran nii mittari on ihan lopussa ja toinen taklaus...mittari on loppu..
EN KANNATA!!!
|
Anonymous
-2
Date: 2007-03-05 09:09:38
|
Minun mielestä turha.
|
kekkilä
goatse poijat
-1
Date: 2007-03-05 09:45:49
|
Eihän tuos kestävyysmittarissa oo mitään järkee.... Sälli läpäris ja sit väsyy niin mahtaa nakertaa :O
|
Anonymous
-1
Date: 2007-03-06 07:34:04
|
J.Liskis wrote: Lopettakaa nyt hyvät ihmiset kiekko jos ette pysty samaistumaan yhden javapelin uudistuksiin. -.- Niin olin aikonutkin..
|
Anonymous
-2
Date: 2007-03-06 09:10:35
Edited: 2007-03-06 09:19:45
|
Resolute wrote: Tokihan tämä kestävyysmittari voisi olla valinnaisena haastettaessa, niin kuin jäähytkin. Jos tiedetään että kummallakin joukkueella on vaihtomiehiä, ja halutaan lisää mielenkiintoa ja taktiikkaa peliin, voisi valita staminamittarin käyttöön. Jos taas kummallakin joukkueilla olisi 3 pelaajaa onlinessa, voisivat he valita pelimuodon ilman kestävyyttä. Kuten Joska jo taisi ensimmäisellä sivulla todeta, tämä toisi paljon mielenkiintoa ja taitokiekkoa esiin. Esimerkiksi tämä rasittava sumputtaminen saataisiin loppumaan, koska pelaajathan törmäilevät toisiinsa tehdessään läskimuurin kiekon ja maalin väliin. Tämä toisi siis taitokiekkoa esiin hyvälläkin tavalla, kannatan sitä, että kestävyysmittari tulee haastettaessa valinnaisena käyttöön, siitä jokainen makunsa mukaan sumputtamaan ja taklailemaan.
-Resolute Kyllä olen sitä mieltä, että mittari pitäisi olla valinnainen ja näin ne saavat pelata sillä, jotka haluavat. Mutta kestävyysmittarin käyttö edellyttäisi, sitä että vaihdot toimisivat nopeammin, sillä ei mitään järkeä olisi mennä vaihtoon, jos siinä kestää 10sek, koska sekin antaa jo riittävän ylivoima tilanteen, että toiset saavat helpon maalin.Edit: Vielä pari huomautusta.
1. Pelaajan pitäisi palautua katkojen aika edes sen 10% staminasta, sillä se katoaa niin helposti.
2. Mittari pitäisi viilata tosiaan kunnolla ensin toimimaan ennenkuin sitä alkaa normaalitiimipeleihin soveltamaan eli test huoneiden yhteidessä pitäisi parantaa mittarin toimivuutta. Joka uudistuksen yhteydessä on tullut aina valituksia, mutta ne pitäisi vain jättää huomioimatta ja panostaa pelin kehitykseen, sillä aina löytyy niin "eieiei-henkilöitä", jotka haluaisivat että peli pysyy ennallaan tai eivät vain viitsi vaivautua opettelemaan uutta käytäntöä/jippoa. (hävetkää vastustajat, ottakaa edes kokeilun mahdollisuus huomioon!)
Ja loppuun vielä tökerö huomautus... Kyllähän sitä pikkupoikana sanoi tytöistä, että hyi!! Ja nykyään kun tytön aina näkee niin ensimmäinen ajatus mikä tulee mieleen on -> ei vittu haluaisin pillua tuolta.Anteeksi törkeä kielenkäyttöni.
|
Anonymous
Date: 2007-03-06 11:32:37
|
Peli saa semmosta tiettyä sävyä ja ns. taktiikkaa peluuttamisessa,
mutta onko se hyvä asia? Ei minun mielestä
|
Anonymous
Date: 2007-03-07 23:07:51
|
Juu itekki tätä ehin kokeilla, aivan turha mielestäni. Ajatus sinänsä ihan hyvä, mutta ei kiitos.
|
Anonymous
Date: 2007-03-08 09:22:28
|
Ei missään nimessä.
Aatelkaa nyt:Hyökkäys on tulossa ja pakilla mittari nollilla.Hyökkääjän olisi helppo päästä maalin tekoon.
Sanon siis EI.
|
Anonymous
-2
Date: 2007-03-08 16:56:37
|
Capi wrote: Azayaka wrote: Todella huono ominaisuus olisi kiekko.tk:lle pelin aikana joudut seuraamaan 2mittaria ei mitää ihan hauskaa? Hyökkääjille tämä olisi tosin etu kun pakit joutuvat kyllä useimmiten blokkimaa heitä josta hyökkääjä pääsee läpi ja takana tuleekin kontaten puuskuttava pakki ja lopullinen tulos on jos hyökkääjä osaa niin se heittää häkin aika helpolla..ja kun se ei ole mikään ihan salaman nopea se lataus joten siinähän voi kärsiä jo seuraavassa aloituksessa.Tämä kyllä voisi olla vapaaehtoinen noihin public huoneisiin siellä se ei olisi varmaan niin tappava asia!?
Mutta oma mielipiteeni tähän asiaan on Jouko ota äkkiä tuo kuvottava mittari pois ei se ole kenenkään mieleen :) 1) Minun mielestä, taklaajalta menee vähemmän niin sanottua energiaa, kuin vastaanottajalta. Joten pakki kerkiäisi kyllä ihan hyvin ottamaan hyökkääjän kiinni, ja viemään kiekon. 2) En oikeen luule, että jokainen pelaaja katsoo vetomittaria joka vedon aikana. Siinä kommenttini, mutta ei, en edelleenkään kannata tätä ajatusta.Ei näin pojat vittu koittakaas ny!
|
Anonymous
Date: 2007-03-14 15:44:39
|
Mielestäni on aika vaikea pelata kestävyysmittarin kanssa. Toivottavasti tämä uudistus ei tule jokaiseen huoneeseen.
|
Anonymous
Date: 2007-03-14 16:05:55
Edited: 2007-03-14 16:06:12
|
Millon tämä tulee ja Mihin huoneeseen?
Minusta ois hyvä jos
ois Erikseen kestävyys huoneet
|
Anonymous
Date: 2007-03-14 16:09:03
Edited: 2007-03-14 16:09:33
|
Saisi jäädä, niin koukut rajoittuisi.
Tiimipeleissä voisi valita ottaako mittarin käyttöön vai ei.
|
Anonymous
-1
Date: 2007-03-17 09:58:48
|
Ei mitään kestävyysmittareita tarvita. Kiekko on hyvä tällaisenaan. Eli en kannata!
|
Anonymous
Date: 2007-03-20 15:47:01
|
Kovasti olin jäähyjä/koukkujakin vastaan ennen niitten tulemista. Taisin pienessä sievässä hieman provosoivan kirjoituksenkin laittaa foorumille, mistä oikeutetusti sain pitkän foorum miinuksen :) Mutta kummasti se pää vain kääntyi, kun joukkue alkoi pelaamaan vain koukkupelejä. Nykyään tilanne on se, että pärjäämme puolet paremmin koukkujen kanssa kuin ilman niitä. Kummasti sitä on sopeutunut koukkuihin, kun vain antoi hieman aikaa itselleen.
Veikkaanpa että sama juttu pätee staminamittariin. Tietenkin mittari vaatii melko paljon säätöä, ja Madonna46 taisikin jo sanoa asian staminamittarin kehityksestä, miten itsekin sen ajattelen. Pähkinänkuoressa: taklauksille vähemmän tehoa, ja kentällä olon pituus määrääisi pääosin staminan kulutksen.
Toivottavasti mittari saadaan siihen kuntoon että kaikki pääsevät sitä testaamaan. Eiköhän tästä saada säädöllä kunnollinen uudistus.
|
Anonymous
-1
Date: 2007-03-21 11:29:37
Edited: 2007-05-03 18:14:28
|
.
|
Anonymous
-3
Date: 2007-03-21 22:23:42
|
Paskaa
|
Anonymous
Date: 2007-03-22 08:30:07
Edited: 2007-04-29 13:21:23
|
-
|
Anonymous
Date: 2007-03-23 09:54:01
|
Kashmir wrote: Minä taas sanon ehdottomasti EI.
Kyseinen ominaisuus tappaa pelin kaikilta jengeiltä, joilla ei ole tarpeeksi pelaajia pariin vaihtomieheen joka harkassa. Suuri vaihtomäärä taas sekoittaa joukkueen peliä ja homma menee aivan sekaiseksi.
Idea on tältä istumalta surkein uudistus, mitä allekirjoittanut muistaa koskaan tulleen. Toivottavasti tämä on ennenaikainen aprillipila...
Jos kyseinen ominaisuus aikuisten oikeasti on tulossa kiekkoon, niin tehkööt siitä herran tähden edes valinnainen. Varmasti yksikään pienen ringin joukkue ei kestävyyksillä halua pelleillä.
EDIT: Ja nyt pikku testaamisen jälkeen totean:
1) Kestävyys putoaa, vaikka seisoisi paikallaan. Mitä helvettiä?
2) Eniten ukko hidastuu, kun taklaa tai tulee taklatuksi. Jos kaveri on paitsiossa ja kiekko menee vastustajille keskialueelle, niin puolustava joukkue pystyy pakottamaan tämän jätkän pysymään siellä paitsiossa vaikka neljän miehen turvin niin kauan, kuin vain haluavat. Niin hitaalla ukolla sieltä ei päästä takaisin keskialeelle vaikka mikä olisi.
3) Mittarilla ei ole oikeastaan merkitystä nopeuteen, vain sillä on väliä, koska on osunut taklaamalla muihin pelaajiin.
Kerrassaan naurettavaa.
EDIT2: Pitemmän testauksen jälkeen huomattua:
4) Pelin tempo menee uskomattoman pieneksi. Kaikissa otteluissa tällä ominaisuudella ensin maalin tekevän joukkueen työ on uskomattoman helppo: taklaa vastustajia ja puolusta. Jos ja kun kaikki vastustajat kulkevat ryömintävauhtia, puolustamiseen ei vaadita kuin kärsivällisyyttä seurata sitä hidastunutta vastustajaa. --> ottelut päättyvät 1-0, jos ensin maalin tehnyt joukkue osaa YHTÄÄN puolustaa. olen samaa mieltä.toisilla vaihomiehet ja toisilla ei olisi....
|
Anonymous
-1
Date: 2007-03-23 17:22:58
|
ei mitään hiton kestävyys mittaria iha huono idea!!!!!
|
Anonymous
Date: 2007-03-23 20:43:45
|
arrow wrote:
Epäilemättä suurin osa "paljon pelanneista" on sitä mieltä että tämä uudistus on vielä kamalampi floppi kuin jäähyt ja koukkiminen.
Mitä luultavammin valta on ennemmänkin kiekkokansalla kuin itse joukolla. Vaikutetaan asioihin vielä kun voimme!
Itse kuulun omasta mielestäni näihin "paljon pelanneisiin". Stamina oli täysi floppi. Ja suuri osa pelaajista on pelannut jo useita tunteja,päiviä kuukausia kiekko.tk internet jääkiekkopeliä :p Ja vielä suuri osa näistä suuremmasta osasta on maksanut pelimerkin jotta saisi jotain viihdykettä tähän kämägrafiikkaiseen, mutta loistavaan peliin :) Uudistuksia tehdään, mutta missä on kyselyt asiakkaiden mielipiteistä? Me(pelaajat) kuitenkin pidämme servut vilkkaina ja foorumit kiinnostavina. Kuitenkaa jouko ,tämä mysteerinen ihmemies, ei raaski kysäistä kiekkokansan mielipidettä? Typerää.
|
Anonymous
-3
Date: 2007-03-26 20:47:08
|
pillu
|
Anonymous
Date: 2007-04-06 16:00:12
|
joerry wrote:
.Yleensä vain nämä valittajat ovat täällä foorumeilla liikkeellä. Ei siis kannata kuvitella, että kaikki olisi tätäkään uudistusta vastaan.
Jep. ehdottomastisaman mieltä. mielipide asiahan se on, ja jokaisella on vaikka kuin paljon.
Sehän on positiivinen asia, että välillä tulee jotain uudistuksia.
|
Anonymous
Date: 2007-04-06 16:00:13
|
joerry wrote:
.Yleensä vain nämä valittajat ovat täällä foorumeilla liikkeellä. Ei siis kannata kuvitella, että kaikki olisi tätäkään uudistusta vastaan.
Jep. ehdottomastisaman mieltä. mielipide asiahan se on, ja jokaisella on vaikka kuin paljon.
Sehän on positiivinen asia, että välillä tulee jotain uudistuksia.
|
Anonymous
Date: 2007-04-19 15:09:00
|
Ei tommosia mitn kestävyys mittareita!! kiekko oli hienoa silloin kuin se oli yksinkertaisempi.
|
Anonymous
Date: 2007-04-19 15:16:07
|
Joo takaisin hymiot ja valtavat maalit :p
|
Anonymous
Date: 2007-04-23 16:19:17
|
tjoo ei mitää tälläst :E
|
Anonymous
Date: 2007-04-25 18:47:46
|
toivoisin, että tämä samainen peli olisi 2 vuotta myöhemmin viellä saman tapainen peli kun nyt tällä hetkelle. En suosittele isoja muutoksia tähän kiekko peliin, koska jos alkaa tulemaan liian isoja muutoksia niin mihin se hyvä vanha kiekko.tk jäi? Minä vaan kysyn
-Sera
|
Anonymous
Date: 2007-04-30 22:40:43
|
e
m
t
|
Mainos
|
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-02-06 08:16:03
Read times: 114272
Pages:
1 2 3 4 16 17 18 [19] 20 |
|---|
