Intti
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2006-03-29 13:44:25
Read times: 511459
Pages:
1 2 3 4 11 12 13 [14] 15 16 17 66 67 68 69 |
|---|
 Junailija
Date: 2007-08-17 22:50:38
Edited: 2007-08-17 22:52:00
|
Ainiin jäi muuten sanomatta että intti ei ole todellakaan mikään vaikea paikka.. Paitsi jos rupeaa kauheasti mussuttamaan vastaan tms tms.. Itse ainakin kykenisin käymään sen ihan milloin vain uusiksi :) Vähän ehkä jo ikävä takaisin :O Vaikka monet skabbarit ovat todella "tyhmiä" niin se vain loppujen lopuksi tekee intistä hienomman kokemuksen.. Eli mitä enemmän siellä vituttaa sitä enemmän se myöhemmin reservissä naurattaa :)
Mielestäni intistä on turha ruveta vääntämään mitään kauhean isoa numeroa, sillä ei loppujen lopuksi ole kauheasti tekemistä itse tappamisen/sotimisen kanssa..(tai ei ainakaan Keuruulla ollut.. :P)
Ainiin joo muuten tuli laitettua väärällä nickillä mut ei kai se oo nii tärkeetä? :S
|
Balzary
Red Hot Chili Peppers
Date: 2007-08-20 03:40:42
Edited: 2015-11-08 21:20:05
|
.
|
Biitti
-3, kielenkäyttö/roskaa
Date: 2007-08-20 14:47:37
|
Parolannummi I/03, 362vrk.
Kyllä se on juuri näin mitä muutama kaveri on jo tässä ketjussa sanonu, että aika todellakin kultaa muistot. Loppujen lopuks parhaita hetkiä oli ne, millon otti päähän niin maan prkleesti... eihän sitä sillon tietenkään tajunnu, mutta näin se on. Todella upee fiilis, kun porukalla hajoillaan metässä, ja ottaa niin paljon päähän ettei jaksa enää ku nauraa: on kylmä ja märkä, nälkä, väsyttää ja mitä muuta siihen nyt voi vielä keksiä. Kevyessä it-patterissa ainakin asemanvaihto just sillä hetkellä kun teki niin pirusti mieli levätä oli aika syvältä... Oma pahin peikko tais kuitenkin olla rynkyn etutähtäin, joka AINA kumartuessa heilahti joko A) poskeen B) silmäkulmaan C) nenänvarteen. Myös poterovartio -25 pakkasella koetteli sitä **tutusrajaa aika tehokkaasti... jälkeenpäin kuitenkin huvittavia kokemuksia, niin sairaalta kuin se kuulostaakin :)
Armeijassa viihtymiseen vaikuttaa todella moni asia. Palveluspaikka, yksikkö, skapparit (eli kantahenkilökunta), muut varusmiehet (tupakaverit ja johtajat) jne. Itelle alussa pahinta oli varmaan just semmoset tyypit, joita ei olis siviilissä kestäny hetkeäkään. Intissä ku ei juuri voi valita, kenen kanssa on tekemisissä. Siellähän sitä viimeistään näkee todellisen läpileikkauksen omasta ikäryhmästään. Kyllä joutu sitte useammanki kerran hajoileen joidenkin täysien keilojen kanssa. Toisaalta taas, niinkuin Lappis totesi, paras puoli oli ehkä ne inttikaverit ja sellanen tietty ryhmähenki (tääkin riippuu taas niin paljon siitä porukasta).
Kyllähän se armeija myös kasvatti ja opetti jonku verran, ei sitä voi kiistää. Yks asia mikä siellä kannattaa heti oppia on se, että lakkaa kyselemästä että miksi jotain tehdään ja miksi se tehdään niin tai näin. Vaikkei sitä fyysisesti koskaan ääneen kysyisi, niin jo oman mielenterveyden kannalta on fiksumpaa olla ajattelematta niitä asioita, koska järkevää vastausta tuskin kukaan koskaan löytää :) (tarkoitan siis pinkkoja, punkkia yms. pikkujuttuja joita hierotaan ja hierotaan...) Epätoivon tekstissä oli kanssa pari hyvää pointtia sitkeydestä ja itsehillinnästä. Ite tajusin ainakin sen, että ihminen jaksaa oikeesti mitä vaan jos vaan haluaa. Pitkät ja rankat marssit oli oikeesti pitkiä ja rankkoja, mut se fiilis perillä oli aivan mieletön...
Kaikille inttiin menijöille ja sitä pelonsekaisin tuntein odottaville voin vaan sanoa, että ei se oikeesti oo paha paikka. Varsinki, jos osaa asennoitua oikein. Huonommallakin fyysisellä kunnolla pärjää oikein mainiosti, jos asenne on kohallaan. Ite ainakin johtajakaudella arvostin niitä, jotka oli selvästi huonompia joissain asioissa, mutta oikeesti yrittivät. Nakkisuojassa sluibailevat kaverit taas sai pahimmat nakit, ainakin multa, ja tahallaan alisuorittaville ei juurikaan multa pointseja herunu... Joskus tietysti on rankkaa ja harmaata, mutta on siellä hyviäkin hetkiä, ja paljon. Ehdottomasti kokemisen arvoinen paikka.
PS. töissä on kai tylsää
|
Korpasd
Wanhainkodin Munkki
Date: 2007-08-20 15:53:06
Edited: 2007-08-21 15:10:23
|
.
|
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa
Date: 2007-08-22 09:45:17
|
Mitään intti paskaa. Intti ei todellakaan tee miestä. Nykyään jos sota tulisi, se olisi pelkkää ydinpaskaa
|
Anonymous
Date: 2007-08-22 13:53:48
|
Tuli käytyä iTikkakoskella pyörähtämässä. Mukava paikka kertakaikkisesti!
Aika kultaa muistot joo! Millonka vain lähtisin takaisin erääseenkin yöhön hetolle parivartioon -30 asteen pakkasessa kello 0400-0500 liian vähäisesti pukeutuneena! Yön varjot kyllä liikku kumman kovasti, olisin varmaan sata haamuvihollista lahdannut jos olis paukkupateja ollu..
Tai marssimaan nasse päässä, täpäri selässä, telttapohja ja tellu kainalossa jotain vitutuksensuoraa kun lämmintä onkin jo +20 astetta! Hienoa upeaa mahtavaa, ja eihän TJ0:stakaan ole vasta kun puoltoista kuukautta... On se jännä.
|
Anonymous
Date: 2007-08-22 14:06:19
|
Toivottavasti ei tuu kertauskutsua vähään aikaan :D
|
Anonymous
Date: 2007-08-22 14:14:51
Edited: 2007-09-12 20:40:35
|
Heinäkuussa 09 Kajaani kutsuu..
|
Anonymous
Date: 2007-08-31 20:39:57
|
.
|
Anonymous
Date: 2007-09-12 23:01:57
|
Joo kylläh. Inttin on meno 19.1.2009 ellen nyt aivan väärin muista. Kajaaniin pioneeriksi. Siitä voi tulla aika elämysmatka mitä olen kuullut sen koulutuksen käyneitä ihmisiä. Voitte pitää sairaana mutta odotan tätä kovasti. :) Saa nähdä sitten olenko 0,5 vuotta vai vuoden ja mitenkä mieli muuttuu kun siellä on ne 2 ensimmäistä viikkoa ollut.
|
Anonymous
Date: 2007-09-13 00:17:07
|
OHI on, intti on turha paikka...
|
Anonymous
Date: 2007-09-15 14:52:37
|
On kyllä oikeen mahtava paikka kyllä tämä intti... Hauskinta pitkälti on se kun joku perseilee vähänki nii kaikki siitä kärsii, esim juoksutuksilla joita on tullu tässä pitkälti harrastettua... TJ 293 jeejee
|
Anonymous
Date: 2007-09-21 22:23:57
Edited: 2007-09-21 22:24:40
|
.
|
Anonymous
Date: 2007-09-22 02:21:41
|
jj jollai oli topic-ideat lopus -.-
|
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa
Date: 2007-09-22 02:38:24
|
E JASLA ENÄÄ GAYGAYAGYAGAYAGAY PLS MENLÄÄ NUKQ PLS
|
Anonymous
Date: 2007-09-27 13:45:36
|
En oo viel menny mut tarkotus ois
|
Anonymous
Date: 2007-10-06 01:49:09
|
Krizu wrote: jj jollai oli topic-ideat lopus -.- Itseasiassa yksi kiekon parhaista topikeista.
|
Anonymous
Date: 2007-10-23 21:56:42
Edited: 2007-10-23 21:57:03
|
Sodankylään heinäkuussa 08 lähtijöitä?
|
Anonymous
Date: 2007-10-29 13:46:06
Edited: 2007-10-30 08:11:08
|
.
|
Anonymous
Date: 2007-10-30 08:48:55
|
jmelg
|
Anonymous
Date: 2007-11-09 15:45:39
|
Kutsunnat käyty, tammikuun saapumiserään.
I/09 Vekaranjärvi, Karjalan Prikaati, Huoltokomppania.
|
Anonymous
Date: 2007-11-16 16:28:40
|
juuh... Riihimäellä tammikuu 2007 - Heinäkuu 2007....
Perseestähän lähinnä tuo oli, tai itsellä ei pahemmin kiinnostusta ollut lähteä metsään kasaamaan mastoa ja leikkiä sotaa skappareitten kanssa..
mutta ''Lepi'' Leppästä, Hokkasta ja kylmälää tullut ikävä parhaat kapiaiset ikinä..
|
Anonymous
Date: 2007-11-16 19:26:57
|
Nyt alkaa olla komiasti voiton pualela, vajaat 50 aamua jälellä ja niistäki meleke puolet lomila..
Puolela vuojela selvisin loppujen lopuksi, mikä kyllä on iha nokko.. Aika lepposta hommaa tua on ampumaradan varastomiehenenä.. Aika kuluu töllötintä vahatessa, kahavia juodessa ja sohvalla rötvätessä.. Ja välilä erinäisiä asioita rikkoessa ja polttaessa..Illat taas kuluu sitten salila,uimasa yms..jotta kunnosaki pysys. Viikonloput menee tehokkaasti lätkän parisa sit..
Metäsä oon ollu 4½ aikana hurjat neljä yötä ja edellisestä pakkiruokailustaki on apautiarallaa kolome kuukautta.. Samasa ajasa aseesee on tullu koskettua tasan yhen kerran..Yksikköupseeri pikkusen kusi kolmen miehen hommat.. ja komaniaa vaihettiin liian myöhään, ni ei kursseille ehitty.. Siksi päästiin prikaatin parhaisiin hommiin,sikälimikäli ei turha särmääminen/pyssyleikit kiinosta
Lopuks vois toreta, että kyllä toi armeja on ihan turhanpäivänen paikka, mistä ei kenellekkään jää mitään käteen, paitti nyt vuaren kuskeile kortti.. Ois varmaaki tästä muinasjäänteestä tavala tai toisela aika päästä eroon?
Ei muuta-jatkakaa
|
Anonymous
Date: 2007-11-17 11:09:02
|
jees tj 48
onneksi selvis puolella vuodella, ei ois kyllä pää kestäny vuoden nakkia. sen verran järjenvastaiselta laitokselta tuo tuntuu.
|
Greippi
Adonikset
Date: 2007-11-17 18:07:01
Edited: 2017-01-27 10:36:48
|
.
|
Anonymous
Date: 2007-11-19 12:45:57
|
Juu sinneppä pitäs mennä tossa ens kesänä, heinäkuussa.. Suoraan sanottuna mielummin sinnekkin kun amiksessa.. Opiskelu alkaa keittää tämän 14 vuoden koulutuksen jälkeen:O... 19
|
Anonymous
Date: 2007-11-25 00:18:35
|
Näätä wrote: Nyt alkaa olla komiasti voiton pualela, vajaat 50 aamua jälellä ja niistäki meleke puolet lomila..
Puolela vuojela selvisin loppujen lopuksi, mikä kyllä on iha nokko.. Aika lepposta hommaa tua on ampumaradan varastomiehenenä.. Aika kuluu töllötintä vahatessa, kahavia juodessa ja sohvalla rötvätessä.. Ja välilä erinäisiä asioita rikkoessa ja polttaessa..Illat taas kuluu sitten salila,uimasa yms..jotta kunnosaki pysys. Viikonloput menee tehokkaasti lätkän parisa sit..
Metäsä oon ollu 4½ aikana hurjat neljä yötä ja edellisestä pakkiruokailustaki on apautiarallaa kolome kuukautta.. Samasa ajasa aseesee on tullu koskettua tasan yhen kerran..Yksikköupseeri pikkusen kusi kolmen miehen hommat.. ja komaniaa vaihettiin liian myöhään, ni ei kursseille ehitty.. Siksi päästiin prikaatin parhaisiin hommiin,sikälimikäli ei turha särmääminen/pyssyleikit kiinosta
Lopuks vois toreta, että kyllä toi armeja on ihan turhanpäivänen paikka, mistä ei kenellekkään jää mitään käteen, paitti nyt vuaren kuskeile kortti.. Ois varmaaki tästä muinasjäänteestä tavala tai toisela aika päästä eroon?
Ei muuta-jatkakaa Näinhän se on, eikä kaikille kuskeillekkaan jää sitä korttia jos ikä ei riitä...kokemusta on. Tuon armeijan joudunkin suorittamaan nyttemmin mpkry:n muodossa, jos jäis jotain muistiinkin ;)
|
Anonymous
Date: 2007-11-25 00:23:03
|
I/09 Vekarajärvi, Karjalan Prikaati -->
|
Anonymous
Date: 2007-11-30 18:09:14
|
Santahamina 2/08 ! Jiaah.
|
Anonymous
Date: 2007-12-04 03:03:25
Edited: 2007-12-04 03:17:40
|
Elikkä tässä nyt sitten oma ja lukioparini näkemys yleisestä asevelvollisuudesta. Palautettu opettajalle 22.9.07. Viesti ei liity mitenkään viimeisen sivun viesteihin. Tuli vaan lueskeltua noita kinoja tuolla esimerkiksi goljatin ja unjinazin välillä ja päätin pistää sitten minun ja lukioparini mielipiteet asiasta.
1800-luvun lopulta peräisin oleva pakollinen asevelvollisuusjärjestelmä toimii Suomessa yhä nykypäivänä. Yleinen asevelvollisuus onkin yli sata vuotta vanha muinaisjäänne eikä Suomi enää nykypäivän rauhallisessa maailmantilanteessa sitä tarvitse. Suomeen voisikin palauttaa palkka-armeijan, jonka päiväpalkka olisi tämän päivän armeijapäivärahaa huomattavasti suurempi. Tällöin monet nuoret menisivät armeijaan ilman pakottamatta ja armeijan ylläpitokustannukset pysyisivät pitkälti kurissa; ruokaa tehtäisiin vähemmälle määrälle ihmisiä, päivärahaa maksettaisiin yhteenlaskettuna suunnilleen yhtä paljon kuin nyt ja armeijatilojen ei tarvitsisi olla niin suuria. Vaikka maanpuolustuksen budjettiosuutta jouduttaisiinkin todennäköisesti kasvattamaan, poliitikot eivät yleensä ota huomioon kokonaisen ikäluokan työelämässä poissaolosta aiheutuvia piileviä kustannuksia, jotka katoaisivat vapaaehtoisen asepalveluksen myötä. Vasten tahtoaan armeijaan menevillä nuorilla on usein myös motivaatio-ongelmia; ei ole mitään hyötyä kouluttaa nuoria vasten heidän tahtoaan. Nämäkin ongelmat ratkeaisivat palkka-armeijalla; armeijan valitsisivat vain potentiaaliset henkilöt joille se sopisi ja jotka sinne haluaisivat mennä; valioyksilöt saisivat paremman koulutuksen kuin nykyään ja määrän sijasta voitaisiin panostaa laatuun. Yksi vaihtoehto olisi tehdä jonkinlainen kompromissi palkka-armeijan ja pakollisen asevelvollisuuden välillä jossa esimerkiksi säilytettäisiin nykyinen järjestelmä mutta nostettaisiin varusmiesten palkkoja ja lisättäisiin etuuksia. Samalla armeijaan liittyminen tehtäisiin vapaaehtoiseksi, mutta myös houkuttelevaksi ja hyödylliseksi vaihtoehdoksi.
Nykyinen armeijajärjestelmä on myös ylivoimaisesti suurin tahra Suomen tasa-arvopolitiikassa. Onko oikein, että yksi kokonainen ikäluokka, jopa lähes kolme tuhatta henkilöä otetaan valtion puolesta ainakin puoleksi vuodeksi pois työ- ja sosiaalielämästä? Vaihtoehtona on toki siviilipalvelus, mutta se on kohtuuttoman pitkä; jopa kaksi kertaa asepalveluksen pituinen armeijan kestäessä vähintään kuusi ja siviilipalveluksen 12 kuukautta. Siviilipalveluksen tarkoitushan on toimia realistisena käytännön vaihtoehtona asepalvelukselle, mutta epäonnistuu siinä surkeasti ollessaan epätasa-arvoinen pituudeltaan, kustannuksiltaan sen suorittajalle ja majoitusmahdollisuuksiltaan. Kolmas vaihtoehto on tyly: vankilatuomio. Onko oikein, että henkilökohtaisesta vakaumuksesta rangaistaan Suomen kaltaisessa vapaassa hyvinvointiyhteiskunnassa vankeusrangaistuksella? Totaalikieltäytyjien vankilatuomio kestää jopa 197 päivää. Kaiken kukkuraksi se on täysin hyödytön eikä johda mihinkään. Vankeusrangaistuksen ainoa funktio on toimia pelotteena ihmisille jotka suunnittelevat ryhtyvänsä totaalikieltäytyjiksi. Sodan sattuessa totaalikieltäytyjät tuskin suostuisivat rintamalle taistelemaan eikä heidän vakaumuksensa muutu vankilassa vietetyn puolivuotisen jälkeenkään.
Asevelvollisuus on myös kenties Suomen suurin yksittäinen sukupuolten välisten epätasa-arvon edistäjä. Sillä aikaa kun kokonainen miesikäluokka menettää vuoden elämästään, voivat naiset käydä töissä tai valmistautua työelämään. Suuria biologisia tai psykologisia syitä naisten asevelvollisuuden ulkopuolelle jättämiselle ei ole. Kansanedustaja Johanna Karimäki perusteli tätä sillä, että naiset joutuvat olemaan pois työelämästä äitiyden takia ja että työmaailmakaan ei ole tasa-arvoinen. On kuitenkin jokseenkin kyseenalaista verrata niin kahta eri asiaa kuin äitiys ja asevelvollisuus epätasa-arvon edistäjänä.
Haastattelimme työtä varten siis kymmentä kansanedustajaa sähköpostitse, joista kolme vastasivat: Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner, SDP:n Merja Kuusisto sekä Vihreiden Johanna Karimäki. Kaikki kolme kansanedustajaa kannattivat yleistä asevelvollisuutta; Ruohonen-Lerner korosti uskottavan, luotettavan ja osaavan armeijan merkitystä Suomen itsenäisyydelle sekä myös Kuusisto ja Karimäki kannattivat nykyistä järjestelmää. Kaikki kansanedustajat olivat myös halukkaita lyhentämään siviilipalveluksen keston vastaamaan armeijan kestoa. Useimpien mielestä järjestelmä oli sukupuolten kesken myös melko tasa-arvoinen; esimerkiksi Karimäki rinnasti lasten saannin naisille tuomat haitat asevelvollisuuteen ja nosti myös esille työelämän epätasa-arvoisuuden. Kaikki olivat myös yksimielisiä siitä, että asiasta voisi puhua enemmän julkisuudesta ja että se toisi esille myös uusia näkökulmia.
Tässä vielä liitteenä sähköpostihaastattelut kolmen kansanedustajan kanssa.
Pietari *******
Ville ********
Kiitos mielenkiinnosta ja onnea koulutyöhönne. Vastaan tuossa viestin lomassa
kysymyksiisi.
Yst. terv.,
Johanna Karimäki
Pietari (4.9.2007 21:00):
>Hei!
>
>Olen 17-vuotias tuleva äänestäjä Keravan lukiosta ja teen yhteiskuntaopin
>työtä, jossa aion käsitellä pakollisen asepalveluksen etuja ja haittoja.
>Haluaisin kysyä sinulta muutaman kysymyksen asevelvollisuuteen liittyen:
>
>1. Mitä mieltä olet nykyisestä käytännöstä eli siitä, että suomalainen 18
>vuotta täyttänyt nuori pakotetaan armeijaan tai siviilipalvelukseen
>vähintään puoleksi vuodeksi? Kannattaisitko vapaaehtoista asepalvelusta?
Kannatan yleistä asevelvollisuutta.
>
>2. Onko armeijalle mielestäsi järkeviä vaihtoehtoja - ajaako siviilipalvelus
>asiansa? Olisiko siviilipalvelukselle muita vaihtoehtoja?
>
Siviilipalvelus on mielestäni OK vaihtoehto, sillä ketään ei tule pakottaa
"sotilaaksi", jos niin ei halua. Armeijan ja siviilipalveluksen tulee olla
tasapuolisia vaihtoehtoja, joten kannatan siviilipalvelusajan lyhentämistä.
>3. Onko asevelvollisuusjärjestelmä sinusta tasa-arvoinen? Syrjitäänkö sillä
>miehiä tai siviilipalveluksen valitsevia?
Viittaan edelliseen vastaukseeni, armeija ei ole tällä hetkellä täysin
tasa-arvoinen. En tosin kannata naisten pakollista asevelvollisuutta. Heillä on
kuitenkin lasten saanti (9 kk odotusaika yms.) "rasitteena" ja työelämäkin on
vielä epätasa-arvoinen. En siksi koe, että miehet olisivat jotenkin epäreilussa
asemassa. Onneksi naisilla on kuitenkin mahdollisuus mennä armeijaan, jos niin
haluavat.
>
>4. Pitäisikö asiasta keskustella julkisuudessa enemmän?
Kaikista poliittisista kysymyksistä pitää käydä avointa ja julkista keskustelua.
>Pietari (4.9.2007 21:36):
>Keravan lukio 06C (II vuosikurssi)
>Hei!
>1. Mitä mieltä olet nykyisestä käytännöstä eli siitä, että suomalainen 18
>vuotta täyttänyt nuori pakotetaan armeijaan tai siviilipalvelukseen
>vähintään puoleksi vuodeksi? Kannattaisitko vapaaehtoista asepalvelusta?
Pidän hyvänä asiana sitä että nuorilla on mahdollisuus valita joko asepalvelus
tai siviilipalvelus.
>
>2. Onko armeijalle mielestäsi järkeviä vaihtoehtoja - ajaako siviilipalvelus
>asiansa? Olisiko siviilipalvelukselle muita vaihtoehtoja?
Tällä hetkellä ei ole muita vaihtoehtoja. Hyvä vaihtoehto saattaisi olla
koulutus esim. ympäristönsuojeluun, kansainvälisyyteen ym.
>
>3. Onko asevelvollisuusjärjestelmä sinusta tasa-arvoinen? Syrjitäänkö sillä
>miehiä tai siviilipalveluksen valitsevia?
Siviilipalvelun aika pitäisi olla sama,kuin varusmiesten palvelusaika eli km.
n.8-9 kuukautta
>
>4. Pitäisikö asiasta keskustella julkisuudessa enemmän?
Keskustelu on aina hyväksi ja sen avulla aina avataan tiedonlaareja monelta eri
kantilta
Kiitos kyselystä!
yst. terv. Merja Kuusisto
>
>Kiitos vastauksistasi jo etukäteen!
Pietari (4.9.2007 21:00):
>Hei!
>
>Olen 17-vuotias tuleva äänestäjä Keravan lukiosta ja teen yhteiskuntaopin
>työtä, jossa aion käsitellä pakollisen asepalveluksen etuja ja haittoja.
>Haluaisin kysyä sinulta muutaman kysymyksen asevelvollisuuteen liittyen:
>
>1. Mitä mieltä olet nykyisestä käytännöstä eli siitä, että suomalainen 18
>vuotta täyttänyt nuori pakotetaan armeijaan tai siviilipalvelukseen
>vähintään puoleksi vuodeksi? Kannattaisitko vapaaehtoista asepalvelusta?
Mielestäni nykyinen systeemi on hyvä. Uskottava, luotettava ja osaava armeija
takaavat
Suomen itsenäisyyden, mitä pidän hyvin tärkeänä asiana. Oma isäni taisteli
sodassa 5 vuotta,
monet sukulaiseni kuolivat taisteluissa ja menettivät myös kotinsa Viipurissa...
Vapaaehtoisuus olisi tietysti ihanteellinen tilanne. On kuitenkin vaikea
arvioida sen seuraamuksia.
Ehkä aiheesta löytyy tutkimuksia?
>
>2. Onko armeijalle mielestäsi järkeviä vaihtoehtoja - ajaako siviilipalvelus
>asiansa? Olisiko siviilipalvelukselle muita vaihtoehtoja?
>
En äkkiseltään keksi vaihtoehtoja. Siviilipalvelus on ok.
>3. Onko asevelvollisuusjärjestelmä sinusta tasa-arvoinen? Syrjitäänkö sillä
>miehiä tai siviilipalveluksen valitsevia?
Ei taida olla, koska naisille on vapaaehtoinen. Siviilipalvelusaika on
mielestäni liian pitkä, sitä pitäisi lyhentää.
>
>4. Pitäisikö asiasta keskustella julkisuudessa enemmän?
On hyvä jos tästäkin asiasta keskustellaan julkisuudessa.
Näin löydetään ehkä hyviä parannusehdotuksia nykysysteemiin.
yst. terv.
Pirkko Ruohonen-Lerner
kansanedustaja (sit. PS) Porvoo
Itse siis olimme pakollista asevelvollisuutta vastaan, mutta viisaammat, tässä tapauksessa kansanedustajat, olivat kuitenkin pakollisen asevelvollisuuden kannalla. Ehkä tällä systeemillä on siis jatkettava.
Teksti saattaa vaikuttaa kopioidulta, mutta sitä se ei ole. Tekstin viimeisteli Pietari, en minä. Tällaiseen tekstiin en itse pysty.
Mielipiteistäni huolimatta menen armeijaan reilun vuoden päästä hetipian ylioppilaslakin saamisen jälkeen.
|
Mainos
|
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2006-03-29 13:44:25
Read times: 511459
Pages:
1 2 3 4 11 12 13 [14] 15 16 17 66 67 68 69 |
|---|
