Pähkinä purtavaksi
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 445131
|
|---|
Anonymous
Date: 2008-05-22 19:46:44
|
Chuck wrote: Tser wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) Talvella :D -.- miten ties. Mutta oikenpa meni! reps mulla ei ois leikannu :D
|
 thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2008-05-23 01:00:06
|
ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä.
|
Anonymous
Date: 2008-05-23 09:45:30
|
Cream wrote: Soni wrote: Mikä silmä ei tuu sokeeks? Valmiiksi sokea silmä. |
Anonymous
Date: 2008-05-23 09:49:04
|
hyppää haitten joukkoon niin varmana pääsee pois.
|
Anonymous
Date: 2008-05-23 11:41:39
|
Jig wrote: On kevät. Kumollaan olevan veneen alta kuuluu suorastaan ihanaa laulua.
Kuka laulaa? plöijjis no suorastas
|
Anonymous
Date: 2008-05-23 23:03:19
|
K.Carson wrote: ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä. Eikö tänne tultu ratkasemaan/pistämään kaiken maailman oveluuksia, eikä väänteleen ja käänteleen jotai vesi-jää ongelmaa...
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2008-05-24 02:07:56
|
Calder wrote: K.Carson wrote: ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä. Eikö tänne tultu ratkasemaan/pistämään kaiken maailman oveluuksia, eikä väänteleen ja käänteleen jotai vesi-jää ongelmaa... Sitähän tuossa juuri teen, tuollahan vähän sitä meinasin, että asioita voi tulkita monilla eri tavoilla, jolloin eri ratkaisujen joukko laajenee.
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 12:03:51
|
K.Carson wrote: Calder wrote: K.Carson wrote: ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä. Eikö tänne tultu ratkasemaan/pistämään kaiken maailman oveluuksia, eikä väänteleen ja käänteleen jotai vesi-jää ongelmaa... Sitähän tuossa juuri teen, tuollahan vähän sitä meinasin, että asioita voi tulkita monilla eri tavoilla, jolloin eri ratkaisujen joukko laajenee. entäs jos se menee kaupunkiin vuokraamaan lentokoneen ja hyppää sitten tarkasti lasku varjolla :)
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 15:35:58
|
K.Carson wrote: Calder wrote: K.Carson wrote: ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä. Eikö tänne tultu ratkasemaan/pistämään kaiken maailman oveluuksia, eikä väänteleen ja käänteleen jotai vesi-jää ongelmaa... Sitähän tuossa juuri teen, tuollahan vähän sitä meinasin, että asioita voi tulkita monilla eri tavoilla, jolloin eri ratkaisujen joukko laajenee. tänne ei siltikään tultu pilkkuja viilaamaan...
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 16:42:39
Edited: 2011-04-29 13:09:12
|
.
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2008-05-24 17:47:32
|
Calder wrote: K.Carson wrote: Calder wrote: K.Carson wrote: ähäkutti wrote: K.Carson wrote: viuhkola8 wrote: LateNight wrote: .yzerman wrote: Fixed wrote: Tässäpä omani: http://img516.imageshack.us/img516/4173/nimetn13gx5.png
Miten siis ukkeli pääsee hakemaan tukit, ILMAN että kastuu?
Ihan suht koht vaikee, ei kaikki älyy. :) TALVELLA JÄITÄ PITKIN!!!!!!!!!!!!!!! Jää on vettä kiinteässä olosuhteessa, eli ei voi kävellä jään päällä. Ja jää saattaa olla heikkoakin. tuossa sanotaan,että ilman että kastuu.jos jää on tukevaa ja paksua,talvella voi kävellä hakemaan tukit No tuo kastuminenhan on hieman suhteellinen käsite. Vaikka jään päällä kävelet, et voi välttää pientä kastumista, nimittäin jään pinnasta irtoaa mikroskooppisen pienia säröjä, jotka sulavat välittömästi kengänpohjaan. Niin mutta ethän sinä siinä kastu vaan vaatteesi? Noniin, mutta sehän on suhteellista johan sanoin. Jos esim. pikkulapsi kastelee hieman paitaansa niin äiti huutaa: "noniin nyt oot kastellut itsesi!", vaikka lapsen paita vain kastui. Ehkä se ei käytännössä mene noin, mutta asioita on vain kiva väännellä ja käännellä. Eikö tänne tultu ratkasemaan/pistämään kaiken maailman oveluuksia, eikä väänteleen ja käänteleen jotai vesi-jää ongelmaa... Sitähän tuossa juuri teen, tuollahan vähän sitä meinasin, että asioita voi tulkita monilla eri tavoilla, jolloin eri ratkaisujen joukko laajenee. tänne ei siltikään tultu pilkkuja viilaamaan... Ei nii, täälähä pelataa kiekkoa? Eli jos haluat, että tämmösii suhtaudutaa haudanvakavasti, ni varmaa löydät googlettamalla sopivan foorumin.
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 18:59:17
|
Nousen ylös aina ennen heräämistä. Mikä olen?
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 19:00:57
Edited: 2008-05-24 19:03:08
|
Tibbets wrote: Nousen ylös aina ennen heräämistä. Mikä olen? Unissakävelijä
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 19:03:44
|
pal wrote: Olet eksyksissä vieraassa kaupungissa, ja sinun pitäisi päästä rautatieasemalle. Tulet neljän tien risteykseen, ja yksi tie vie asemalle, mutta et tiedä, mikä. Paikalle sattuu kaksi tuttavaasi, jotka tietävät suunnan. Toinen tuttavistasi valehtelee aina ja toinen puhuu aina totta, mutta et muista, kumpi on kumpi. Et voi kuitenkaan muuta kuin kysyä tietä. Onneksesi saat oikean tien yhdellä oikealla kysymyksellä. Mikä on kysymyksesi?
E: ja se joka tähän keksii vastauksen saa pelimerkin Mene ja kysy: "Kumpaan suuntaan viereinen tuttavasi näyttäisi?" Valehtelija vastaisi väärin, sillä hän valehtelee, että toinen tuttava valehtelee. Tottapuhuva tuttava taas näyttäisi myös väärin, sillä hän puhuu totta siittä, että valehtelija valehtelee. Eli kun tuon kysymyksen sanot, kummatkin tuttavat näyttävät samaa tietä, joka tässä tapauksessa olisi väärä.
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 19:14:04
Edited: 2011-04-29 13:11:11
|
.
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2008-05-24 19:45:27
|
Tibbets wrote: pal wrote: Olet eksyksissä vieraassa kaupungissa, ja sinun pitäisi päästä rautatieasemalle. Tulet neljän tien risteykseen, ja yksi tie vie asemalle, mutta et tiedä, mikä. Paikalle sattuu kaksi tuttavaasi, jotka tietävät suunnan. Toinen tuttavistasi valehtelee aina ja toinen puhuu aina totta, mutta et muista, kumpi on kumpi. Et voi kuitenkaan muuta kuin kysyä tietä. Onneksesi saat oikean tien yhdellä oikealla kysymyksellä. Mikä on kysymyksesi?
E: ja se joka tähän keksii vastauksen saa pelimerkin Mene ja kysy: "Kumpaan suuntaan viereinen tuttavasi näyttäisi?" Valehtelija vastaisi väärin, sillä hän valehtelee, että toinen tuttava valehtelee. Tottapuhuva tuttava taas näyttäisi myös väärin, sillä hän puhuu totta siittä, että valehtelija valehtelee. Eli kun tuon kysymyksen sanot, kummatkin tuttavat näyttävät samaa tietä, joka tässä tapauksessa olisi väärä. nojoo mutta tässäpä onkin neljän tien risteys, joten antamasi vastaus ei päde.
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 19:58:23
|
Unbroken wrote: Rikas mies on kuolemassa, jolla on kaksi poikaa. Mies sanoo että hän jakaa perintönsä heille, mutta heidän pitää kilpailla. Mies sanoo että heidän pitää ratsastaa eräs reitti, ja jotta kilpailusta ei tulisi helppo se kumman hevonen tulee viimeisenä maaliin voittaa. Miehillä menee monta päivää koska he menevät yhtä hitaata. Lopulta miehet keksivät ratkaisun ja toinen mies voittaa. Mikä oli tämä ratkaisu? Tappoi hevosensa. Miten se tapahtui? Hmm...
|
Anonymous
Date: 2008-05-24 20:09:37
|
Unabomber wrote: Heaton wrote: Tässä ois muutama arvoitus:
1. Kulkee samaa tietä joka päivä, mutta et koskaan näe sitä paluumatkallaan.
2. Kun siitä ottaa pois, se vain suurenee.
3. Menee kauaksi, mutta ei liikahda paikaltaan.
4. Tekijät eivät sitä halua, ostajat eivät sitä käytä, käyttäjät eivät näe sitä.
Koittakaapa nuihin keksiä 1. Varjo 2. Reikä 3. Aurinko 4. Järki! "Ostajat eivät järkeä käytä". "Käyttäjät eivät järkeä näe". |
Anonymous
Date: 2008-05-25 14:47:02
Edited: 2008-05-25 14:47:34
|
AveJr wrote: Unabomber wrote: Heaton wrote: Tässä ois muutama arvoitus:
4. Tekijät eivät sitä halua, ostajat eivät sitä käytä, käyttäjät eivät näe sitä.
Koittakaapa nuihin keksiä
1. Varjo
2. Reikä
3. Aurinko
4. Järki! "Ostajat eivät järkeä käytä". "Käyttäjät eivät järkeä näe".
4.Hauta-arkku* |
Anonymous
Date: 2008-05-26 10:49:55
|
Stickan wrote: Olipa kerran intiaanipoika,jolla oli laserpyssy. Intiaanipoika tuli järven rannalle ja näki järvessä kalan ja päätti ampua sen. Kysymys kuuluukin pitääkö pojan tähdätä
a) kalan alapuolelle
b) kalaa kohti
c) kalan yläpuolelle En huomannut tähän vastausta tuolta viestiviidakosta, joten päätin sitten ottaa ohjat käsiini ja kertoa vastauksen.. Laserpyssyllä ammuttaessahan lasersäde taittuu juurikin samalla tavalla, kuin se silmällä havaittava kalasta "lähtevä valo". Eli vastaus on B!
|
Anonymous
Date: 2008-05-26 17:02:35
|
rosvo3 wrote: Dason wrote: kalma wrote: kalma wrote: Dasoe wrote: kalma wrote: XoX wrote: kalma wrote: Ae on kyllä ihan BEST joka ratkasee tän.Tää ei oo mikään kompa tää on oikee arvoitus.
Golfklubissa on 189 jäsentä.Kahdeksan on ollut jäsenenä alle kolme vuotta.11 on alle 20-vuotiaita.70 käyttää silmälaseja, ja 140 on miehiä. Kuinka monta jäsentä vähimmillään täyttää kaikkiseuraavat ehdot: on ollut jäsenenä vähintään kolme vuotta, on täyttänyt 20 vuotta, on mies ja käyttää silmälaseja? Aika iisi kyl. 51? ei kyl tosiaan oo. yritäppä uudestaan :P 4? tai 70? :D ei vieläkään oikein... sanokaa jos kerron :P muuten unohin sanoo olit aika lähellä ;) No onkse sit 8?? :DD ei arvaa uudestaan 30
|
Anonymous
Date: 2008-05-26 17:02:35
|
rosvo3 wrote: Dason wrote: kalma wrote: kalma wrote: Dasoe wrote: kalma wrote: XoX wrote: kalma wrote: Ae on kyllä ihan BEST joka ratkasee tän.Tää ei oo mikään kompa tää on oikee arvoitus.
Golfklubissa on 189 jäsentä.Kahdeksan on ollut jäsenenä alle kolme vuotta.11 on alle 20-vuotiaita.70 käyttää silmälaseja, ja 140 on miehiä. Kuinka monta jäsentä vähimmillään täyttää kaikkiseuraavat ehdot: on ollut jäsenenä vähintään kolme vuotta, on täyttänyt 20 vuotta, on mies ja käyttää silmälaseja? Aika iisi kyl. 51? ei kyl tosiaan oo. yritäppä uudestaan :P 4? tai 70? :D ei vieläkään oikein... sanokaa jos kerron :P muuten unohin sanoo olit aika lähellä ;) No onkse sit 8?? :DD ei arvaa uudestaan 30
|
Anonymous
Date: 2008-05-27 13:35:52
|
kynääjä2 wrote: rosvo3 wrote: Dason wrote: kalma wrote: kalma wrote: Dasoe wrote: kalma wrote: XoX wrote: kalma wrote: Ae on kyllä ihan BEST joka ratkasee tän.Tää ei oo mikään kompa tää on oikee arvoitus.
Golfklubissa on 189 jäsentä.Kahdeksan on ollut jäsenenä alle kolme vuotta.11 on alle 20-vuotiaita.70 käyttää silmälaseja, ja 140 on miehiä. Kuinka monta jäsentä vähimmillään täyttää kaikkiseuraavat ehdot: on ollut jäsenenä vähintään kolme vuotta, on täyttänyt 20 vuotta, on mies ja käyttää silmälaseja? Aika iisi kyl. 51? ei kyl tosiaan oo. yritäppä uudestaan :P 4? tai 70? :D ei vieläkään oikein... sanokaa jos kerron :P muuten unohin sanoo olit aika lähellä ;) No onkse sit 8?? :DD ei arvaa uudestaan 30 Oisko oikea vastaus 21.
|
Anonymous
Date: 2008-05-27 15:56:54
|
Ranger68 wrote: kynääjä2 wrote: rosvo3 wrote: Dason wrote: kalma wrote: kalma wrote: Dasoe wrote: kalma wrote: XoX wrote: kalma wrote: Ae on kyllä ihan BEST joka ratkasee tän.Tää ei oo mikään kompa tää on oikee arvoitus.
Golfklubissa on 189 jäsentä.Kahdeksan on ollut jäsenenä alle kolme vuotta.11 on alle 20-vuotiaita.70 käyttää silmälaseja, ja 140 on miehiä. Kuinka monta jäsentä vähimmillään täyttää kaikkiseuraavat ehdot: on ollut jäsenenä vähintään kolme vuotta, on täyttänyt 20 vuotta, on mies ja käyttää silmälaseja? Aika iisi kyl. 51? ei kyl tosiaan oo. yritäppä uudestaan :P 4? tai 70? :D ei vieläkään oikein... sanokaa jos kerron :P muuten unohin sanoo olit aika lähellä ;) No onkse sit 8?? :DD ei arvaa uudestaan 30 Oisko oikea vastaus 21. Itse sanoisin että 1
|
Ookke
Neal Chaucer
Date: 2008-05-27 19:01:06
|
Nostetaan kahteen.
|
Anonymous
Date: 2008-05-27 23:52:24
|
Kolmeen...
|
Anonymous
Date: 2008-05-28 10:54:21
|
pal wrote: Olet eksyksissä vieraassa kaupungissa, ja sinun pitäisi päästä rautatieasemalle. Tulet neljän tien risteykseen, ja yksi tie vie asemalle, mutta et tiedä, mikä. Paikalle sattuu kaksi tuttavaasi, jotka tietävät suunnan. Toinen tuttavistasi valehtelee aina ja toinen puhuu aina totta, mutta et muista, kumpi on kumpi. Et voi kuitenkaan muuta kuin kysyä tietä. Onneksesi saat oikean tien yhdellä oikealla kysymyksellä. Mikä on kysymyksesi?
Nyt aivonystyrät koville.
E: ja se joka tähän keksii vastauksen saa pelimerkin Miten en pääse rautatieasemalle valehtelijan mukaan? Totta puhuva näyttää oikeaa reittiä, koska valehtelijakin näyttäisi sitä jos häneltä kysyisi väärää reittiä. Valehtelijakin näyttää oikeaa koska hän huijaa, että totta puhuva olisi valehtelija ja huijaa vielä ja näyttääkin oikeaa reittiä. Tällä kysymyksellä kumpikin ystäväsi näyttäisi oikeaa reittiä.
|
Anonymous
Date: 2008-05-28 11:49:26
|
Ranger68 wrote: pal wrote: Olet eksyksissä vieraassa kaupungissa, ja sinun pitäisi päästä rautatieasemalle. Tulet neljän tien risteykseen, ja yksi tie vie asemalle, mutta et tiedä, mikä. Paikalle sattuu kaksi tuttavaasi, jotka tietävät suunnan. Toinen tuttavistasi valehtelee aina ja toinen puhuu aina totta, mutta et muista, kumpi on kumpi. Et voi kuitenkaan muuta kuin kysyä tietä. Onneksesi saat oikean tien yhdellä oikealla kysymyksellä. Mikä on kysymyksesi?
Nyt aivonystyrät koville.
E: ja se joka tähän keksii vastauksen saa pelimerkin Miten en pääse rautatieasemalle valehtelijan mukaan? Totta puhuva näyttää oikeaa reittiä, koska valehtelijakin näyttäisi sitä jos häneltä kysyisi väärää reittiä. Valehtelijakin näyttää oikeaa koska hän huijaa, että totta puhuva olisi valehtelija ja huijaa vielä ja näyttääkin oikeaa reittiä. Tällä kysymyksellä kumpikin ystäväsi näyttäisi oikeaa reittiä. Oli kyllä sekava, tietääkseni oikea vastaus on, että "Kumpaa reittiä tuo toinen näyttäisi?". Kummatki näyttäisi väärää reittiä, joten menee sitte toiselle reitille.
|
Anonymous
Date: 2008-05-28 12:57:37
|
TAAWI wrote: unjinaz wrote: Sarana wrote: Toniyes wrote: Tiili painaa kilon ja puolet tiilestä. Kuinka paljon tiili painaa? Kilon maybe? Heh, aika jännästi muotoiltu kysymys. Ensimmäinen osa kertoo jo, että tiili painaa kilon. Mutta jatkon mukaan se painaa sen kilon + puolet tiilen painosta, joten lukitsen vastauksen : tiili painaa palttiarallaa puolitoista kiloa. Minun milestäni se painaa 2,25 kilon grammaa koska se painaa 1,5 kilon gramman lisäksi puolen tiilestä joka painaa 1,5 kilon grammaa.. Hetkinen nythän se painaakin 2,25 kilon grammaa eli puolet siitä 2,25 + 1,125 ?? Se on kilo grammaa ei kilon grammaa?Mut siis eiks se mee näin:Tiili painaa kilon ja sit viel puolet tiilestä.Eli:1kg+1000:2=1500?
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2008-05-28 19:58:29
|
Rocwar wrote: TAAWI wrote: unjinaz wrote: Sarana wrote: Toniyes wrote: Tiili painaa kilon ja puolet tiilestä. Kuinka paljon tiili painaa? Kilon maybe? Heh, aika jännästi muotoiltu kysymys. Ensimmäinen osa kertoo jo, että tiili painaa kilon. Mutta jatkon mukaan se painaa sen kilon + puolet tiilen painosta, joten lukitsen vastauksen : tiili painaa palttiarallaa puolitoista kiloa. Minun milestäni se painaa 2,25 kilon grammaa koska se painaa 1,5 kilon gramman lisäksi puolen tiilestä joka painaa 1,5 kilon grammaa.. Hetkinen nythän se painaakin 2,25 kilon grammaa eli puolet siitä 2,25 + 1,125 ?? Se on kilo grammaa ei kilon grammaa?Mut siis eiks se mee näin:Tiili painaa kilon ja sit viel puolet tiilestä.Eli:1kg+1000:2=1500? Siis tuossahan teet suoraan oletuksen, että tiili painaisi kilon. Tehtävässä sanotaan, että tiili painaa kilon ja puolet tiilestä. Eli se kilo lisätään puolen tiilen painoon, joka lasketaan yksinkertaisesta yhtälöstä. tiilen paino = x x = 1kg + 0.5x 0.5x = 1kg x = 2kg Tiili painaa siis 2kg. Tiili painaa kilon ja puolet tiilestä, eli 1kg + 2kg/2 = 2kg. Miten se on nyt nii hankala tajuta! :D 2kg 2kg 2kg 2kg 2kg 2kg!!
|
Mainos
|
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 445131
|
|---|
