Pähkinä purtavaksi
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 445065
|
|---|
Anonymous
Date: 2010-01-21 15:31:45
Edited: 2010-01-21 15:32:26
|
hönde77 wrote: Samila wrote: K.Carson wrote:
2. Eräässä maassa hallitsi ilkeä kuningas, hän huvitteli tuomitsemalla syyttömiä vankeja kuolemaan. Hän kuitenkin antoi vangeille aina "mahdollisuuden" pelastua. Kuningas pitää selkänsä takana kahta lappua ja sanoo vangeille, että toisessa lapussa lukee "ei" ja toisessa "kyllä".
Jos vanki saa "kyllä"- lapun, hän pelastuu.
Ilkeyttään kuningas on kirjoittanut kuitenkin molempiin lappuun "ei", eli vanki ei siis voi pelastua, vai voiko? Eräs neuvokas vanki tiesi ennalta millainen kuningas on, ja keksi tavan jolla pelastautui kuninkaalta, mitä hän siis teki?
Sanoi kuninkaalle että toisessa kädessä olevassa lapussa lukee "ei". Eli valitsee ensin sen "ei"-vaihtoehdon, joten toisessa kädessä olevassa lapussa on pakostakin oltava "kyllä"-vaihtoehto. Mutta siellä olikin ei-lappu ja vanki kuoli. Sen pituinen se. Samila on lähellä ratkaisua, eli vanki valitsee lapun ja syö sen ennen kuin kukaan sitä ehtii nähdä. Näin ollen pitää päätellä katsomalla toista lappua mitä oli siinä hänen syömässään. Jäljelle jääneessä luki tietenkin "ei" ja kuninkaan oli vapautettava vanki ettei huiputus paljastuisi.
|
Anonymous
Date: 2010-01-21 19:16:48
|
H.Poirot wrote: hönde77 wrote: Samila wrote: K.Carson wrote:
2. Eräässä maassa hallitsi ilkeä kuningas, hän huvitteli tuomitsemalla syyttömiä vankeja kuolemaan. Hän kuitenkin antoi vangeille aina "mahdollisuuden" pelastua. Kuningas pitää selkänsä takana kahta lappua ja sanoo vangeille, että toisessa lapussa lukee "ei" ja toisessa "kyllä".
Jos vanki saa "kyllä"- lapun, hän pelastuu.
Ilkeyttään kuningas on kirjoittanut kuitenkin molempiin lappuun "ei", eli vanki ei siis voi pelastua, vai voiko? Eräs neuvokas vanki tiesi ennalta millainen kuningas on, ja keksi tavan jolla pelastautui kuninkaalta, mitä hän siis teki?
Sanoi kuninkaalle että toisessa kädessä olevassa lapussa lukee "ei". Eli valitsee ensin sen "ei"-vaihtoehdon, joten toisessa kädessä olevassa lapussa on pakostakin oltava "kyllä"-vaihtoehto. Mutta siellä olikin ei-lappu ja vanki kuoli. Sen pituinen se. Samila on lähellä ratkaisua, eli vanki valitsee lapun ja syö sen ennen kuin kukaan sitä ehtii nähdä. Näin ollen pitää päätellä katsomalla toista lappua mitä oli siinä hänen syömässään. Jäljelle jääneessä luki tietenkin "ei" ja kuninkaan oli vapautettava vanki ettei huiputus paljastuisi. Samoin sanoin, mitä itse Carson sanoi.
|
Anonymous
Date: 2010-01-21 19:42:51
Edited: 2010-01-21 20:02:00
|
Mitkä lasketaan matikassa ekana laskussa?
E: Siis laskujärjestyksen mukaan
|
 thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2010-01-21 20:33:24
|
Mathers wrote: H.Poirot wrote: hönde77 wrote: Samila wrote: K.Carson wrote:
2. Eräässä maassa hallitsi ilkeä kuningas, hän huvitteli tuomitsemalla syyttömiä vankeja kuolemaan. Hän kuitenkin antoi vangeille aina "mahdollisuuden" pelastua. Kuningas pitää selkänsä takana kahta lappua ja sanoo vangeille, että toisessa lapussa lukee "ei" ja toisessa "kyllä".
Jos vanki saa "kyllä"- lapun, hän pelastuu.
Ilkeyttään kuningas on kirjoittanut kuitenkin molempiin lappuun "ei", eli vanki ei siis voi pelastua, vai voiko? Eräs neuvokas vanki tiesi ennalta millainen kuningas on, ja keksi tavan jolla pelastautui kuninkaalta, mitä hän siis teki?
Sanoi kuninkaalle että toisessa kädessä olevassa lapussa lukee "ei". Eli valitsee ensin sen "ei"-vaihtoehdon, joten toisessa kädessä olevassa lapussa on pakostakin oltava "kyllä"-vaihtoehto. Mutta siellä olikin ei-lappu ja vanki kuoli. Sen pituinen se. Samila on lähellä ratkaisua, eli vanki valitsee lapun ja syö sen ennen kuin kukaan sitä ehtii nähdä. Näin ollen pitää päätellä katsomalla toista lappua mitä oli siinä hänen syömässään. Jäljelle jääneessä luki tietenkin "ei" ja kuninkaan oli vapautettava vanki ettei huiputus paljastuisi. Samoin sanoin, mitä itse Carson sanoi. Nii jos käsitit väärin ni mun nikkihän tuo poirot on :P
|
Anonymous
Date: 2010-01-21 22:36:26
|
Hercule Poirot näkee sen, mitä muut eivät näe!
|
Anonymous
Date: 2010-01-22 03:05:10
|
mitä eroa on hampilla ja pellellä?
|
Anonymous
Date: 2010-01-22 12:56:39
|
hönde77 wrote: Hercule Poirot näkee sen, mitä muut eivät näe! syyllisen
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2010-01-22 19:06:48
|
verti wrote: hönde77 wrote: Hercule Poirot näkee sen, mitä muut eivät näe! syyllisen aah luin viime yönä taas yhe poirot kirjan, on ne vaa nii hyviä.
|
Anonymous
Date: 2010-01-23 02:12:14
Edited: 2010-01-23 02:12:33
|
.
|
Anonymous
Date: 2010-01-23 19:23:51
|
K.Carson wrote: verti wrote: hönde77 wrote: Hercule Poirot näkee sen, mitä muut eivät näe! syyllisen aah luin viime yönä taas yhe poirot kirjan, on ne vaa nii hyviä. Agatha Christie..? Voi olla että typotin. Itekkin parit Poirotin ja Holmesin kirjat luettu, on ne oikeesti loistavia.
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2010-01-23 22:19:13
|
Mathers wrote: K.Carson wrote: verti wrote: hönde77 wrote: Hercule Poirot näkee sen, mitä muut eivät näe! syyllisen aah luin viime yönä taas yhe poirot kirjan, on ne vaa nii hyviä. Agatha Christie..? Voi olla että typotin. Itekkin parit Poirotin ja Holmesin kirjat luettu, on ne oikeesti loistavia. jep poirotti on agathan tuotantoa, suurin osa niistä on ihan loistavia niinku sanoit. Holmes ei sitte nii tuttu ookkaan...
|
Anonymous
Date: 2010-01-24 02:21:06
|
mikä on mikon isän lapsen pojan eukon kummitädin lapsen muzin nimi?
|
Anonymous
Date: 2010-01-24 02:34:47
|
Vastaus on 2
|
Anonymous
Date: 2010-01-24 19:06:04
Edited: 2010-01-24 19:12:19
|
Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus)
|
Anonymous
Date: 2010-01-24 22:38:18
|
Lowe wrote: Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus) Mies oli kääpiö ja ylsi vain alimpaan nappiin....
|
Anonymous
Date: 2010-01-25 14:00:16
|
Rape wrote: Lowe wrote: Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus) Mies oli kääpiö ja ylsi vain alimpaan nappiin.... Oikein!...eikös ollutkin helppoa?
|
Anonymous
Date: 2010-01-26 12:48:09
|
Lowe wrote: Rape wrote: Lowe wrote: Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus) Mies oli kääpiö ja ylsi vain alimpaan nappiin.... Oikein!...eikös ollutkin helppoa? Kyllähän tämä melko helppo on, kun tämä on jo varmaa 15 kerta ku luen tämän täällä. En minäkään ekalla kerralla tiennyt, eikä moni muukaan.
|
Anonymous
Date: 2010-01-27 14:47:44
|
Calder wrote: Lowe wrote: Rape wrote: Lowe wrote: Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus) Mies oli kääpiö ja ylsi vain alimpaan nappiin.... Oikein!...eikös ollutkin helppoa? Kyllähän tämä melko helppo on, kun tämä on jo varmaa 15 kerta ku luen tämän täällä. En minäkään ekalla kerralla tiennyt, eikä moni muukaan. en minäkään aläynnyt tätä ensimmäisellä kerralla mutta sen jälkeen luin tämän ajatuksenkanssa niin silloin tämä ei ollu niin vaikea
|
Anonymous
Date: 2010-01-27 16:06:22
Edited: 2010-03-23 13:32:27
|
poista
|
Anonymous
Date: 2010-01-27 17:12:54
|
Spuru wrote: Olet bussikuski. Ensimmäisellä pysäkillä kyytiin tulee viisi ihmistä. Toisella pysäkillä kyytiin tulee kolme ja kyydistä lähtee kaksi. Seuraavalla pysäkillä kyytiin tulee iso koululaisjoukko yhteensä 18 oppilasta. Viimeisellä pysäkillä kyytiin tulee kolme ja kyydistä lähtee neljä.
Kysymys kuuluu: Mikä on bussikuskin nimi? Oma nimi :ASD
|
Anonymous
Date: 2010-01-27 17:17:27
|
Petrus
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2010-01-28 01:19:29
|
Lowe wrote: Hieman tukevahko mies työskenteli korkean toimistotalon ylimmässä kerroksessa.
Joka arkipäivä kun hän meni töihin hän joutui kävelemään pitkät portaat ylös asti. Miestä raivostutti. Hän ei olisi halunnut kavuta rappusia. Työpäivän jälkeen mies kuitenkin aina otti hissin ja meni sillä alimpaan kerrokseen jossa aula sijaitsi ja sitä kautta ulos. Hissi ei ole ollut rikki koskaan.
Kysymys kuuluu miksi mies teki näin?
(Ja ei se EI halunnu kuntoilla :D Tähän on ihan looginen vastaus) Tänne topikkii on kirjotettu nyt 100 sivua. Joka sivulla on useampi arvoitus, eli se tarkoittaa, että täällä voi olla jopa 1000 eri arvoitusta. Niin, että miettikää 2 kertaa ennenku laitatte tänne jonku tommosen ikivanhan/käytetyn hienon tehtävän, se nimittäin 90% tod.näkösyydellä onjo täällä.
|
Anonymous
Date: 2010-01-28 01:26:37
|
BANNUMIES wrote: mitä eroa on hampilla ja pellellä? hampilla on isompi nenä
|
Anonymous
Date: 2010-01-28 10:44:00
|
Naru wrote: BANNUMIES wrote: mitä eroa on hampilla ja pellellä? hampilla on isompi nenä väärin :PP
|
Anonymous
Date: 2010-01-29 16:08:11
|
Mitä eroa on AK Barz Kazanilla ja munalla? - Muna nousee, AK Barz Kazan ei ;D
|
Anonymous
Date: 2010-01-29 20:48:21
|
Jig wrote: On kevät. Kumollaan olevan veneen alta kuuluu suorastaan ihanaa laulua.
Kuka laulaa? Jos vene on maassa kumollaan niin ei sielät voi mitään kuulua.
|
Anonymous
Date: 2010-01-29 22:54:00
|
suorastas wanha
|
Anonymous
Date: 2010-01-29 23:25:01
|
mokaisiko FuckUp jos lopettaisi kiekon?
|
Frukt
Date: 2010-01-30 03:36:59
|
smiikuli wrote: mokaisiko FuckUp jos lopettaisi kiekon? e
|
Anonymous
Date: 2010-01-30 10:49:46
Edited: 2010-03-23 15:06:11
|
.
|
Mainos
|
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 445065
|
|---|
