Modet eivät huomioi tiimipeleissä jos joku tekee omia maaleja, sillä kuten avausviestissä sanottiin, se on joukkueen ongelma. Jos noita maaleja kuitenkin tarkoituksenmukaisesti tehdään jotta vastustajalle saataisiin plussaa, on se huijausta josta rangaistaan. Eli jos tiimipelissä kaverisi tekee omia maaleja, se on teidän onglemanne, poistakaa häirikkö joukkueesta tai tehkää jotain muuta vastaavaa, modet eivät niihin puutu. Ja kuten sanoit, tällaisesta saa itse mutet turhasta reportista.

Modet puuttuvat omien maalien tekoon ainoastaan publapeleissä, eli niissä training- pro- ja elite-huoneissa. Tällöin voi, ja pitääkin pistää reporttia, jolloin modet poistavat häirikön huoneesta.

Joska wrote:

Seelvä, halusin vain selventää.

Toivoisin, että näihin kaupusteluhuoneisiin puututaisiin, tänään oli jo kolmas kerta kuin kukaan ei tehnyt mitään vaikka reportoi. Huoneet oli pystyssä noin 15 min ja tiimi kerkesi vaihtaa omistaa pelimerkillä, seurasin tätä keskustelua noin 10 minuuttia. Kiekko.tk ei ole minun mielestäni mikään kaupantekopaikka, mikä lukee kyllä jo säännöissäkin.

Tää on mun moka, katsoin että jatkoit samalla herjauslinjalla----> sama mute kuin jenkille. Silmät harittaa öisin.

Tule vaikka jollain toisella nickillä ilmottelemaan online mulle että olisit tuolla ykkösellä tulemassa niin otan mutet pois. Sori erehdyksestä, pitkää peliputkea ja kovaa floodia oli siinä.



Luda kirjoitteli: "Mut tossa nyt oltiin ilmeisesti vielä muiden modejen kesken levitelty teidän riitaakin (ainakin Django sitä oli valmis kommentoimaan), joten hyvin sisäsiittostakin tämä meininki."

Olin pelaamassa koko riidan ajan ja tulin katsomoon lieventämään tunnelmia lohkaisemalla jotain Tumpille joka on pitkän ajan takaa jo tuttu kasvo kiekossa. En siis ollut tietoinen riidoista, en muteja jaellut enkä tosiaan tarkoittanut pahasti sanoa kenellekään. Kuulin vain että jotain kinastelua oli ollut, normioloissa juttuni olisi otettu huumorilla vastaan.

Luda: "EDIT3: Unohtui mainita, että kyseinen ulkomaalainen joka tuon AIVAN HIRVEÄN RIVOUDEN oikeasti kirjoitti, sai jatkaa pelaamista huoneessa."

Tuo taas on paskapuhetta, mutetin hänet ekana.

Haha, okei. Eipä toi haittaa, mutta piti nyt ottaa pienet itkupotkuraivarit, kun on valvonu koko yön ja ajatteli pelata vielä ne kuuluisat "pari peliä", joita ei sitten voinutkaan kikettää. Olis voinu ehkä kaks kertaa harkita, ennen kuin postaa tai käydä vaikka halaamassa äitiä, jos olis auttanu, haha. Ja perun omalta osaltani myöskin vainoharhaiset salaliittoteoriat tosta, että olisitte sosiaalipornon tavoin levitelleet asioita pitkin kiekkoa, editoin sen tosta viestistänikin pois.

Kiitos ja anteeks (erityisesti Djangolle ja toki myös muille, jotka joutu lukemaan säälittävähköt neiteilyt)

PS. Mulla ei oo muita nickejä kuin tämä.

// No hard feelings, peace, love & unity \\

Django wrote:


Tämän asian otinkin huumorilla vastaan, joten normioloissa mentiin sen asian suhteen. Älä käsitä väärin, koska sinua en tuomitse tästä ollenkaan.

_varjo_ wrote:


Heheh. Tuota en tiennytkään. Siitähän yleensäkkin pitää antaa mutea jos myy "Rune ukkoja".Sen olen lukenut ohjeista :p

Jooh eipä täälläkään auta raportoida mistään, jos moderaattorit ovat toimineet väärin. Ihan sama miten asiallisesti kirjoitat niin viestisi poistetaan. Naurettavaa sanon minä.

Edit. Poistoon

Tumppi wrote:

Ei auta ei. Yksittäisten henkilöiden mahdollisten väärinkäytösten "raportointiin" ei foorumi ole oikea paikka, minkä itsekin totesit. Tämänkokoisessa yhteisössä eriasteisia väärinkäytöksiä tapahtuu päivittäin, eikä niistä yleensä ottaen tiedoteta foorumilla (tulisi paljon kirjoittamista).

Varsinkin jos kyseessä on epäselvä tapaus, foorumilla syyttely on varsin arveluttavaa toimintaa. Kuvastostasi ei ilmene, kuka muteja laitteli, mutta syytät tästä silti arvauksen pohjalta"erästä" moderaattoria. Lisäksi olet valinnut ja ottanut screenshotit itse, joten niistä ei selviä, mikä tilanteeseen johti ja millaista oma kommunikointisi oli.

Näiden tapausten tuonti foorumille ei palvele mitään tarkoitusta, paitsi syyteltyjen henkilöiden mustamaalausta. Jatkossakin on parempi ilmoitella näistä vain minulle tai Mikolle notella.

Django wrote:

Tässä on tosi miehen teko kuin myöntää tehneensä virheen. Kytiski vois joskus myöntää virheesä eikä niitä kindereitä vatvoo ;) Kyllähä kaikki joskus erehtyy siitä siitä et pääse mihinkää. Tuntuu vaan että aina vikaa etsintää jostain muualta paitsi modejen toiminnasta.

Kuten varmasti Tumppikin tietää niin minä en ole ainut moderaattori kiekossa ja minua on turha syyttää muteista jotka sait (paitsi kuulemma se viimeinen). Itsellänihän ei muuta muistikuvaa ole sillä pari olusta oli pohjalla. Jos nyt kuitenkin olen sinua jotenkin loukannut henkilökohtaisella tasolla niin pyydän anteeksi ja toivottavasti ei muisteta pahalla. Mutethan olet kai jo saanut pois? Kuulemma liian pitkät olivat...

En kuitenkaan pidä (vieläkään) siitä että perusteettomasti lähdet mustamaalaamaan minua esim. tänne foorumille omien olettamuksiesi kanssa jotka eivät pidä paikkaansa.

Mr.Freeze wrote:


Virheeni kyllä myönnän jos sellaisen olen tehnyt. Jos virheitä ei ole tehnyt niin paha niitä on myöntääkkään?

Kytis wrote:

Tarkoitin tuolla, että harvoin modejen piikkiin uskalletaan laittaa mitään. Vaikka jotkut saattavat mustamaalata modeja mutta kohtuus kaikessa, on kiekossa vielä ihan oikeasti rehellisiä tyyppejä. Yleensä ensimmäisenä selityksenä on kärsijän "peelous" ja väärin ymmärtäminen. On hienoa että edes joissain modeissa (Django) on munaa kertoa tehneensä virheensä ja huomata kärsijän olevan oikeassa, näitä tyyppejä on liian harvassa. Kokevatko modet tämän jotenki häpeällisenä / maineen menetyksen pelon takia jotenkin nöyryyttävänä? En tarkoita että jokaisesta esa94 mutejen takia pitäisi foorumilla rueta mouruamaan, taikka näitä mustamaalaajia jotka valehtelevat tapahtumista. Joskus on kuitenkin parempi katsoa peliin ja totuutta silmiin. Kytiskin tietää mistä puhun.

noh noh, ehkä se vaan kuuluu asiaan että ne joilla on enemmän valtaa tekee enemmän näkyviä mokiakin? Vaikka siitä kuinka tässä kaikki pertti_452:set jauhais että modet ei oo reiluja jne, niin ei se vaan tule muuttumaan mihinkään suuntaan. Ihminen on erehtyväinen ja moderaattoreiltakin saattaa joskus palaa käämit jatkuvaan vineemiseen "miX et kickbanmutettanu PeeloX:ää q c vei mun paikan??++"

Ylilyöntejä on aina sattunut ja tulee aina sattumaan ja kaikkeen ei aina voi puuttua.

Kytis wrote:


Juuh homma on sovittu ja mutet otettu pois.
Tunteet kävivät silloin (syystäkin?) kuumina, joten menin mustamaalaamaan sinua foorumeille ns. kostona.
Anteeksi tästä ja jatketaan pelailua rauhallisimmissa merkeissä vastedes.

Jihaa oi niitä aikoja. Kaikkihan varmaan muistaa, kuinka ihanaa oli /kick komennon aikoihin. Pelailit rauhassa ja sattui yksikin moka niin heti olit lobbyssä ihmettelemässä vihreää tekstiä, kicked by ***.

Taikka jotku herrat vastapuolella keksivät nerokkaan homman.
"-hypätään vastapuolelle kickimään kaikki proot pois saadaan hunttia rauhassa
-joo!"

Silloin ei ollut tätä pientä kiusaa pomppia vastapuolelle sekoittamaan pakkaa, koska pelaaja olisi potkittu pois hetimmiten, mutta lieveilmiöitä on kaikissa asioissa, jopa mannapuurossa. En muista yhtään hyvää asiaa, muuta kuin että jos jollain lagasi niin hänet saatiin poistettua kentältä /kick-komennolla. Uskoisin että se oli perimmäinen tarkoituskin, kuten Jouko joskus kirjoitti oli 1500 turhaa kickkimistä päivässä (jos vanha muistaa oikein) kuinka paljon noista syntyi harmia ja turhautumista, vaikka nykyään peeloaminen on joidenkin mielestä hauskaa ja fiksua touhua. Kaikkia näitä herroja ei saada kiinni modesysteemillä,kumminkin pidän nykysysteemiä todella toimivana.

Itsekkin joskus ansaitsisin omalla käytökselläni mutet, jotka on annettukkin aikoinaan aiheesta, se kummasti kasvattaa kynnystä aukoa päätään/tehä hölmöyksiä, kun vietät 7pvä muteja.

Elikkä ei kitistä siitä onko tässä mitää järkeä, koska systeemi on todella toimiva, jos joku tekee oman ja karkaa huoneesta heti, en ainakaan itse laita reporttia. Mitään järkeä turhista mouhota, se jos joku jatkaa pelistä toiseen hölmöilyään on mielestäni reportin paikka, uskoisin että turhista reporteista kynnys ylilyönteihin alenee modeillakin, hekin ovat vain ihmisiä.

Plaa plaa ,asiani oli:
Kiitos modeille kun jaksatte pitää "lakia" yllä.
Kiekko on kivaa teidän ansiostanne, jos aprillipilaa Jouko mietit ensi vuodelle, palauta vain kick komento! toimii..

Onko mahdollista että esim. tuommosesta "diileristä" voi lähettää screenshotin jos itse "diileri" ei tunnusta?

Ylös!Viuh

Kerran sain sellaisesta kohasta mutet, kun pelailin regissä ja oli jonkinlainen kiekon "Updateeminen" päällä. Yhtäkkiä huoneeseen rupesi tuppaamaan väkeä tuon tuosta(myöhemmin sain tietää, että reg jossa olin oli melkein ainoa reg silloin ja kaikkihan sinne halusi) ja eihän väen tulo loppunut kun kaikki tulivat vain kyselemään "Miks tääl huonees on näin paljon porukkaa?". Jatkoin vain pelaamista, kun ajattelin, että kohta ne lähtevät häiritsemästä. Mutta eivätpä lähteneet vaan rupesivat jo oikein pelleilemään ottamalla screenshotteja kun toiset sanoivat "Cheese". Tietenkin ruutu täyttyi aika nopeasti tekstillä ja ei aikaakaan kun sain viikon mutet. Eihän siinä mitään, muttakun se vain harmitti kun ei ollut tehny mitään ja silti ei pystynyt puhumaan viikkoon eikä mennä regiin yms.

Mäiske

Mäiske wrote:
Mä pelasin silloin samas huonees ja titenkin minäkin sain mutet

En tiiä mihin tää ois pitäny laittaa mut kuiteski. Elikkäs asia koskee nickin/ joukkueen nimissä esiintyviä kirosanoja. Miksi näitä kuuluisia esim FuckUp tai Perkele ( sori ku käytän teitä tässä esimerkissä) nimiin ei puututa, mutta sitten jos jos on esim vähemmän kuuluisa tiimi Fucking Hell Angels niin nimi vaihettiin automaattisesti F. Hel Angels. Tai jos on joku nevehööd pelaajan nimi kirosana niin se vaihdetaan. Voisiko joku valaista mua tässä, onko tää jotain suosimista ;)

Asiasta - nimenomaan näistä kahdesta nimimerkistä - on keskusteltu aiemminkin. Itse asiassa Perkele ei edes ole kirosana, kun sen kirjoittaa isolla :)

Blizk wrote:

Jeps, ja FuckUp ei ole kirosana vaan se on englantia ja tarkoittaa suomeksi mokaa/munausta/kömmähdysta tms.

togo wrote:

Ois aika koleeta jos , se ois kirosana ja FuckUpil ois mutet 24/7 nii et ....


Egg

Blizk wrote:

Mutta esim tiimi HC Perkele kyllä sallitaan, mutta Fucking Hell Angels tiimi aikoinaan nimi vaihtui, selitäppä miksi? Vaikka tuo isolla kirjoittamisen juttu onkin, niin itse nimi on kaikille tuttu kirsosana. Onko tää jotain suosimista, kyllä nevehöödin nickit sensuroidaan ;) (sori Perkele, olit vaa nii hyvä esimerkki tähän). Ja se ei mitenkään vähennä sen arvoa, vaikka se kirjoitetaankin isolla, silti siinä on se samat kirjaimet

Minua ihmetyttää miksi nämä modet antavat foorumi miinuksia taviksille jostain mielipide jutusta ( ei ole mikää ":DDDDDD" tai "huoh"). Esim jonkinlainen uudistus ja vastaat siihe ja huomaat saanesi -2 tai poistoon samantien. Toki jos tällä henkilöllä on mainetta ja kunniaa niin jo mielipide kirjoitus tuo 2+ (kiinnostava). Millon viimeks vaikka joku Kytis tai Goljat on saanu miinuksen? Toinen asia on se , että miksi kuuluisuudet eivät uskalla olla eri mieltä mistään. Foorumi plussat eivät ole elämän kohokohtia mutta otin asian vain puheeksi. Tuntuu että plussia jaetaan jonkun virtuaalipeli "maineen mukaan. Sisältöä on vaikka muille jaettavaksi kirjoituksissa. Älkää ottako asiaa vakavasti vaikka asiaa olikin (kinderit on saantu) :)