barto wrote:


Uskoisin, että nuo kaikki olisivat mahdollisia ja toteutettavia juttuja systeemiä säädettäessä. Sitä tosin en osaa sanoa, onko systeemin hienosäätöön aikaa tai motivaatiota. Systeemi on kuitenkin kehitelty aikaan, jolloin joukkueita oli huomattavasti enemmän onlinessa, joten siinä mielessä se ei välttämättä ole tarpeeksi "päivitetty" versio nykyisenään.

Ja kyllä mä tietyllä tapaa ymmärrän, kuinka tehokkaasti jokin liigajengin kohtaaminen sitä motivaatiota voi syödä. Sitä minä en taasen ymmärrä, että yksi kohtaaminen viidestä(?), tai jopa kymmenestä(?) syö sen motivaation ylipäätään pelaamiseen noinkin tehokkaasti. Haluaisin mielelläni nähdä keskitason joukkueen pelilistan, jossa vastustajana on enemmistössä liigajengit, kuten joistain kommenteista voisi ehkä päätellä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että myös näille keskitason jengeille tulee silloin tällöin vastaan myös heikompia vastustajia. Mielestäni olisi aika älytöntä, jos vastavuoroisesti sama ei toimisi myös toiseen suuntaan, ja välillä tulisi vastaan kovempia jengejä. Mikäli tällaista kuilua halutaan rakentaa kovien ja keskitason välille, vähenee luonnollisesti myös keskitason jengeiltä vastustajat, kun ne harvat ja vähäisetkin heikot joukkueet jäävät pois vaihtoehdoista.

Käyn tällä sivustolla tosiaan ehkä kerran kuukaudessa ja nyt näyttää siltä, että nörtit ovat saaneet tahtonsa läpi ja pelimäärät ovat romahtaneet. Kannatti tässäkin topicissa se neljä sivua nalkuttaa, kuinka joku Akon ei saakkaan perinteistä kolmea harkkapeliään vanhempien asettamaa koneaikaa kohden.
Kahvit lensi kosketusnäytölle kun näin oman jengini olevan rankingin kolmas, mutta syyhän selvisi uudistuksella ja sillä, että nelurijoukkueita on listan mukaan huikeat yhdeksän. Viime käynnillä niitä jengejä nelurilistalla oli päälle 30. Onko tämä nyt sitä, mitä haluatte?

.

Akon wrote:



Ymmärrän kyllä sinua siltä osin etteivät heikommat halua pelata teitä "kovia" vastaan, ennemmin he pelaavat 15 minuuttia tasaista 2d-kiekkoa kun käyvät pyörimässä 5 minuuttia ja katsomassa montako menee omiin. Tämän takia juuri ajatte teamautoplayn etua.
Ei täällä enää näe kun ehkä 3 peliä käynnissä yhtäaikaa maksimissaan..
On huijaamista väittää itselleen etteikö tämän haaston muuttaminen taas norank otteluksi romahdattanut jälleen kerran joukkueiden pelihalut!

slg wrote:

Tai sitten sitä voidaan selittää valonmäärän lisääntymisellä, jolloin porukka on mieluummin ulkona kuin sisällä.

Ymmärtäisin kyllä kovasti, jos täällä olisi oikeasti joku alottelija/oikeasti huono pelaaja ikävissään kyseisistä muutoksista. Harmillista vaan nähdä, että täältä löytyy porukkaa "nobon asemassa" jauhamassa jotain ihan käsittämätöntä sontaa, vaikka iteltään löytyy muutama kappale viikon +/- mitaleja.

Jouko sä vaa vaihtelet näitä oman tuntemuksen mukaan nyt edestakas.. Mieti vaikka joku kompromissi näide kahen välille, joita on täälä ehdotettu.

Akon wrote:

Mielestäni tämä nykyinen on kaikista paras vaihtoehto jos katsellaan pelimääriä.

Alter wrote:


Taas pelaaja, joka ei pelaa ees teampelejä tulee kertoo mikä on oikea ratkaisu.

Käykääpä Alterin ukot läpi, niin on pelannut lähiaikoina tiimipelissä.

mun mielestä pitäs laittaa automaatti tiimi arvonnat päälle koska on epäreilua jos joku muu on pelannu kauemman ku mä ja osaa pelata paremmin. joten tästä lähtien joukon pitää arpoa joka peliin ite tiimit

tech wrote:

Viimeksi kun haastoja testattiin, useat tuli tänne valittamaan, että saatu nyt 1peli niin ja niin monessa tunnissa. Olisiko tämä siis vältetty jos me kovat uskallettas pelaa toisia vastaan? Eli peliä oli tarjolla kyllä, mutta ei vaan suostuttu pelaa? Näin siis väität. Tuutko vielä kuitenki vahvistamaan, että tämä pitää paikkaansa, niin voimme lopullisesti hyväksyä, että aivosi ei oikein raksuta täysillä, ja täten jättää kommenttisi omaan arvoon.

.

Akon wrote:


Voi voi voi!! On mennyt mallilleen, olisiko pihalla tuulettuminen poikaa?:D Kun ei ei vaan saa kiukku.tkssa peliä;D

Minkäs sille herrat ja rouvat voivat kun "omantasoset" mättävät vain kiukkuliigan dl-päivänä kaunista nettilätkää :D

.

Akon wrote:

Aikuisena ihmisenä varmasti ymmärrät mikä on oikeanlaista käytöstä ihmiseltä. Se että foorumilla naureskelet kavereiden kanssa, jos joku ei uskalla pelata teitä vastaan on mielestäni erittäin epäkypsää, jopa lapsellista käytöstä.

.

Akon wrote:



Moi.

Luuleeko Oikea tosissaan, että 1600 rankkisen tiimin haastaessa monikin ryntäisi tarkistamaan että onhan Oikea, Lul & Sinatra siellä paikalla, jotta ''uskaltaisivat'' pelata?


Sun jatkuvilla älynväläyksillä lopettaisin tälläisen julkisen foorumikirjoittelun.

tech wrote:


Perjantai, kello kohta puoliin 20.00. Kakkosnickailu höntsää jo kuopatulla entisellä liigajengillä sekalaisella kokoonpanolla.

Ketäs me ollaan jätetty nyt haastamatta paikalla olleista vihuista, kun ei sitä peliä meinaa edes nykyisin hyvinkin epäaktiivisella jengillä löytyä?

Mä edelleen kuulisin mielelläni perustelut sille, miksi 4vs4 joukkueiden määrä romahti samalla kun tuo ta-haasto tuotiin hetkeksi kolmureihin takaisin. Joku täälläkin ehti jo kirjoittamaan, että aktiivisten jengien määrä nelurirankissa putosi yli kolmestakymmenestä yhdeksään, vaikka nelureissa oli edelleen käytössä vanha käsinhaasto kolmureiden ta-haaston sijasta.

Jos se käsinhaastaminen vaikuttaa harjoituspelien määriin niin ratkaisevasti kuin täältä voisi ymmärtää, niin mikä ihmeen yhtälö tuossa on taustalla? Muutenhan tämä haiskahtaa hieman siltä, että lisääntynyt valo ja tuleva kevät on vähentänyt pelaajamääriä, kuten niin on tainnut tapahtua joka vuosi aiemminkin.

E: Pakko sen verran sanoa, että tämän foorumikirjoituksen jälkeen alkoi ihan mukavalla tahdilla löytymään peliä. Mukavaa vaihteeksi, mutta kyllähän jo oletuksena jollain vanhalla ja epäaktiivisella jengillä pitäisi peliä saadakin nopsaan.

Hunt wrote:

Ihan samalla tavalla se käsihaasto lähti myös 4vs4-otteluista.

jouko kirjoitti 22.4:

Käsittääkseni tätä ei kuitenkaan korjattu, eli missään vaiheessa ei ollut tilannetta jossa pelkät 3vs3-ottelut olisi ollut vain /ta -komennolla, mutta nelureita olisi pystynyt myös haastamaan.

atnon wrote:

Höpsis. Sanatarkka lainaus joukolta systeemistä, joka oli pienen hetken voimassa:

"Kokeilu: haasteotteluista saa rankingia ja statseja vain jos

a) pelimuoto on 4vs4 tai 5vs5
b) 3vs3 ja joukkueet ovat aloittelijoita eli Facebook-rekisteröidyllä nickillä perustettuja ilmaisjoukkueita."

Oli tosiaan hetki, jolloin ta-haasto oli käytössä vain ja ainoastaan kolmureissa, mutta käsinhaasto jätettiin 4vs4 ja 5vs5 peleihin. Tästä huolimatta myös aktiivisten 4vs4 joukkueiden määrä romahti kyseisenä aikana, vaikka kaiken järjen mukaan "huonon" ja "epäreilun" ta-haaston olisi pitänyt ajaa joukkueet pelaamaan vielä ENTISTÄKIN enemmän nelureita, koska niissä oli mahdollisuus valita vastustajansa, ja niissä oli käytössä kaikkien toivoma hyvä systeemi käytössä.

Ja koska näin ei käynyt, niin minä olen tullut lopputulokseen, että lähestyvä kesä vähensi pelaajamääriä ihan yleisesti, eikä itse haastosysteemillä ollut minkäänlaista vaikutusta asiaan. Muuten en saa tuota yhtälöä vieläkään toimimaan.

Et sitten jaksanut lukea sitä joukon tai minun viestiä loppuun asti. Kun joukon oli tarkoitus jättää haastot 4vs4-otteluihin, ilmeni joku bugi, mistä johtuen haastot jouduttiin poistamaan myös nelureista. Tietäisit tämän asian myös jos oisit käynyt pelaamassa tämän foorumilla vaahtoamisen sijasta.

atnon wrote:

Vaahtoamisen? Jo on alhaiset kriteerit.. :D

Kyllä, luin viestin loppuun. Sen sijaan en antanut sille (kaipaamaasi?) painoarvoa, koska et tuntunut ensimmäisessä viestissäsi olevasi lähellekään niin varma kuin tässä toisessasi, että korjattiinko sitä asiaa ollenkaan vai ei.

Ehkäpä se ensimmäinen viestikin olisi ollut vakuuttavampi, jos siitä olisi sinullakaan ollut varmaa tietoa. Tuo tosin on jo ensimmäinen oikeasti pätevä syy tuohon yhtälöön, mikäli vikaa ei ollenkaan korjattu. Jos ei, niin kyllä, olen ollut väärässä käsityksessä.

Ja toisaalta jos tarkemmin ajattelee, niin onhan se jopa hieman kornia, että vaihdetaan systeemiä, jota ei loppujen lopuksi sitten testata ollenkaan. Ja sitten siirrytään suoraan takaisin vanhaan, koska uusi ei ollut toivottu. Joo, ei varmaan ollut, jos se ei ollenkaan ole ollut käytössä.

Joo harmillista kun ei jengit uskalla pelata. Manhattaniakin useempaan kertaan haastellut tällä viikolla mutta pojilla tutisee puntti eivätkä uskalla tulla.

Ontopic: haastot > ta

Kumma kun tän topicin perusteella vähintään 4 "kovaa" jengiä on joka ilta ettimäs peliä 8h mut ei löydy vihua?? ehkä ite pitäs ettii muutaki pelii ku helppoo hunttia?

Mythology wrote:

Äijät häiriköi haastojen ja pelien kinuamisen kanssa enemmän kuin puhelinmyyjät. Parella etenkin aivan sairaalloinen jano.

Mr.Angell wrote:


Musta Pare aka D.Sedin vois pysyy siellä Kiekon Tulevaisuudessa, kun noin plussan nälkäisenä tulee guestinä tiimiin ja raiskaa Hc Sumbin imagon totaalisesti haastaessaan 3 ja puoli tuntia alle 1000 rankkisia vihuja, ikäväkseen vain yhden ottelun saldolla.
Päivityksen myötä emme ihan tälläistä käytäntöä näinkään nimekkäältä joukkuuelta osanneet todellakaan odottaa. Säälittävää.

Haasto-ottelut rankittomaks? Ta taas käyttöön?

Anyone with it?

Andronoff wrote:


Tämä. Niin vitusti tämä. Lisättäköön vielä Neula samaan kattilaan.

No ei nyt /ta:ta enää pakolliseksi.