Foorumit

Ranking-uudistus, mietteitä?
Created by: Anonymous Created on: 2012-04-22 19:45:25 Read times: 55451
Pages: 1   2   3   4   5   [6]   7   8   9   10  
Anonymous



Date: 2012-04-28 13:39:28
Edited: 2012-04-28 13:41:35
When I came to kiekko and I saw this reform, I told myself wtf!

En ainakaan henklökohtaisesti tiedä miksi pitää vähän väliä puskea läpi kaikenmaailman uudistuksia. En näe tässäkään juurikaan mitään konkreettista hyötyä enemmänkin haittoja. VANHASSA vara parempi!
Anonymous



Date: 2012-04-28 16:40:47
Tou wrote:
When I came to kiekko and I saw this reform, I told myself wtf!

En ainakaan henklökohtaisesti tiedä miksi pitää vähän väliä puskea läpi kaikenmaailman uudistuksia. En näe tässäkään juurikaan mitään konkreettista hyötyä enemmänkin haittoja. VANHASSA vara parempi!

mikä siinä vanhassa oli parempaa? pysty juoksemaan karq jos tuli vähäkin parempi jengi vastaan?
Mutee
Aurinkolaulu



Date: 2012-04-28 16:43:24
Charlie.S wrote:
Esimerkiksi pakotetaan pelaamaan pelejä, vaikka niitä ei haluaisi.
Ei team ap-pelejä ei ole pakko pelata.

Charlie.S wrote:
Saisi tähänkin saada joku systeemi vaikka äänestys jos ei halua tiettyä peliä niin peli peruuttaisiin. Toki sen äänestyksen pitäisi läpäistä ennen 3min jolloin huone sulkeutuu. Elikkäs jos vaikka ollaan otettu /ta 4 peliä niin 4 ihmistä antaisi käskyn /ta 4 cancel ja jos äänestys saa 4/4 ääntä niin huone suljettaisiin. Mietteitä tälläisestä systeemistä?
Koko team ap-järjestelmän idea se, että vastustajia ei saa valita. Näen tässä pientä ristiriitaa...
Dason
Crystal Spirit



Date: 2012-04-28 19:58:07
Eiköhän nyt voitais sit ottaa pois tuo rajoitettu statsimäärä tiimipeleissä kun ei pysty enää huijailemaan?
Anonymous



Date: 2012-04-28 20:42:26
Niin no... Hunt-tiimit yleensä hunttii tehoja eikä rankkia. Kun rankkia, pudottaa saa helpompia vastustajia, mikäs sen helpompaa ku laittaa /ta 3 ja jättää pelaamatta pelit niin rank putoaa pelejä pelaamatta. Ja jos vähänkään välittää rankista niin on pakko pelata jokaista tiimiä vastaan ja hyvällä tuurilla saat vastaan semmosen joukkueen, joka sulkee koko pelin ajan, tekee lagilla 5 maalia tai sitten vastaan tulee semmonen tiimi että sen rankin menettää kummiskin vaikka pelais sitä vastaan. Ei mulla muuta. :)
Anonymous



Date: 2012-04-28 22:20:54
Hönis wrote:
Niin no... Hunt-tiimit yleensä hunttii tehoja eikä rankkia. Kun rankkia, pudottaa saa helpompia vastustajia, mikäs sen helpompaa ku laittaa /ta 3 ja jättää pelaamatta pelit niin rank putoaa pelejä pelaamatta. Ja jos vähänkään välittää rankista niin on pakko pelata jokaista tiimiä vastaan ja hyvällä tuurilla saat vastaan semmosen joukkueen, joka sulkee koko pelin ajan, tekee lagilla 5 maalia tai sitten vastaan tulee semmonen tiimi että sen rankin menettää kummiskin vaikka pelais sitä vastaan. Ei mulla muuta. :)

Jokaisesta pelimuodosta löytyy monia tapoja peeloilla. Eiköhän ylläpito puutu siihen, jos joku tiimi tahalteen jättää menemättä vaikka 10 peliin putkeen.
Mytho2
Team Jokerit HC



Date: 2012-04-29 13:05:45
Beam wrote:

Ongelmia pelin saannissa oli muillakin kuin ns. kärkijengeillä, joskus heikommallakin jengillä joutui haastelemaan jopa toista tuntia ja vähemmästäkin kyllästyy.


Noissa tilanteissa voi sitten miettiä niitä syitä omasta joukkueestaan. Edelleenkin, vieraissa pelaamalla, kovempia vastaan uskaltautumalla ja oman joukkueen asiallisella käytöksellä ei koskaan ole ollut itsellä missään joukkueessa millään tasolla ongelmia pelin saannissa, tottakai sillontällöin jos vastustajia ei yksinkertaisesti ole tulee noita odotuksia, mutta ei niitä vastustajia siellä teamautoplayssakaan noissa tilanteissa ole. Hyvin harvoin (kerran pari kuukaudessa) muissa tilanteissa tuo pelinetsintä kesti, eikä tuo ole liikaa ainakaan meikäläisen mielestä.
Anonymous



Date: 2012-04-29 14:00:57
Aivan mahtava uudistus, ainut huono puoli on kyllä se että ilta-yö aikoihin sitä peliä ei niin nopeesti saa(tosin sama se olisi vanhallakin systeemillä)..

Mutta kertakaikkiaan hyvä uudistus, ainut joka iski silmään oli että kahta peliä ei saa samaan aikaan. Sehän on aika sääli jos on jengissä vähän enemmän pelaajia. Mutta samaan aikaan kaikki tämä hunttiminen ja huonompien piekseminen katoaa, iloinen olen.

Kiitos!
Anonymous



Date: 2012-04-29 15:57:51
Edited: 2012-04-29 15:59:22
Te-jo wrote:
Beam wrote:

Ongelmia pelin saannissa oli muillakin kuin ns. kärkijengeillä, joskus heikommallakin jengillä joutui haastelemaan jopa toista tuntia ja vähemmästäkin kyllästyy.


Noissa tilanteissa voi sitten miettiä niitä syitä omasta joukkueestaan. Edelleenkin, vieraissa pelaamalla, kovempia vastaan uskaltautumalla ja oman joukkueen asiallisella käytöksellä ei koskaan ole ollut itsellä missään joukkueessa millään tasolla ongelmia pelin saannissa, tottakai sillontällöin jos vastustajia ei yksinkertaisesti ole tulee noita odotuksia, mutta ei niitä vastustajia siellä teamautoplayssakaan noissa tilanteissa ole. Hyvin harvoin (kerran pari kuukaudessa) muissa tilanteissa tuo pelinetsintä kesti, eikä tuo ole liikaa ainakaan meikäläisen mielestä.


todellakin sitä peliä on vaikee saaha näil kiekkoliigajengeil jotka on ASIALLISII, uskaltaa vierais jne. vaikka vastustajia olisi pilvin pimein onlinessa, aina ne välttää sen kovimman jengin joka siinä listassa on... ja jos tää olis vaa pari kertaa kuukaudes en viittis mainita asiasta mitään, muttako tätä esiintyi joka päivä parin kuukauden ajan nii kyllä siinä kiinnostus menee odotella vihua 2 tuntia kun samassa ajassa vois pelata 4-5 peliäki :-D
Kale
Siat



Date: 2012-04-29 17:46:09
Edited: 2012-04-29 17:47:53
hieno uudistus.

Ennen liian moni jengi lähti pelaamaan vain pelejä joista oli luvassa "varma voitto", ja vähänkin kovempia vastustajia kammoksuttiin.
Anonymous
-3


Date: 2012-04-29 21:15:49
Paska uudistus! Varisnkaan kun ei tajua tosta mitään.
Anonymous



Date: 2012-04-30 13:24:42
stp wrote:
Te-jo wrote:
Beam wrote:

Ongelmia pelin saannissa oli muillakin kuin ns. kärkijengeillä, joskus heikommallakin jengillä joutui haastelemaan jopa toista tuntia ja vähemmästäkin kyllästyy.


Noissa tilanteissa voi sitten miettiä niitä syitä omasta joukkueestaan. Edelleenkin, vieraissa pelaamalla, kovempia vastaan uskaltautumalla ja oman joukkueen asiallisella käytöksellä ei koskaan ole ollut itsellä missään joukkueessa millään tasolla ongelmia pelin saannissa, tottakai sillontällöin jos vastustajia ei yksinkertaisesti ole tulee noita odotuksia, mutta ei niitä vastustajia siellä teamautoplayssakaan noissa tilanteissa ole. Hyvin harvoin (kerran pari kuukaudessa) muissa tilanteissa tuo pelinetsintä kesti, eikä tuo ole liikaa ainakaan meikäläisen mielestä.


todellakin sitä peliä on vaikee saaha näil kiekkoliigajengeil jotka on ASIALLISII, uskaltaa vierais jne. vaikka vastustajia olisi pilvin pimein onlinessa, aina ne välttää sen kovimman jengin joka siinä listassa on... ja jos tää olis vaa pari kertaa kuukaudes en viittis mainita asiasta mitään, muttako tätä esiintyi joka päivä parin kuukauden ajan nii kyllä siinä kiinnostus menee odotella vihua 2 tuntia kun samassa ajassa vois pelata 4-5 peliäki :-D

En usko että asiallisuuden kanssa on ongelmia minulla tai meissin jengilläkään, sen takia tuskin kukaan jättää pelaamatta. Toisekseen, kenelle on merkitystä pelataanko pelit vieraissa vai ei? Itse en edes huomioi sitä millään tavalla. Ja kolmanneksi vielä, joskus jättävät nämä kärkijengitkin pelaamatta, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Anonymous



Date: 2012-04-30 17:09:33
Miten tahansa mietittynä paras uudistus koko seitsemän vuotta kestäneen kiekkohistoriani aikana :)
Anonymous



Date: 2012-05-01 00:00:54
Oliskohan mahdollista avata lobbyä esim. yöajaksi (ajankohta, jolloin pelaajia vähemmän onlinessa), jossa vois huudella pelihaluisia jengejä? Ei jaksais jokaista jengiä yksitellen ruveta pommittelemaan messageilla.
Dason
Crystal Spirit



Date: 2012-05-01 00:41:42
Ihana wrote:
Oliskohan mahdollista avata lobbyä esim. yöajaksi (ajankohta, jolloin pelaajia vähemmän onlinessa), jossa vois huudella pelihaluisia jengejä? Ei jaksais jokaista jengiä yksitellen ruveta pommittelemaan messageilla.

Niin ja illalla ta pois käytöstä koska joukkueita muutenkin niin vähän ja haastamalla voisi herätellä.
Anonymous



Date: 2012-05-01 06:02:43
Te-jo wrote:
Ensinnäkin mua kiinnostais kuulla ne uskomattoman suuret hyödyt mitä tästä saadaan? Jos tää siitä pelien saamisesta on kiinni niin itsellä ei ainakaan koskaan oo ollut missään jengissä ongelmaa saada peliä kun pelaa myöskin vieraissa eikä väkisin eti sitä kotipeliä, ja uskaltaa pelata oman tasosia ja kovempia vastaan, toki kärkijengeillä varmasti on sillontällön vaikeeta saada niitä pelejä jonka toisaalta joiltain osin ymmärtää, onhan ne niitä kärkijengejä.

Syvältä tää mun mielestä on kun on pakko pelata kaikkia kliiga9nickhunttiporukoita ja kokopelin violenttaavia ja jokaisesta lagista etc iskeviä "martti ja k*rpänaamat" -jengejä vastaan..

Kuitenkin yks tärkee tekijä kiekonpeluun mukavuudessa on ollut se että saa valita kenen kanssa ja ketä vastaan pelaa..

No voi jumalauta jouko monta kertaa ilmottanu mahdolliset hyödyt, jaksaisit vähä nähdä vaivaa niin löytyy...
Anonymous



Date: 2012-05-01 12:13:57
onks tää se aprillipila XD
Anonymous



Date: 2012-05-01 16:26:02
Ylivoimaisesti yksi parhaimpia uudistuksia kiekko.tk:ssa. Vihdoin ei tarvitse montaa tuntia peliä etsiskellä, ja helpohkot huntit jäävät väliin, kun saa automaattisesti kovempia vastuksia vastaan.
Anonymous



Date: 2012-05-01 16:52:13
cursed wrote:
Ylivoimaisesti yksi parhaimpia uudistuksia kiekko.tk:ssa. Vihdoin ei tarvitse montaa tuntia peliä etsiskellä, ja helpohkot huntit jäävät väliin, kun saa automaattisesti kovempia vastuksia vastaan.

Sitäkin vissiin tasapainotettu jo ettei "huonommille" tulis niin kovia vastuksia kun alussa
Anonymous



Date: 2012-05-01 20:05:16
SUPAHOT wrote:
onks tää se aprillipila XD

joo :DD t. juoko
Anonymous



Date: 2012-05-02 00:07:24
juoko on paras :-DD (en muista miten kirjotetaan)
Anonymous



Date: 2012-05-02 12:03:23
Teemu- wrote:
Charlie.S wrote:
Esimerkiksi pakotetaan pelaamaan pelejä, vaikka niitä ei haluaisi.
Ei team ap-pelejä ei ole pakko pelata.

Charlie.S wrote:
Saisi tähänkin saada joku systeemi vaikka äänestys jos ei halua tiettyä peliä niin peli peruuttaisiin. Toki sen äänestyksen pitäisi läpäistä ennen 3min jolloin huone sulkeutuu. Elikkäs jos vaikka ollaan otettu /ta 4 peliä niin 4 ihmistä antaisi käskyn /ta 4 cancel ja jos äänestys saa 4/4 ääntä niin huone suljettaisiin. Mietteitä tälläisestä systeemistä?
Koko team ap-järjestelmän idea se, että vastustajia ei saa valita. Näen tässä pientä ristiriitaa...
Niinno tuo on aivan totta. Kuiteskin olisi kiva jos saisi joskus edes päättää haluaako pelata kyseistä vastustajaa vastaan vai ei. Vaikka jonkunlainen timeline joka mahdollistaisi vaikka, että saisi peruuttaa 3peliä 24h:n sisällä. Ei millään jaksaisi noita peeloja vs pelailla jotka huutelee, tekee lagilla, prässää mokkea jatkuvasti blockilla ym. Naurettavaa sikailua.
Anonymous



Date: 2012-05-02 16:24:39
Edited: 2020-08-19 01:36:51
.
Anonymous



Date: 2012-05-02 17:30:22
hyvä uudistus alku oli vähä turhauttavaa mutta nytte sujuu !
Anonymous



Date: 2012-05-02 18:40:00
Edited: 2012-05-02 21:58:52
.
Anonymous



Date: 2012-05-02 20:26:45
eiks oikeesti pysty pelaa 2 matsii kerrallaa jos jätkii riittää?
Anonymous



Date: 2012-05-02 20:45:27
Charlie.S wrote:
Teemu- wrote:
Charlie.S wrote:
Esimerkiksi pakotetaan pelaamaan pelejä, vaikka niitä ei haluaisi.
Ei team ap-pelejä ei ole pakko pelata.

Charlie.S wrote:
Saisi tähänkin saada joku systeemi vaikka äänestys jos ei halua tiettyä peliä niin peli peruuttaisiin. Toki sen äänestyksen pitäisi läpäistä ennen 3min jolloin huone sulkeutuu. Elikkäs jos vaikka ollaan otettu /ta 4 peliä niin 4 ihmistä antaisi käskyn /ta 4 cancel ja jos äänestys saa 4/4 ääntä niin huone suljettaisiin. Mietteitä tälläisestä systeemistä?
Koko team ap-järjestelmän idea se, että vastustajia ei saa valita. Näen tässä pientä ristiriitaa...
Niinno tuo on aivan totta. Kuiteskin olisi kiva jos saisi joskus edes päättää haluaako pelata kyseistä vastustajaa vastaan vai ei. Vaikka jonkunlainen timeline joka mahdollistaisi vaikka, että saisi peruuttaa 3peliä 24h:n sisällä. Ei millään jaksaisi noita peeloja vs pelailla jotka huutelee, tekee lagilla, prässää mokkea jatkuvasti blockilla ym. Naurettavaa sikailua.

Näimpä. ja tätä ei voi välttää. Jos on vaikka 2 tiimiä jotka on laittanut /ta 3 niin pakosta tulee ne vastakkai.. thumbs down!
Kale
Siat



Date: 2012-05-03 09:33:33
nipa wrote:
Charlie.S wrote:
Teemu- wrote:
Charlie.S wrote:
Esimerkiksi pakotetaan pelaamaan pelejä, vaikka niitä ei haluaisi.
Ei team ap-pelejä ei ole pakko pelata.

Charlie.S wrote:
Saisi tähänkin saada joku systeemi vaikka äänestys jos ei halua tiettyä peliä niin peli peruuttaisiin. Toki sen äänestyksen pitäisi läpäistä ennen 3min jolloin huone sulkeutuu. Elikkäs jos vaikka ollaan otettu /ta 4 peliä niin 4 ihmistä antaisi käskyn /ta 4 cancel ja jos äänestys saa 4/4 ääntä niin huone suljettaisiin. Mietteitä tälläisestä systeemistä?
Koko team ap-järjestelmän idea se, että vastustajia ei saa valita. Näen tässä pientä ristiriitaa...
Niinno tuo on aivan totta. Kuiteskin olisi kiva jos saisi joskus edes päättää haluaako pelata kyseistä vastustajaa vastaan vai ei. Vaikka jonkunlainen timeline joka mahdollistaisi vaikka, että saisi peruuttaa 3peliä 24h:n sisällä. Ei millään jaksaisi noita peeloja vs pelailla jotka huutelee, tekee lagilla, prässää mokkea jatkuvasti blockilla ym. Naurettavaa sikailua.

Näimpä. ja tätä ei voi välttää. Jos on vaikka 2 tiimiä jotka on laittanut /ta 3 niin pakosta tulee ne vastakkai.. thumbs down!


Pitäis olla ainakin sellanen systeemi että peliä ei järjestetä jos joukkueiden tasoero on liian kova, esimerkiksi joukkue voisi saada vastustajia vain +- 150 omaan rankkiin katsottuna.
Anonymous



Date: 2012-05-03 16:37:04
Edited: 2012-05-03 16:37:49
Hyvä uudistus jos haluaa peliä nopeesti.. Mutta aivan paskaa kun haastaa itse jotain vs ei saa tehoja? tai ainakaa rankkia...

Paras olisi mielestäni että olisi tämä uudistus + vanha haastosysteemi takas.. Olisi samaan aikaan kaksi keinoa saada pelejä joko vanhaan malliin haastelemalla mutta jos ei malta tai halua odottaa niin tällä uudella systeemillä. Oisko tämä mahdollista että olis molemmat tyylit käytössä ja molemmista sais rankit tai vaikka ei rankkeja nii edes maalit syötöt ja +/- normaalisti niin olisi makua edes haastaa jotain vastustajaa?
Anonymous



Date: 2012-05-03 16:41:40
Edited: 2012-05-03 16:42:26
Kale wrote:
nipa wrote:
Charlie.S wrote:
Teemu- wrote:
Charlie.S wrote:
Esimerkiksi pakotetaan pelaamaan pelejä, vaikka niitä ei haluaisi.
Ei team ap-pelejä ei ole pakko pelata.

Charlie.S wrote:
Saisi tähänkin saada joku systeemi vaikka äänestys jos ei halua tiettyä peliä niin peli peruuttaisiin. Toki sen äänestyksen pitäisi läpäistä ennen 3min jolloin huone sulkeutuu. Elikkäs jos vaikka ollaan otettu /ta 4 peliä niin 4 ihmistä antaisi käskyn /ta 4 cancel ja jos äänestys saa 4/4 ääntä niin huone suljettaisiin. Mietteitä tälläisestä systeemistä?
Koko team ap-järjestelmän idea se, että vastustajia ei saa valita. Näen tässä pientä ristiriitaa...
Niinno tuo on aivan totta. Kuiteskin olisi kiva jos saisi joskus edes päättää haluaako pelata kyseistä vastustajaa vastaan vai ei. Vaikka jonkunlainen timeline joka mahdollistaisi vaikka, että saisi peruuttaa 3peliä 24h:n sisällä. Ei millään jaksaisi noita peeloja vs pelailla jotka huutelee, tekee lagilla, prässää mokkea jatkuvasti blockilla ym. Naurettavaa sikailua.

Näimpä. ja tätä ei voi välttää. Jos on vaikka 2 tiimiä jotka on laittanut /ta 3 niin pakosta tulee ne vastakkai.. thumbs down!


Pitäis olla ainakin sellanen systeemi että peliä ei järjestetä jos joukkueiden tasoero on liian kova, esimerkiksi joukkue voisi saada vastustajia vain +- 150 omaan rankkiin katsottuna.


tietääkseni joku raja on olemassakin, en tiiä vaa sit kuinka suuri ero

& kutejkin täshä oli ennen toi juttu et oli normi haasto ja /ta se ajo siihen et kukaan ei ikinä käyttäny /ta...
Mainos

Created by: Anonymous Created on: 2012-04-22 19:45:25 Read times: 55451
Pages: 1   2   3   4   5   [6]   7   8   9   10