Foorumit

Ranking-uudistus, mietteitä?
Created by: Anonymous Created on: 2012-04-22 19:45:25 Read times: 55357
Pages: 1   2   3   4   7   8   9   [10]  
Anonymous



Date: 2012-11-22 19:25:53
-ismo- wrote:
Pumis wrote:
Rasmus wrote:
Hyvä uudistus. Mutta monta peliä yht. aikaan ei voi ottaa , tähän muutos


Ei oikeassa elämässäkään sama joukkue pelaa kahta peliä samaan aikaan.


Vähät realistisuudesta, koska tää seikka, ettei voi ottaa useampaa peliä samaan aikaan, heikentää kaikista pahiten aloittelijoiden asemaa kiekossa tällä hetkellä.


alottelijat voi pelata harjotuspelejä
ufc
Attack



Date: 2012-12-02 14:47:36
Nyt on pakko kommentoida tänne. Ei tätä jaksa enää.

Uudistus oli hyvä alussa. Pelejä sai ja vastustajat vaihtuivat. Painotan sanomaani siis 4vs4-formaattiin. Oli suorastaan kiusallisen nautinnollista saada vastustajia laidasta laitaan. Suurin osa tietenkin aivan tasaväkisiä, ainakin meille.

Jokin on muuttunut. En tiedä onko kiekon pelaajilla menossa synkkä kausi pelin parissa vai mitä, mutta omasta mielestäni 4vs4 pelien saaminen on vaikeutunut huomattavasti. Etenkin jos vastustajiin haluaa jotain vaihtelua.

Tämä on aiheuttanut meille, ja varmasti monille muille keskikastin joukkueille päänvaivaa. Haluttaisiin pelata 4vs4-formaatilla, mutta kun sitä haastolistaa katsoo niin melkeinpä aina ainoastaan kiekon tämänhetkiset suurseurat hakevat ottelua kyseiselle formaatille. Ei kivaa, ei niin ollenkaan.

En siis kritisoi järjestelmää, se toimii, kunhan joukkueita on tarpeeksi. Tottakai aina välillä pitääkin tulla otteluita joissa on selvästi altavastaaja, mutta näin ei saisi olla joka toisessa tapauksessa.

Järjestelmä toimii, mutta se on ajanut kiekon tämän ongelman pariin. Mistä löydämme uusia pelaajia, ja pidämme jatkuvan kiertokulun käynnissä? Olisiko aika vaihtaa team autoplay takaisin normaaliin haastojärjestelmään? Loppujenlopuksi kaikki ongelmat ovat pieniä, kunhan peli pysyy toiminnassa.
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa


Date: 2012-12-05 22:09:52
ufc wrote:
Nyt on pakko kommentoida tänne. Ei tätä jaksa enää.

Uudistus oli hyvä alussa. Pelejä sai ja vastustajat vaihtuivat. Painotan sanomaani siis 4vs4-formaattiin. Oli suorastaan kiusallisen nautinnollista saada vastustajia laidasta laitaan. Suurin osa tietenkin aivan tasaväkisiä, ainakin meille.

Jokin on muuttunut. En tiedä onko kiekon pelaajilla menossa synkkä kausi pelin parissa vai mitä, mutta omasta mielestäni 4vs4 pelien saaminen on vaikeutunut huomattavasti. Etenkin jos vastustajiin haluaa jotain vaihtelua.

Tämä on aiheuttanut meille, ja varmasti monille muille keskikastin joukkueille päänvaivaa. Haluttaisiin pelata 4vs4-formaatilla, mutta kun sitä haastolistaa katsoo niin melkeinpä aina ainoastaan kiekon tämänhetkiset suurseurat hakevat ottelua kyseiselle formaatille. Ei kivaa, ei niin ollenkaan.

En siis kritisoi järjestelmää, se toimii, kunhan joukkueita on tarpeeksi. Tottakai aina välillä pitääkin tulla otteluita joissa on selvästi altavastaaja, mutta näin ei saisi olla joka toisessa tapauksessa.

Järjestelmä toimii, mutta se on ajanut kiekon tämän ongelman pariin. Mistä löydämme uusia pelaajia, ja pidämme jatkuvan kiertokulun käynnissä? Olisiko aika vaihtaa team autoplay takaisin normaaliin haastojärjestelmään? Loppujenlopuksi kaikki ongelmat ovat pieniä, kunhan peli pysyy toiminnassa.



Luuletko olevas joku jeesus? voit mennä suomi24 sivuille ehdottamaan noita juttujas
jalo
esa ja pojat



Date: 2012-12-05 23:26:11
Pumis wrote:
-ismo- wrote:
Pumis wrote:
Rasmus wrote:
Hyvä uudistus. Mutta monta peliä yht. aikaan ei voi ottaa , tähän muutos


Ei oikeassa elämässäkään sama joukkue pelaa kahta peliä samaan aikaan.


Vähät realistisuudesta, koska tää seikka, ettei voi ottaa useampaa peliä samaan aikaan, heikentää kaikista pahiten aloittelijoiden asemaa kiekossa tällä hetkellä.


alottelijat voi pelata harjotuspelejä


Ketä aloittelijaa kiinnostaa jyystää harjotuspelejä kauan putkeen? Siis vaihtoehdot 1) autoplayssa 2-nicknolifejen haukuttavana 2) regissä huntittavana. Kyllä se todellinen kehittyminen tapahtuu vasta tiimipeleissä aktiivisella porukalla.
ufc
Attack



Date: 2012-12-05 23:44:31
Manhattan wrote:
ufc wrote:
Nyt on pakko kommentoida tänne. Ei tätä jaksa enää.

Uudistus oli hyvä alussa. Pelejä sai ja vastustajat vaihtuivat. Painotan sanomaani siis 4vs4-formaattiin. Oli suorastaan kiusallisen nautinnollista saada vastustajia laidasta laitaan. Suurin osa tietenkin aivan tasaväkisiä, ainakin meille.

Jokin on muuttunut. En tiedä onko kiekon pelaajilla menossa synkkä kausi pelin parissa vai mitä, mutta omasta mielestäni 4vs4 pelien saaminen on vaikeutunut huomattavasti. Etenkin jos vastustajiin haluaa jotain vaihtelua.

Tämä on aiheuttanut meille, ja varmasti monille muille keskikastin joukkueille päänvaivaa. Haluttaisiin pelata 4vs4-formaatilla, mutta kun sitä haastolistaa katsoo niin melkeinpä aina ainoastaan kiekon tämänhetkiset suurseurat hakevat ottelua kyseiselle formaatille. Ei kivaa, ei niin ollenkaan.

En siis kritisoi järjestelmää, se toimii, kunhan joukkueita on tarpeeksi. Tottakai aina välillä pitääkin tulla otteluita joissa on selvästi altavastaaja, mutta näin ei saisi olla joka toisessa tapauksessa.

Järjestelmä toimii, mutta se on ajanut kiekon tämän ongelman pariin. Mistä löydämme uusia pelaajia, ja pidämme jatkuvan kiertokulun käynnissä? Olisiko aika vaihtaa team autoplay takaisin normaaliin haastojärjestelmään? Loppujenlopuksi kaikki ongelmat ovat pieniä, kunhan peli pysyy toiminnassa.



Luuletko olevas joku jeesus? voit mennä suomi24 sivuille ehdottamaan noita juttujas

Juuri tämänkaltaista rakentavaa keskustelua kaipasinkin :)

Voin esittäytyä Jeesuksena jos se jotain hyödyttää tässä asiassa.
Anonymous



Date: 2012-12-06 00:10:24
Edited: 2012-12-06 00:12:00
ufc wrote:


Uudistus oli hyvä alussa. Pelejä sai ja vastustajat vaihtuivat. Painotan sanomaani siis 4vs4-formaattiin. Oli suorastaan kiusallisen nautinnollista saada vastustajia laidasta laitaan. Suurin osa tietenkin aivan tasaväkisiä, ainakin meille.

Jokin on muuttunut. En tiedä onko kiekon pelaajilla menossa synkkä kausi pelin parissa vai mitä, mutta omasta mielestäni 4vs4 pelien saaminen on vaikeutunut huomattavasti. Etenkin jos vastustajiin haluaa jotain vaihtelua.

Tämä on aiheuttanut meille, ja varmasti monille muille keskikastin joukkueille päänvaivaa. Haluttaisiin pelata 4vs4-formaatilla, mutta kun sitä haastolistaa katsoo niin melkeinpä aina ainoastaan kiekon tämänhetkiset suurseurat hakevat ottelua kyseiselle formaatille. Ei kivaa, ei niin ollenkaan.

En siis kritisoi järjestelmää, se toimii, kunhan joukkueita on tarpeeksi. Tottakai aina välillä pitääkin tulla otteluita joissa on selvästi altavastaaja, mutta näin ei saisi olla joka toisessa tapauksessa.

Järjestelmä toimii, mutta se on ajanut kiekon tämän ongelman pariin. Mistä löydämme uusia pelaajia, ja pidämme jatkuvan kiertokulun käynnissä? Olisiko aika vaihtaa team autoplay takaisin normaaliin haastojärjestelmään? Loppujenlopuksi kaikki ongelmat ovat pieniä, kunhan peli pysyy toiminnassa.

Tuo ta:n poistaminen ei tuo sen enempää joukkueita tuonne 4vs4 haastomuotoon, vaikka entiseen haastosysteemiin palattaisiin. Jotakin on tehtävä, jotta joukkueet saadaan taas innostumaan 4vs4 peleistä. Kyllähän sen huomaa jo noista ranking-pisteistä, että 4vs4 formaatilla ei ole niin paljoa pelaajia, kun top-100 pääsee jo hieman yli 1000 pisteellä. Tällä hetkellä voi siis olla onnellinen, jos edes saa 4vs4 ottelun pelattua.

E. Tulipa höpötettyä ihan mitä sattuu. Korjaan nyt vielä että eihän sinne tarvi edes 900 pistettä.
ufc
Attack



Date: 2012-12-06 02:40:30
Edited: 2012-12-06 16:43:43
Pupu wrote:
ufc wrote:


Uudistus oli hyvä alussa. Pelejä sai ja vastustajat vaihtuivat. Painotan sanomaani siis 4vs4-formaattiin. Oli suorastaan kiusallisen nautinnollista saada vastustajia laidasta laitaan. Suurin osa tietenkin aivan tasaväkisiä, ainakin meille.

Jokin on muuttunut. En tiedä onko kiekon pelaajilla menossa synkkä kausi pelin parissa vai mitä, mutta omasta mielestäni 4vs4 pelien saaminen on vaikeutunut huomattavasti. Etenkin jos vastustajiin haluaa jotain vaihtelua.

Tämä on aiheuttanut meille, ja varmasti monille muille keskikastin joukkueille päänvaivaa. Haluttaisiin pelata 4vs4-formaatilla, mutta kun sitä haastolistaa katsoo niin melkeinpä aina ainoastaan kiekon tämänhetkiset suurseurat hakevat ottelua kyseiselle formaatille. Ei kivaa, ei niin ollenkaan.

En siis kritisoi järjestelmää, se toimii, kunhan joukkueita on tarpeeksi. Tottakai aina välillä pitääkin tulla otteluita joissa on selvästi altavastaaja, mutta näin ei saisi olla joka toisessa tapauksessa.

Järjestelmä toimii, mutta se on ajanut kiekon tämän ongelman pariin. Mistä löydämme uusia pelaajia, ja pidämme jatkuvan kiertokulun käynnissä? Olisiko aika vaihtaa team autoplay takaisin normaaliin haastojärjestelmään? Loppujenlopuksi kaikki ongelmat ovat pieniä, kunhan peli pysyy toiminnassa.

Tuo ta:n poistaminen ei tuo sen enempää joukkueita tuonne 4vs4 haastomuotoon, vaikka entiseen haastosysteemiin palattaisiin. Jotakin on tehtävä, jotta joukkueet saadaan taas innostumaan 4vs4 peleistä. Kyllähän sen huomaa jo noista ranking-pisteistä, että 4vs4 formaatilla ei ole niin paljoa pelaajia, kun top-100 pääsee jo hieman yli 1000 pisteellä. Tällä hetkellä voi siis olla onnellinen, jos edes saa 4vs4 ottelun pelattua.

E. Tulipa höpötettyä ihan mitä sattuu. Korjaan nyt vielä että eihän sinne tarvi edes 900 pistettä.


Mutta mielestäni 4vs4 joukkueet ovat kadonneet käsi kädessä team autoplayn myötä. Voi toki olla sattumaa, eikä ole täysin toisistaan riippuvaisia. Selvä 4vs4 pelien romahdus oli mielestäni silti huomattavissa team autoplayn ilmestyessä.

Edit: niin siis koska team autoplayssa on vain kovia joukkueita jonossa, niin ei heikommat halua sinne mennä. Kumminkin varmasti suurin osa kiekon pelaajista haluaa edes jonkinlaiset plusmerkkiset tehopisteet joukkueessa. Tämä taas johtaa siihen ettei siellä ole pelejä ollenkaan.
Anonymous



Date: 2012-12-10 00:18:13
Teams-nappulan takaa näkyvät 'peliä etsivät' -joukkueet piiloon. Yleensä siellä saattaa jokin kärkikastin tiimi etsiä peliä puolisenkin tuntia, koska vastustajan pelaajat käyvät tsekkaa, ettei sillä hetkellä kannata /ta laittaa päälle. Heti, kun tämä joukkue on saanut matsin niin listaan ilmestyy monta joukkuetta. Systeemiä siis pystyy kiertämään turhan helpolla, eikä ranking anna todellista kuvaa joukkueiden tasosta.
Anonymous



Date: 2012-12-14 22:39:02
ei hyvä,ei ollenkaan hyvä :s
Anonymous



Date: 2012-12-15 19:31:28
Kätevä tsydeemi ja pelejä saa nopeasti, verrattuna entiseen manuaaliseen haasteluun. Petyn aina välillä näihin 'arvottuihin' ottelupareihin, sillä rank ero saattaapi olla pari ottelua peräkkäin jopa yli 600, jossa ei ole mitään järkeä. Noh, kaikkiaan tämä oli kyllä onnistunut veto ja ei tarvitse aikaa käyttää haasteluun vaan itse pelaamiseen!
Anonymous



Date: 2012-12-19 08:05:51
V***u mitä pa*****! Pa***ks wa ja palamaan. 1200+ tiimit ruikuttaa odottelust ja alle 1200+ ruikuttaa pelien kovuudesta.
Hyväksykää tosiasia ettei tästä saada koskaan peliä joka MIELLYTTÄÄ KAIKKIA!
Anonymous



Date: 2013-01-11 16:25:46
Vanha oli parempi! Mahdollista ottaa vanha takaisin? !
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa


Date: 2013-02-19 19:47:27
Kasa paskaa !
Arshavin



Date: 2013-02-22 14:14:53
Hyvä uudistus ei mitään vikaa. Omasta mielestä tulee tarpeeks vaihtuvia jengejä vs.
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa


Date: 2013-04-01 02:17:08
joukon pitäisi oikeasti ottaa niinsanottu kalu käteen ja alkaa toimia tämän vatvomisen sijaan. Miettikää nyt, mistäköhän "suuresta uudistuksesta" tämä pelaajakato johtuu? Haastamisen vapaus; se oli se jokin juttu mikä tässä veti puoleensa. Sitä paitsi enään ei saa edes pelejä jos olet 400-rankkinen. jouko saisi myöntää virheensä, vielä aika radikaalin sellaisen. Oikeesti
Anonymous



Date: 2013-04-05 21:45:58
Miksi vanhasta YLIPÄÄTÄNSÄ edes ikinä luovuttiin??

tink abot it, viina viisaudelle häviää.
Fire
Ultimate Carnage



Date: 2013-04-16 01:07:22
Surkea uudistus, joka on ajanut ison määrän pelaajia pois kiekosta. Vanha systeemi bäkkii.
Anonymous



Date: 2013-04-28 22:28:35
tämän ajan myötä, minkä /ta on ollu voimassa voi sanoa seuraavaa:

palatkaa maan pinnalle ja kahtokaa pelejä hakevaa tiimilistaa.. sunnuntai-iltana prime-timenä alle 1000 rankkisia tiimejä jotka etsiskelevät pelejä: 3 kpl, nekin Tuomisen Veljekset , HC Helakiekko.. yms ei mitään noviisiporukoita!

pointti se, että uusi /ta systeemi on tappanut sen huonomman osan kiekkokulttuuria, en tiedä oliko se joukon tarkoitus, mutta todellakin toivon että ei ollut.

lisäksi vaadin että asialle tehdään jotain! JOUKO HERÄÄ!
Anonymous



Date: 2013-05-07 20:23:15
Tässä on sekä hyviä, että huonoja puolia.

+ Nyt ei tarvitse kauaa odotella peliä, saa jännittää ketähän sieltä vastaan asettuu.
+Tässä kehittyy itsekin pelaajana, kun pelaa tällä tasolla, esim. niitä 1200-1300 joukkueita vastaan, oltiihan mekin johdolla jo kerran yhdessä 1250 joukkuetta vastaan.
+ Tässähän on enemmän ideaa kuin entisessä,kaikki katsoo vain nickit läpi, ja johan vanhassa lähdettiin jo karkuun, ja etsittiin sitä kotipeliä, jossa vastaan asettuu Hc mäyränkarvapeite69, joka on niin helppo huntti, että toisen joukkueen jätkät on jo kaukana kiekko.tk-sivustosta.
- Joitakin Plushunttereita tämä voi ketuttaa toden teolla, mutta itse en asiasta valita, se asettuu vastaan ketä asettuu.
CR7



Date: 2013-05-08 15:52:17
Lenin wrote:
Tässä on sekä hyviä, että huonoja puolia.

+ Nyt ei tarvitse kauaa odotella peliä, saa jännittää ketähän sieltä vastaan asettuu.
+Tässä kehittyy itsekin pelaajana, kun pelaa tällä tasolla, esim. niitä 1200-1300 joukkueita vastaan, oltiihan mekin johdolla jo kerran yhdessä 1250 joukkuetta vastaan.
+ Tässähän on enemmän ideaa kuin entisessä,kaikki katsoo vain nickit läpi, ja johan vanhassa lähdettiin jo karkuun, ja etsittiin sitä kotipeliä, jossa vastaan asettuu Hc mäyränkarvapeite69, joka on niin helppo huntti, että toisen joukkueen jätkät on jo kaukana kiekko.tk-sivustosta.
- Joitakin Plushunttereita tämä voi ketuttaa toden teolla, mutta itse en asiasta valita, se asettuu vastaan ketä asettuu.


en usko
Anonymous



Date: 2013-05-12 08:38:20
Betalar wrote:
Kaikki ranking-pisteet samaan tilastoon! eli alkuperäinen takas!

Kannatetaan...
taikuri98
Juventus



Date: 2013-07-06 03:25:23
Edited: 2013-07-06 03:26:38
Voisi tulla sellainen komento, että pelin jälkeen vois ottaa heti perään uuden matsin samaa joukkuetta vastaan. Esimerkiksi yöllä joudut oottamaan yli 15 minuuttia eikä muilla joukkueilla ole edes kolmea paikalla niin voisi tulla heti se ottelu. Tämä tapahtuisi esimerkiksi komennolla /rematch joka täytyisi laittaa kummankin joukkueen tietyn ajan sisällä pelin loppumisen jälkeen. Myös päivisin olisi mukava pelata revansseja, jos on tiukkoja pelejä ollut tai muuten jäänyt nakertamaan peli.

-Aguero
Anonymous



Date: 2013-07-11 12:43:57
Vanha systeemi takas, nimimerkillä 2 kertaa putkeen 2.nickailevilta kliigalaisilta turpaan ottanut.
Anonymous



Date: 2013-07-25 19:25:31
Kyllähän tuo 4v4 pelaaminen on hieman turhauttavaa. Pienen kesäseisokin jälkeen pelattiin muutama peli, eikä siitä tullut juurikaan mitään. Sitten siihen päälle vielä jengi joka jyystää peliä älyttömästi joka päivä, niin ei se nyt kovin hauskaa ole. Toki, ei se niin vakavaa itselläni ole, mutta joillekkin se pistää ehkä turhauttamaan.
Anonymous



Date: 2013-09-06 02:45:04
Diamond Life (994.87) vs Neal Chaucer (1891.63, TOP 1) 2 - 9

Nyt jos jotain järkeä tähän ta-systeemiin, kiitos. Vaikka edes joku 500 rankingin maksimiero vastustajien välille. Jos sitä tasaisempia ei ole saatavilla, niin sitten ei varmaan tarvitse saada peliä ollenkaan. Tai no väliäkö sillä, kaikki menisivät tietysti kakkosetelemaan kun ei ykkösillä saisi enää vihua.

Etenkin yöaikaan 900-1100 rankkisilla joukkueilla on erittäin epätodennäköistä saada edes etäisesti tasaisia joukkueita vastaan. Ehkä 1 peli neljästä on samaa tasoa. Nelureista ei nyt varmaan tarvitse edes mainita. Turha vetää niitä "systeemissä ei ole mitään vikaa, joukkeita ei vaan ole tarpeeksi" -kortteja esiin. Tällä menolla niitä uusia joukkueita varmaan tuleekin.

Mutta hei ei se mitään, tilataan vähän supporteria ja mennään liimailemaan lappuja koulun seinille, eiköhän me sillä saada houkuteltua uusia pelaajia ja pysymään ne täällä!
Mainos

Created by: Anonymous Created on: 2012-04-22 19:45:25 Read times: 55357
Pages: 1   2   3   4   7   8   9   [10]