Foorumit

Pähkinä purtavaksi
Created by: Anonymous Created on: 2007-10-25 21:48:52 Read times: 445296
Pages: 1   2   3   4   125   126   127   [128]   129   130   131   136   137   138   139  
Mythology
Stuffed Animals



Date: 2011-10-13 17:18:34
0ltzu wrote:
Vanha mies ja hänen kolme aikuista poikaansa rakensivat talon . Talon kaikki seinät olivat etelään. Kesken rakentamisen he näkivät karhun.
Minkä värinen karhu oli ?

Valkonenhan se
Anonymous



Date: 2011-10-13 17:39:39
miksi karoliina tuli myöhässä kotiin????

sillä kesti.

xDDDDDD
buy
Madcon



Date: 2011-10-13 20:21:39
Pekan isä aikoi noutaa Pekan koulusta klo 15.00. Koulu loppui kuitenkin jo klo 14.00, jolloin Pekka päätti lähteä kävelemään kotiin päin. Kohdattuaan toisensa Pekka ja hänen isänsä palasivat kotiin. Tällä tavoin Pekka oli puoli tuntia aikaisemmin kotona kuin olisi ollut, jos hän olisi jäänyt koululle odottamaan. Mihin aikaan Pekka kohtasi isänsä?
Anonymous



Date: 2011-10-13 20:30:21
Hidalgo wrote:
Pekan isä aikoi noutaa Pekan koulusta klo 15.00. Koulu loppui kuitenkin jo klo 14.00, jolloin Pekka päätti lähteä kävelemään kotiin päin. Kohdattuaan toisensa Pekka ja hänen isänsä palasivat kotiin. Tällä tavoin Pekka oli puoli tuntia aikaisemmin kotona kuin olisi ollut, jos hän olisi jäänyt koululle odottamaan. Mihin aikaan Pekka kohtasi isänsä?


14.15?
buy
Madcon



Date: 2011-10-13 20:49:57
Huurre wrote:
Hidalgo wrote:
Pekan isä aikoi noutaa Pekan koulusta klo 15.00. Koulu loppui kuitenkin jo klo 14.00, jolloin Pekka päätti lähteä kävelemään kotiin päin. Kohdattuaan toisensa Pekka ja hänen isänsä palasivat kotiin. Tällä tavoin Pekka oli puoli tuntia aikaisemmin kotona kuin olisi ollut, jos hän olisi jäänyt koululle odottamaan. Mihin aikaan Pekka kohtasi isänsä?


14.15?


noup
Anonymous



Date: 2011-10-13 21:33:40
14,30? :D
buy
Madcon



Date: 2011-10-13 21:50:02
Hyvä olisi jotain perusteluja laittaa, arvailu ei ole hyväksi.
Anonymous



Date: 2011-10-13 22:23:43
Isä olis kotoo lähteny hakee, mut sit se tyyppi ehti ensi kotii ja ne tapas siel :)
Anonymous



Date: 2011-10-13 22:36:43
Edited: 2011-10-22 14:25:12
Hidalgo wrote:
Pekan isä aikoi noutaa Pekan koulusta klo 15.00. Koulu loppui kuitenkin jo klo 14.00, jolloin Pekka päätti lähteä kävelemään kotiin päin. Kohdattuaan toisensa Pekka ja hänen isänsä palasivat kotiin. Tällä tavoin Pekka oli puoli tuntia aikaisemmin kotona kuin olisi ollut, jos hän olisi jäänyt koululle odottamaan. Mihin aikaan Pekka kohtasi isänsä?


14.30
thanos
Wanhainkodin Munkki



Date: 2011-10-15 01:43:04
0ltzu wrote:
Kaksi naista oli siivonnut kellarissa. Toinen heistä oli likainen ja toinen puhdas. Puhdas pesi itsensä mutta likainen ei.
Miksi näin?


Jos oletetaan, että heillä ei ollut peiliä, niin puhdas näki likaisen naisen ja näin päätteli itsekin olevansa likainen, joten meni suihkuun. Likainen taas näki puhtaan naisen ja päätteli itsekin olevansa puhdas, joten ei mennyt suihkuun.
Jos heillä oli peili, niin kyseessä on jokin ihmeellinen naisen logiikka.
Anonymous



Date: 2011-10-15 17:26:53
K.Carson wrote:
0ltzu wrote:
Kaksi naista oli siivonnut kellarissa. Toinen heistä oli likainen ja toinen puhdas. Puhdas pesi itsensä mutta likainen ei.
Miksi näin?


Jos oletetaan, että heillä ei ollut peiliä, niin puhdas näki likaisen naisen ja näin päätteli itsekin olevansa likainen, joten meni suihkuun. Likainen taas näki puhtaan naisen ja päätteli itsekin olevansa puhdas, joten ei mennyt suihkuun.
Jos heillä oli peili, niin kyseessä on jokin ihmeellinen naisen logiikka.


Juuh toi meni oikein. :)
Anonymous



Date: 2011-10-18 03:08:30
Pourquoi? C'est un question stupide!
Anonymous



Date: 2011-10-21 02:02:41
Onko raiskaus, jos toinen panee vastaan?
Samila
Mensa Club Finland



Date: 2011-10-23 18:05:23
Fabby wrote:
Onko raiskaus, jos toinen panee vastaan?


Ei, mut etkö muuta virkaa vastalle keksinyt?
Anonymous



Date: 2011-10-23 18:11:26
Fabby wrote:
Onko raiskaus, jos toinen panee vastaan?

Riippuu, mitä tolla panemisella tarkoitit.
Anonymous



Date: 2011-10-24 01:57:01
http://www.tyresmoke.net/attachments/1244095-pt1024.jpg

Mitkä kaksi eläintä kuvassa esiintyy?
Anonymous



Date: 2011-10-24 09:26:05
jambo wrote:
http://www.tyresmoke.net/attachments/1244095-pt1024.jpg

Mitkä kaksi eläintä kuvassa esiintyy?


Eikö lie ollut jotain dinosaurusten aikasia linnuntekeleitä.
Anonymous



Date: 2011-10-27 09:17:04
Eeeheheh, ihan pikkusen on maailman meno sekaisin, kun näihin "älykkötopiceihin" spämmäävät Samilan ja Tump3lon kaltaiset miinanpolkijat :). Antakkee poijaat Karssoni täyttää tätä ketjua ja menkää te noihin "Kel o kiGn pisin maila?" ketjuihin suorittamaan oma panoksenne.

Tump3lo, ne on muuten pterosauruksia. Oletettavasti kuvan yksilöt ovat alaluokan Quetzalcoatlus elikoita. Pappa tietää (ja Wikipedia) ;)
Anonymous



Date: 2011-10-31 10:06:28
Sinulla on kolme laatikollista tammipelin nappuloita. Yhden laatikon päälle on kirjoitettu "punaisia nappuloita", toisen päälle "mustia nappuloita" ja kolmannen päälle "punaisia ja mustia nappuloita". Harmillista kyllä kukin nimilappu sattuu olemaan väärän laatikon päällä. Miten pystyt merkitsemään kunkin laatikon sisällön ottamalla vain yhden nappulan yhdestä laatikosta?
Anonymous



Date: 2011-10-31 10:54:04
Kozelov

katsomalla mitä laatikosta löytyy, sitä kun ei tehtävänannossa kielletty :)

Miespuolinen huippukirurgi ajoi kolarin hänen poikansa ollessa takapenkillä. Huippukirurgi kuoli ja poika, joka oli vielä elossa, vietiin kiireellä sairaalaan. Sairaalaan oli kutsuttu huippukirurgi suorittamaan leikkausoperaatio pojalle, mutta huippukirurgi kieltäytyi sanoen: Tuo poika on minun poikani, en voi leikata häntä. Kuka kirurgi oli?

Mies tuli autolla hotellin pihaan ja menetti kaiken omaisuutensa. Mitä tapahtui?
thanos
Wanhainkodin Munkki



Date: 2011-10-31 12:38:27
Kozelov wrote:
Sinulla on kolme laatikollista tammipelin nappuloita. Yhden laatikon päälle on kirjoitettu "punaisia nappuloita", toisen päälle "mustia nappuloita" ja kolmannen päälle "punaisia ja mustia nappuloita". Harmillista kyllä kukin nimilappu sattuu olemaan väärän laatikon päällä. Miten pystyt merkitsemään kunkin laatikon sisällön ottamalla vain yhden nappulan yhdestä laatikosta?


Jos oletetaan, että katsomalla ratkaisua ei voida saada, niin avainasemassa on lause "kukin nimilappu sattuu olemaan väärän laatikon päällä". Nimittäin tiedetään siis, että jos laatikosta, jossa on nimilappu "punaisia ja mustia nappuloita", tulisi musta/punainen pallo, niin se oikesti sisältää vain mustia/punaisia nappuloita.
      Näin ollen nostaminen kannattaa tehdä tästä laatikosta, ja jos sieltä tulee musta, niin tiedetään, että tässä laatikossa on pelkästään mustia palloja. Nyt siis jäljellä olevista laatikoista toinen sisältää vain punaisia palloja ja koska toisessa on lappu "punaisia" niin tiedetään, että se ei voi olla oikea laatikko, koska kaikissa on väärät laput ja voimme siirtää lapun oikeaan laatikkoon. Ja jäljellä oleva 1 laatikko sisältää tietenkin mustia ja punaisia palloja.
      Jos alussa nostettaessa tuleekin punainen pallo, niin vastaavasti pystytään päättelemään oikeat laatikot.


Huom. Käytin vaingossa palloja, vaikka kyseessä oli tamminappulat, mutta idea lienee tärkein.
Anonymous



Date: 2011-10-31 17:34:39
Sinner wrote:




Mies tuli autolla hotellin pihaan ja menetti kaiken omaisuutensa. Mitä tapahtui?

tais ajaa erottajalle

mies meni ravintolaan ja tilasi Albatrossia. hän sai annoksen ja maistoi sitä. siltä istumalta mies käveli ulos ravintolasta ja ampui itsensä. miksi hän niin teki?
Anonymous



Date: 2011-10-31 18:15:57
IKIVIHREÄ wrote:
Sinner wrote:




Mies tuli autolla hotellin pihaan ja menetti kaiken omaisuutensa. Mitä tapahtui?

tais ajaa erottajalle

mies meni ravintolaan ja tilasi Albatrossia. hän sai annoksen ja maistoi sitä. siltä istumalta mies käveli ulos ravintolasta ja ampui itsensä. miksi hän niin teki?


se tajus että soi omaa poikaansa?
Anonymous



Date: 2011-10-31 18:17:53
Edited: 2011-10-31 18:20:18
K.Carson wrote:


  Vähän aivopieruissa kirjotin, eli siis yhteen laatikkoon saa katsoo, eikä ottaa nappulaa! Konsepti on kuitenkin sama, eli Carsonille joo.

E: Laitetaas toinen.

  Kuinka monta kukkaa minulla on, jos kaikki ovat ruusuja kahta lukuunottamatta, ja loput ovat tulppaaneja kahta lukuunottamatta, ja loput ovat päivänkakkaroita kahta lukuunottamatta?
Samila
Mensa Club Finland



Date: 2011-11-01 19:05:53
unjinaz wrote:
Eeeheheh, ihan pikkusen on maailman meno sekaisin, kun näihin "älykkötopiceihin" spämmäävät Samilan ja Tump3lon kaltaiset miinanpolkijat :). Antakkee poijaat Karssoni täyttää tätä ketjua ja menkää te noihin "Kel o kiGn pisin maila?" ketjuihin suorittamaan oma panoksenne.


Törkeetä panettelua! Ja se on Teisa jolla on pisin maila.


Kozelov wrote:
Kuinka monta kukkaa minulla on, jos kaikki ovat ruusuja kahta lukuunottamatta, ja loput ovat tulppaaneja kahta lukuunottamatta, ja loput ovat päivänkakkaroita kahta lukuunottamatta?


Kolme.

Anonymous



Date: 2011-11-01 19:11:46
Hidalgo wrote:
Huurre wrote:
Hidalgo wrote:
Pekan isä aikoi noutaa Pekan koulusta klo 15.00. Koulu loppui kuitenkin jo klo 14.00, jolloin Pekka päätti lähteä kävelemään kotiin päin. Kohdattuaan toisensa Pekka ja hänen isänsä palasivat kotiin. Tällä tavoin Pekka oli puoli tuntia aikaisemmin kotona kuin olisi ollut, jos hän olisi jäänyt koululle odottamaan. Mihin aikaan Pekka kohtasi isänsä?


14.15?


noup

14.45
Mitä luultavammin Pekan isä olisi palannut töistä tuohon 14.30 aikaan jolloin he kohtasivat. Tai isä oli juuri lähdössä noutamaan Pekkaa koulusta ja kohtasivat pihalla ja näin päättivät sitten palata kotiinsa
Anonymous



Date: 2011-11-01 22:04:49
Sinner wrote:
Kozelov

katsomalla mitä laatikosta löytyy, sitä kun ei tehtävänannossa kielletty :)

Miespuolinen huippukirurgi ajoi kolarin hänen poikansa ollessa takapenkillä. Huippukirurgi kuoli ja poika, joka oli vielä elossa, vietiin kiireellä sairaalaan. Sairaalaan oli kutsuttu huippukirurgi suorittamaan leikkausoperaatio pojalle, mutta huippukirurgi kieltäytyi sanoen: Tuo poika on minun poikani, en voi leikata häntä. Kuka kirurgi oli?

Mies tuli autolla hotellin pihaan ja menetti kaiken omaisuutensa. Mitä tapahtui?


Kirurgihan oli pojan äiti.
Anonymous



Date: 2011-11-01 22:14:15
Pallaz wrote:
Yojimbo wrote:
Tässä mun:

Mies asui kerrostalossa, ylimmässä kerroksessa, ja aina lähtiessään töihin, hän meni hissillä alas.
Kun taas töistä tullessaan hän jäi pois kuudennessa kerroksessa ja käveli lopun matkaa rappusia.
Eräänä sateisena päivänä mies kuitenkin töistä tullessaan meni ylimpään kerrokseen asti...
Miksi näin...?



ettei vaimo huomaa rapasista jalanjäljistä, että mies kävi joka päivä töiden jälkeen polkasemassa naapurin lindaa
Anonymous



Date: 2011-11-03 07:57:30
Pallaz wrote:


Mies asui kerrostalossa, ylimmässä kerroksessa, ja aina lähtiessään töihin, hän meni hissillä alas.
Kun taas töistä tullessaan hän jäi pois kuudennessa kerroksessa ja käveli lopun matkaa rappusia.
Eräänä sateisena päivänä mies kuitenkin töistä tullessaan meni ylimpään kerrokseen asti...
Miksi näin...?

Se jatka oli kaapio joten se ei pystyny painaa ylinta nappia. Ja oisko siel hissis sit sattunu olee joku tai sit sil oli semmoset horokorot et se yls siihe ylimpaan nappiin.
Mythology
Stuffed Animals



Date: 2011-11-03 08:43:30
Edited: 2011-11-03 08:43:52
Sinner wrote:
Pallaz wrote:


Mies asui kerrostalossa, ylimmässä kerroksessa, ja aina lähtiessään töihin, hän meni hissillä alas.
Kun taas töistä tullessaan hän jäi pois kuudennessa kerroksessa ja käveli lopun matkaa rappusia.
Eräänä sateisena päivänä mies kuitenkin töistä tullessaan meni ylimpään kerrokseen asti...
Miksi näin...?

Se jatka oli kaapio joten se ei pystyny painaa ylinta nappia. Ja oisko siel hissis sit sattunu olee joku tai sit sil oli semmoset horokorot et se yls siihe ylimpaan nappiin.

Kääpiöpä hyvinkin. Ja sateisena päivänä ylsi sateenvarjolla ylimpään nappiin.
Mainos

Created by: Anonymous Created on: 2007-10-25 21:48:52 Read times: 445296
Pages: 1   2   3   4   125   126   127   [128]   129   130   131   136   137   138   139