Manuaalisella haastolla sai niitä kovia taistoja joissa oli usein päälle viidenkymmenen katsojaa. Iha mielenkiinnonkin puolesta olis kiva saada toi manuaalinen takaisin.

Extreme wrote:


Miksi väität toisen mielipidettä paskapuheeksi? Mielipiteitä on monia. Miksi silloin väität jonkun mielipide on paskapuhetta? Ei tässä asiassa ole kyse oikeasta ja väärästä kommentista, vaan mielipiteistä. Kaikko eivät näe tätä "uudistusta" niin kuin sinä.

Tässä uudemmassa haastosysteemissä on sekä hyviä että huonoja puolia. Niitä kuitenkaan luotteloimatta, sanon vaan sen, että täällä pelaa erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki halua tulla tänne ottamaan pataa joukkueilta, jotka on heitä selkeästi parempia. Ei tähän kannatakaan tosin tuhlata useita tunteja tai hakata säkit hiessä. :-D

jouko wrote:



Värvätään kaikki joukkueet auttaa vasta-alkavia pelaajia paljon, koska siinä tulee sitä joukkueessa pelaamisen kokemusta. Siinä ei ole mitään muuta, kuin se että kiekko ja kiekon pelaajat pääsee eteenpäin, eikä tarvitse odottaa kahta vuotta sitä ensimmäistä joukkuetta. Jostainhan se täytyy aloittaa ja jos itse pystyn tämmöstä tarjoomaan niin minähän autan. Ongelmana on vaan tämä, ettei pysty pelaamaan kuin yhden kerrallaan.



Taso kyllä vaihtelee, mutta yhtään kovemmat pelaajat ei tule etsimään värv. kaikki tiimiä. Eli siis taso on vaihteleva, mutta kuitenkin hyvin pienellä haarukalla ja kaikki on suunnilleen alottelijoita, jotka eivät saa muualta joukkuetta.



Tämähän on totta, mutta mielipiteeni on se, että kun rankingilla pelattaessa tulee rennompia pelaajia, jotka eivät niin välitä rankingista.
Pelaajat huomaa "parempien" esimerkillä, että hauskaahan tässä vain yritetään pitää. Ja onhan se aina hauskempaa kun on voitolla jotain väliä.

Pointtini tässä on se, että myös näitä tiimejä pitää kannustaa, koska sieltä tulee ne uudet pelaajat. Kiekko menee kuuseen ilman uutta sukupolvea. On siis ihan tärkeätä, että uudet pelaajat pääsevät jotenkin etieppäin.

/ta käskyä tulisi muokata radikaalisti.

Omasta mielestä jos rank ero on yli 200 ranking pistettä, tulisi altavastaajalla olla mahdollisuus äänestää /skip.

Asiassa on hyvät sekä huonot puolensa.Tuskin kärkijengit sen enempää pelejä /ta systeemillä saa, kun huonommat ei tule peleihin ja antaa 1-0 luovtuksen. Aloittelijat peppuhoonataan joka toiseen peliin kliiga joukkueiden toimesta.Tällä systeemillä tosin rankkihuijauksia sun muita ei tule, mutta kyllähän vanha systeemi oli parempi, jossa sai valikoida vastustajansa. Pelatkoon kovat keskenään ja keskitasoiset sitten keskenään. Joskus toki jokin rohkea 1100 jengi voi haastaa kiekon kärkijengin jos haluaa, mutta kyllä /ta systeemin pois ottaminen olisi kaikille reilua loppujen lopuksi.

Määd wrote:



Muuten ihan hyvä idea, mutta sitten parhaat joukkueet eivät saisi ikinä peliä.

buge wrote:


Saako ne muutenkaan niitä pelejä 200+ rank heikompia vastaan? Kun eivät tule paikalle. Ainaki ne heikommat säästäis siinä rankit.

HALKOHEIG wrote:

Joo kärkijengejä vastaan varmaan ihan huikea rängmenetys, oisko sellaista 3-5 luokkaa jos luovuttaa automaattisesti.

Eniten kuitenkin harmittaa ettei aloittelijat nää tätä mahdollisuutena, hyvä yhteishenki päälle ja ajatukset kulkemaan samalla tasolla, ei se ole kirkossa kuulutettua että se kärkijengi tulee moppaamaan sulla lattioita, mut sillä asenteella ei pääse pitkälle että välttelee niitä pelejä ja mielummin skippaa, ootte nähny yhden tälläisen esimerkin nimeltä Team Sahara ja kuinka hyvin ks. jengi pärjää kärkikastin jengejä vastaan? Aivan.

Jope wrote:


Jos rankin menetystä miettii, niin sillonhan huonompi rankkinen kannattaa skipata? Mahdollisen häviön edessä heille menettää enemmän, kuin kärkijengeille. Vai onko tässä taas tilastot mielessä? Miinukset kunniaan.

lätty wrote:

Jaa siis että kärkijengi välttelis huonompia vihuja? Valitettavasti tää peli ei ole enää ihan niin aktiivinen että tämmönen onnistuis, kovin moni jengi kun ei jaksa pelata 5x putkeen Old n Notorioussin silmiähivelevää puolustusta vastaan,

Jope wrote:


En usko, että kärkijengi välttelis huonompia vihuja. Enkä yrittänyt sitä sanoa, vaan sen että miksi rank tai tilastot on niin tärkeitä.

lätty wrote:

No siihen yhdyn, rankissa ja tilastissa ei imo ole mitään tärkeyttä mutta pelissä kun ei voi omaa napaa tuijotella, jotkut oikeasti tykkää hunttia tehoja ja tehdä jatkuvalla syötöllä jotain keräilyjengejä, ja juurikin tää osasto on sitä joka eniten kiekossa pyörii joten en ainakaan itse lähtisi juurikin sen takia tilastointia poistamaan.

Jope wrote:


En itsekkään lähtisi muuttamaan tai poistamaan tilastointia. Mutta mun näkökulmasta tilastot ovat saaneet liiankin suuren roolin. Usein tärkeintä on helppo huntti ja huikeat tilastot, vaikka loppupeleissä ne eivät kerro paljoakaan, ainakaan mun silmissä.

.

jos et opi mitään vuodessa pelaamalla kovia tiimejä vastaan niin olet luultavasti väärässä pelissä.

Olisi loistavaa jos voisi pelata kahta(2) peliä samanaikaisesti! Jengissä vaikka kaikki paikalla niin joutuu vaan pyörittämään jatkuvaa vaihto rumbaa.. Tuskimpä tämä paljoa vaatisi tehdä tälläinen muutos muttamutta..

Onhan tolla käskyllä hyvät ja huonot puolensa mutta kaikkea voi aina parantaa... Itselläkin tiimipelit aina sitä, että vastustajan rankki on väh. 200-300 parempi kuin oma, mutta on niitä voittoja joskus niistäkin tullut. Nyt tätä foorumia lukiessa tuli mieleen, että miten tota käskyä vois parantaa niin nyt olisi ehdotus:

Esim. käsky /ta 3 50
eli tarkoittas, että jos joukkoeen rank olisi 1000pts niin tuolla käskyllä haettas 3vs3 peliä +/- 50 rank pts. haarukkaan eli 950-1050 rankkista tiimiä.

Ja vaikka toinen esimerkki: /ta 4 100
1150 rankkinen tiimi hakee tällä käskyllä 4vs4 peliä +/- 100 rank pts. haarukkaan eli vastustajan rank olisi 1050-1250.


Mielipiteitä?

Ei voi olla mikää ratkasu, että 1500vs1000 rankkiset, ei vaan voi. Aivan syvältä kaikkien kannalta paitsi joidenkin plussien hunttaajien. Pakko sanoo, että /ta on hyvä, mutta menee jo vähän yli noi ranking erot

-Ganja- wrote:

Tällä hetkellä teillä on tiimisivulla 5 ottelua, joista kahdessa on ollut ainakin tällä hetkellä huonompiranginen vastustaja, kahdessa parempiranginen vastustaja sekä yhdessä suunnilleen samanranginen vastustaja. 60% otteluista oltiin luovutettu kesken pelin.

Teemu wrote:


en nyt puhunut tämän nickin tiimi peleistä.. enkä kaipaa ketään jeesustelemaan mun peleistä koska luulen että tiedän niistä paremmin kuin kukaan muu.

Mun mielestä /ta järjestelmä on oikeesti tosi hyvä. Se että joukkueet on niin erinlaisia, on kovia, heikompia, ja tasasia joukkueita vastassa, se mun mielestä luo omanlaista innostusta team-peleihin. Jos aina joutas hakemaan niitä helppoja pinnoja ja sen +5 rankkia per peli, ei se enään kiinnostais loppupeleissä. Sillon kun on kovempi paketti vastassa, niin oppii mm. puolustuspelaamista joukkueena, ja ajoittain kans saa itekin paikkoja hyökätä niitä vastustajia vastaan, lopulta hetken päästä joukkueena huomataan, että pelihän toimii !

Ite muistan vuosina -10 kun pelasin jotain räkäliigaa yhessä joukkueessa, rankki meillä oli sen 1200+ kohilla. Voitettii Narrilaumat, ja monia muita kovia, just sillä puolustustaistelulla ja kun saatiin omat paikat, niin niistä tehtiin.

Sitä on se kehittyminen, jos mielii päästä eteenpäin. Kärsivällisyyttä kaipaa jokanen vääntö, sitä se pelaaminen on.

Ja joukkueet jossa kaikki pelaajat värvätään, niistä usein miten koostuu aika hankala paketti. Ei peli toimi, koska kokoaja uusia pelaajia vierellä, ja pelisyystemi joukkueena huojuu paljon. Niissä joukkueissa usein on se 1-2 kovempaa pelaajaa, ja loput on sitä alottelijakastia jolla sitten rullataan siellä 900+ ränkeissä, eikä korkeammalle päästä, miksi ? Koska joukkueen pelaajamateriaali ei anna mahdollisuutta kehittyä, kun pakka on täysin sekaisin.

Vuodesta -05 oon huomannu monien joukkueiden kehittymisen, niin liigoissa, kun normaalisti teampeli järjestelmillä, ja se on ollu mageeta nähä, miten niistä joukkueista on hiljalleen tullu menestyviä.

Eli ehdottomasti /ta on hyvä käytäntö, siinä missä kehittymisen mahdollisuuskin joukkueena.

Ja se mitä itekin vihasin aikanaan kiekossa, oli just se tuntitolkulla odottaminen, että pääsee pelaamaan, kun ei joukkueet viitsinyt pelata. Ja pelejä niin hemmetin hankalasti sai järjestettyä. Nykypäivinä on vaan hyväksyttävä se joukkue, mikä vastassa on.

vieläkö porukka tosiaan jaksaa tästä asiasta valittaa? paras uudistus mitä kiekkoon ikinä laitettu.

Kukat on kivoja.

Extreme wrote
Tuo sinun mielipiteesi asiasta on täyttä paskapuhetta.
Paremmin oppii pelaamaan, kun pelaa kokeneempia vastaan, jos sinä luulet, että opit pelaamaan vaan pienempirankkisten kanssa jotka ei edes viitsi torjua, olet väärässä. Jos luulette, että menetätte rankkia ja mahdollisuuksia, olet väärässä, koska ne menettää sitä rangia kun voitatte.
Jos sinulla on jotain /ta komentoa vastaan, älä pelaa tai haasta muita tiimejä rangittomaan matsiin.


Ei kenenkään mielipide ole paskapuhetta, aika väärä asennoituminen lähteä vastaamaan mielipiteitä herättävään foorumiviestiin toisen mielipiteen täydellä runttaamisella.