Eiii. sori anna miikka. oot kiva

Gaymo wrote:


Ikävä kyllä statshunttausta ei voi pitää itsessään rangaistavana tekona. Jos siis tässä tapauksessa(kin?) Kytis on ollut kahden tai yhden kovan pelaajan puolella ja eikä ole suostunut vaihtamaan tiimiä saatika kanssapelureita, vaan hakannut publaa ja saanut plussia sun muita tilpehöörejä.


EDIT: en osaa käyttää quotea :((

Gaymo wrote:


Puhut varmaankin tapauksesta jossa Rose mustamaalasi minut statshuijaajaksi vaikka todellisuudessa kävin pilaamassa oikean stats-huijarin huijaamista.

Karu totuushan on se ettei minun tarvitse huijata saadakseni statseja.

Jos asia todellakin oli noin, pyydän syvästi anteeksi tuota viestiä.

Asia on juuri kuten Kytis sanoo.

Rose voisi muuten itsekin asian tähän vahvistaa, mutta se ei onnistu, koska hän sai tuosta peeloilustaan forum-bannit.

Olin kirjoittanut näin aiheeseen "Jalkakynä". Hunttasin miinusta kyseisellä kirjoituksella. -2 on tullut. Hieman alempana on sama kirjoitus joka on vain kopioitu, mut ei oo mtn quote -juttua edessä. Mietinpähän vaan millä perusteilla mä olen saanut sen -2 ja toinen hlö joka on kopioinut tekstini ei ole saanut edes miinuksia.

Voiskohan tässä olla jo modeillakin jtn minua vastaan vai onko vain kyse sattumasta ja huomaamattomuudesta. Ken tietää.....

craps wrote:


Hunttasit miinusta? Kannattaa jättää tekemättä jos haluaa jatkossakin kirjoitella, noilla pisteillä kun on merkitystä myös forumbannien kannalta.
Todennäköisesti tuossa ketjussa on käynyt niin, että mode ei ole ehtinyt lukea sitä loppuun asti, vaan on pisteyttänyt vaan siihen asti mihin on ehtinyt lukea.

Niin siis en tarkotuksella miinusta halunnut. Mutta sain ja saan nykyään pyytämättäkin sitä. :) Ja todennäköisesti mä tulen jatkamaan kritiikkini antoa tiettyjä modeja kohtaan...

crapster wrote:


Aivan turhaan käytät tuollaista kieltä, mitä käytit Jalkakynä-topikissa. Ei se kirosanaa muuta miksikään vaikka yksi kirjain on korvattu *-merkillä. Ja myöskin asiakokonaisuus tuntuu muuttuvan myös sillä perusteella, mitä tyylikeinoja käytät tekstissä. Tuossa käytit kirosanoja, vaikka hyvin tiedät, että ne ovat epäsuotuisa tapa asioida. Sitten tulet vielä tänne valittamaan, millä perusteella sait miinusta, vaikka et niitä "pyytänyt". Kyllä niitä jaetaan ja tullaan aina jakamaan modejen standardien mukaan.

EDIT: Todistin taas tekstinlukutaitoni.

Ghosty..

Et tainnut lukea mitä asiaa valitin. Joten ennen kuin vastaat yhtään mtn toivon, että luet mitä kirjoitin tänne. Ei varmastikaan ole liian epäselvää mitä asiaa kritisoin viestissä jonka tänne laitoin. Myönnän, että se jalkakynä oli asiatonta tekstiä. MUTTA moderaattorit ovat ns.pihalla asioissaan. Ei tietenkään kaikki. Eikä edes suurin osa.

_varjo_ wrote:


Olen kyllä huomannut sen, että nämä ns. kitisijät sanovat laittavansa reporttia näistäkin asioista. Kyllä se välillä ärsyttää jos joku paikan vie, mutta onhan niitä muitakin trainingeja missä voi pelailla.

Ja toinen esimerkki missä nakertaa on se, että pelaaja X jättää hävityn pelimerkkinsä maksamatta. Siinä ei auta muu kuin että ole itse reilu.

Jostain syystä ihmiset yhä missaavat tämän ketjun, joten nostetaan sitä taas ylös.

Minua ainakin helpotti saada tietää, mistä kaikesta saa reportoida. Kiitos siitä _varjo_!

Tajusin sen että haukkumisesta saa pistää report, mutta miten paljon pitää saada haukkuja, jotta voi laittaa report. Riittääks yks H-sana reporttamiseen?

Jouko veti +5 forumpistet aploodit mut +5 tänfoorumin tekijälle oli oikeat pisteet sillä aiheellin topic oli

Anteeks vaa mut moderaattorit bannasi ykkösnikkini taklauksen 1 päiväksi pro-tason huoneesta ! Jos syy tähän on, niin saanen sen tietää, jos ja kun sitä ei ole niin saanen tiedustella miksi bannata. capslockilla kirjoitus = sallittua, kärkkyminen = sallittua. Vaadin anteekspyyntöä

taklaus

tilkki wrote:

Tähän on nyt pakko vastata ja perustella, vaikka en moderaattori olekkaan. Sillä hetkellä toivoin, että moderaattorin oikeudet omistaisin, sillä pelasin kanssasi samassa huoneessa. Tarkkaan en tiedä, millä perusteilla muteja jaetaan, mutta tapauksessasi olisin antanut pidemmät kuin päivän mutet. En tiedä kuka reportin teki, mutta täysin oikea ratkaisu oli kyseiseltä moderaattorilta ja reportoijalta. Caps lock jatkuvasti päällä, kiroilua ja yleistä häiriköintiä. Peli häiriintyi myös, joten hyvä että sait mutet. Otappa opiksesi ja käyttäydy fiksusti ja anna muille pelirauha. Niin on itelläkin mukavampi pelata.

Anteeksipyyntöä kai turha odottaa.

1) en kiroile

2)caps lock, tapansa kullakin näkyy selkeämmin kun normaali kirjotus

3)yleinen häiriköinti tarkoittaa ?

tilkki wrote:

Tavassasi on vain se ongelma että se on yleisen "netiketin" vastainen (mielletään huutamiseksi). Jos capsatessa tulee sanottua vielä jotain typerää, on yleensä vaikeuksissa. Muutenkin valittamisesi on turhaa.

Hyvä ku kerrottiin mulle jo nyt eikä ennen muteja

Täytyyhän nuo varjon ohjeet tuonne ohjeisiin laittaa.

Kyllä se asia vaan on niin, että jos kirjoitat reportin asiallisesti ja varjon ohjeita noudattamalla, niin asiaan puututaan paljon mieluisemmin ja odottamallasi tavalla. Tämä siis minun arvioni, joka tuskin täysin pieleen meni.

Olen nyt itse käyttänyt /report komentoa 2 kertaa.
Ensimmäisellä kerralla eräs henkilö floodasi jatkuvasti tiimipelissä spectaattorina public-asetus päällä, niin että se varmasti häiritsi pelaamista ja pakotti monen käyttämään /ignore komentoa. Huvikseni kokeilin katsoa /whoissilla josko mute olisi tullut näkyviin, ja siellähän se oli. Tähän on näköjään tehty jokin muutos, sillä moni pelaaja on väittänyt, että mute ei tule näkyviin, ennen kuin kyseinen pelaaja käynnistää kiekon uudelleen. Jokatapauksessa, asiaan puututtiin.
Toisella kerralla tiimimatsissa vastustaja luovutti, tosin yksi pelaaja jäi vielä pelaamaan. Tiesin, että se ei ollut kiellettyä, mutta tiesin myös, että muteja on jaettu pelaajille, jotka jäävät yksin pelaamaan. Oli siis pakko testata mitä tällä kertaa tapahtuisi. Ystävällisesti eräs mode lähetti minulle msg:tä, jossa hän kertoi, että näihin ei puututa. Reporttini kuitenkin huomattiin ja asialle tehtiin jotain.

En siis täysin ymmärrä näitä valituksia, joita eräät levittelevät koskien moderaattoreita.
Kertokaapa seuraavan kerran tapauksia, joissa asiaan ei ole puututtu/tuomio väärä, kun olette huomioineet varjon ohjeet.

Edit: Kirjoitusvirhe.

Kyllä tuo varjo on oikeassa. Kaikki laittavat reporttiin "Toi yks varasti mun paikan tulkaa kikkiin se" Ja toinen vakio on "Toi yks on paitsiossa ja se ei tajua tuu kikkaan se ja käske beginnerii"

Tälläiset lausahdukset ottavat päähän, jos on tarve moderaattoriin niin sanokaa siihen edes selitys, kyllä nämä moderattorit hyvin hommansa.

Ja tästä viellä kiitos varjolle kun olit tehnyt näin hyvän topicin :) Ja moderaattoreille jotka ei kuuntele turhaa selitystä

Reidar kiittää

deab wrote:

Olisit vaan sanonu sen moden nimen jos tällästä kerran on tapahtunu. Oon utelias tietämään kenestä on kyse, koska tällänen viesti jättää vaan yhden vaihtoehdon: Kusetat.

Devilhorn wrote:

Tuskinpa tälläistä sattuu ellei moden oikeudet oo menny väärälle =)

Mielenkiintoinen topick mikä herättää paljon kysymyksiä...