Foorumit

Äänestys pelinopeudesta
Created by: sambu2 Created on: 2017-09-11 23:29:56 Read times: 34525
Pages: 1   2   3   [4]  
Donnel
Oklahoma City Thunder



Date: 2019-09-06 17:40:46
Edited: 2019-09-06 17:41:52
Tuskin näillä foorumi kirjotuksilla on mitään merkitystä. Vanha nopeus oli anyway paljon parempi. 1v1 tilanteet 44 ja 33 peleissä tylsiä tällä hetkellä ja vastustajan outplay tavat vähentyneet aivan mielettömästi, harmi. Vanhojen pelaajien grindaamat tunnit mennyt hukkaan muutosten takia. Vanha nopeus oli toimiva.
Anonymous



Date: 2019-10-03 09:50:22
En äänestä.
Anonymous



Date: 2020-04-11 23:50:28
Donnel wrote:
Tuskin näillä foorumi kirjotuksilla on mitään merkitystä. Vanha nopeus oli anyway paljon parempi. 1v1 tilanteet 44 ja 33 peleissä tylsiä tällä hetkellä ja vastustajan outplay tavat vähentyneet aivan mielettömästi, harmi. Vanhojen pelaajien grindaamat tunnit mennyt hukkaan muutosten takia. Vanha nopeus oli toimiva.


Tämä!
SANKARI
Hornets



Date: 2020-04-13 18:23:21
Eipä tällä taida saavuttaa mitään, mutta täällä myös yks joka on yrittänyt tehä comebackia ja ei vaan nykyset pelityylimahdollisuudet iske millään lailla. Ainakin myöhemmin voi sitten jälkiviisaana sanoa että yritti tuoda ääntänsä kuuluviin.
Balzary
Red Hot Chili Peppers



Date: 2020-04-14 01:10:13
Sankari wrote:
Eipä tällä taida saavuttaa mitään, mutta täällä myös yks joka on yrittänyt tehä comebackia ja ei vaan nykyset pelityylimahdollisuudet iske millään lailla. Ainakin myöhemmin voi sitten jälkiviisaana sanoa että yritti tuoda ääntänsä kuuluviin.
sama sata prossaa
Rolf
Raining Blood



Date: 2020-04-14 17:10:12
Edited: 2020-04-14 17:13:48
Vanhalla nopeudella pärjäsin jotenkin, nyt en pärjää senkään vertaa. Ois kiva bonus ainakin minun mielestä. Asia jota on todellakin jäänyt pelissä kaipaamaan. En usko, että hirveän moni edes osaa paremmin pelaa tämänhetkisellä nopeudella, tai että kukaan ainakaan on asiasta hyötynyt.

Jos voittais yhen pelin kolmesta nii jaksais pelaa pari peliä enemmän viikossa, joka tietty tietäisi enemmän miinusta statseissa. All in all, ei ehkä menis yhtä helposti tunteisiin häviäminen. Kaikkihan haluavat loppujen lopuksi voittaa, eikö?


T.

veivaukset takas.
peligro
ichoosetodrink
-3, kielenkäyttö/roskaa


Date: 2020-04-15 12:29:49
vanhat takas tai joudun nostaa nyrkit vitusti pystyyn
Anonymous



Date: 2020-04-21 04:18:38
Nykyinen nopeus pidettävä, entiselle ADHD-lätkälle varovaista alapeukkua.
S.Hannan
HC Breams



Date: 2020-11-05 13:08:00
Vaadin vanhaa pelinopeutta takaisin! Perustelu: en olisi niin huono.
Anonymous



Date: 2020-12-09 15:34:37
Edited: 2020-12-09 15:55:52
Kerätäänkö kolehti Joukolle jotta vanha pelinopeus saatais viimein takaisin? Luulis, että kun tarpeeksi pistää hilloo pöytään niin johan alkaa tapahtumaan :D

Niin ja havaintojeni mukaan noin 99% aktiivisista kikettäjistä on vanhan pelinopeuden kannalla.
Anonymous



Date: 2021-03-03 17:59:21
sambu2 wrote:
Nyt kun tätä hitaampaa kiekkoa on lätkitty 2 vuotta ja (omaan silmään) trendi pelaajamäärien suhteen on pysynyt jokseenkin samana, olisiko aika antaa pelaajille mahdollisuus äänestää mieluisammasta nopeudesta?


Mielestäni hitaampi peli kahlitsee liikaa taitavien ja luovien pelaajien kykyjä ja karsii monipuolisuutta rankalla kädellä. Myös siinä missä aiemmin oikea-aikaisella ennakoinnilla pystyi katkaisemaan syötön, menee autopassi nyt 99% ajasta mailan/pelaajan läpi sijoittumisesta huolimatta ja se on halpa pakokeino vaikeasta tilanteesta (moi skede). Usein myös kun yrittää syöttää lähellä olevalle pelaajalle autopassia, kiekko kohoaakin rajusti, koska kauempana viiletti toinen oma pelaaja ja osuu lähempänä olevan pelaajan selkään juuri sen ainoan kerran, kun haluaisi kiekon menevän läpi/omille. Omalta kohdaltani voin vielä sanoa, että hitaampi peli ei ole auttanut "lagaavan" pelaajan pelaamista, pikemminkin päinvastoin.

Pidin enemmän nopeammasta pelistä refleksien ja pelinluvun merkityksen takia, jossa vastustajan sijoittumista oli helpompi horjuttaa odottamattomalla ratkaisulla ja tilanteita syntyi paljon enemmän. Oma kantani on siis harvinaisen selvä ja olen kuullut viime aikoina paljon kaipauksia vanhan nopeuden palauttamiseksi, joten päätin kokeilla onneani tämän topicin kanssa ja toivoisin joukolta nykynäkemystä asiaan.

Tiedostan myös classic-huoneiden olemassaolon (joissa onkin tullut viime aikoina pelattua), mutta kuinka moni haluaa pelata siellä eri nopeudella, jos liigat ja tiimimatsit on väännettävä taas hitaammalla. (ps. kohopassi pois classic-huoneista, jos mahdollista!)


Joten, tulkaa nyt jokainen vielä kerran kertomaan oma näkemyksenne aiheesta ja olisiko äänestys aiheellinen.


Otti topic tuulta alleen taikka ei, haluan vielä kiittää Joukoa ja Mikkoa ehdottomasti parhaasta pelistä jota olen pelannut ja vieläpä ilmaiseksi jo yli kymmenen vuotta, Kiitos.


Alkuperäinen nopea kiekko oli se juttu. :P
ChadSmith
Red Hot Chili Peppers



Date: 2021-10-27 01:28:39
Vanha pelinopeus takaisin!
kiho
HC Big Knob Tanja



Date: 2021-10-31 18:08:47
vanhan nopeuden kannalla.
devil
Kaatopaikka
-2


Date: 2021-12-28 01:46:00
sheesh bob
Anonymous
-3, kielenkäyttö/roskaa


Date: 2022-03-22 18:13:29
speak wrote:
vanaha


YES!
viktorio
America



Date: 2023-07-28 02:26:56
Vanha nopeus takas ja äkkiä. Mikä järki on hetki antaa kaikille vähä sitä herkkua ja sit hävittää koko homma. Jos tätä peliä haluaa pitää elossa ni täytys herättää ne vanhat pelurit joita nyt oli vähän jo heräilemässä. Mikä idea koko hidastamisessa ylipäätän on, paskat on silti paskoja, hyvät on hyviä ja paskoista tulee hyviä ku tarpeeksi treenaa.
viktorio
America



Date: 2023-07-28 02:38:16
Edited: 2023-07-28 02:40:00
viktorio wrote:
Vanha nopeus takas ja äkkiä. Mikä järki on hetki antaa kaikille vähä sitä herkkua ja sit hävittää koko homma. Jos tätä peliä haluaa pitää elossa ni täytys herättää ne vanhat pelurit joita nyt oli vähän jo heräilemässä. Mikä idea koko hidastamisessa ylipäätän on, paskat on silti paskoja, hyvät on hyviä ja paskoista tulee hyviä ku tarpeeksi treenaa.

PS. Itse kuulun tohon jälkimmäiseen joukkoon (paskoihin).
Mainos

Created by: sambu2 Created on: 2017-09-11 23:29:56 Read times: 34525
Pages: 1   2   3   [4]