Pähkinä purtavaksi
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 444838
|
|---|
Anonymous
Date: 2011-04-20 01:11:52
Edited: 2011-04-20 01:13:48
|
sauronin silmä ei tuu kans sokeex
|
Anonymous
Date: 2011-04-20 15:56:29
|
Ludwig wrote: mikä esine:
Keksijä sitä ei halua,
ostaja sitä ei tarvitse,
se kuka tarvitsee, ei sitä tiedä.
|
Anonymous
Date: 2011-04-20 16:08:43
|
Mies tuli saluunaan villissä lännessä. Mies pyysi lasin vettä baarimikolta, ja baarimikko veti pistoolin pöytänsä alta. Miksi?
KtshelBBo.
Se alko antaa sille vettä. Se oli vesipistooli älypää.
|
Anonymous
Date: 2011-04-20 16:13:30
|
Miten kymmenestä voi ottaa kymmenen pois ja silti jää vielä kymmenen?
sry, en osannu kovin hyin selittää.
|
 paukki
Date: 2011-04-20 18:02:12
|
jos minulla on sormi sinun perseessä niin kummalla on sormi perseessä?
|
Anonymous
Date: 2011-04-20 19:59:17
|
Jig wrote: On kevät. Kumollaan olevan veneen alta kuuluu suorastaan ihanaa laulua.
Kuka laulaa? Suorastas
|
Anonymous
Date: 2011-04-21 17:05:44
|
Mulle sanottiin vuonna 2007 etten tuu ikinä saamaan 4 tähteä. Miksen ole ikinä saanut tähän mennessä?
|
Anonymous
Date: 2011-04-21 17:10:22
|
KerryKing wrote: Mulle sanottiin vuonna 2007 etten tuu ikinä saamaan 4 tähteä. Miksen ole ikinä saanut tähän mennessä? Et oo ollu tarpeecx hyvä? Miksei kukaan pelaa tääl lolii
|
Anonymous
Date: 2011-04-21 17:17:01
|
Pönttöpää wrote: KerryKing wrote: Mulle sanottiin vuonna 2007 etten tuu ikinä saamaan 4 tähteä. Miksen ole ikinä saanut tähän mennessä? Et oo ollu tarpeecx hyvä? En huutelis
|
Anonymous
Date: 2011-04-22 00:02:54
|
Jig wrote: On kevät. Kumollaan olevan veneen alta kuuluu suorastaan ihanaa laulua.
Kuka laulaa? Suorastas
|
Anonymous
Date: 2011-04-23 01:02:16
|
Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä.
|
Anonymous
Date: 2011-04-23 02:44:20
|
rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. 0?
|
Anonymous
Date: 2011-04-23 04:06:29
|
saako tannia käyttää??
|
Mace
 Kiekon Vastaisuus
Date: 2011-04-23 05:27:49
|
Miten määrittelet erinomaisen itsetunnon?
Muurahainen ui selkää Thames jokea pitkin mulkku pystyssä, hieman ennen kohdatessa siltaa muurahainen huutaa: "NOSTAKAA SILTA YLÖS TAI KOHTA KOLISEE!"
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2011-04-23 14:28:37
|
rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Koska kahden lyhyemmän sivun pituus on sama kuin pisimmän sivun pituus, niin pinta-alan on pakko olla nolla. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0
|
Anonymous
Date: 2011-04-24 20:12:14
Edited: 2011-04-25 17:40:14
|
Bogdan wrote: K.Carson wrote: Tuomari kertoo kuolemaantuomitulle, että tämä hirtetään seuraavalla viikolla (ma–pe), mutta päivä tulee tuomitulle yllätyksenä. Hän ei tiedä sitä ennen kuin teloittaja koputtaa hänen sellinsä oveen hirttopäivän aamuna.
Tuomittu järkeilee seuraavasti:
1. Päivä ei voi olla perjantai, koska silloin hän olisi tietoinen siitä torstai-iltana, jolloin päiviä on jäljellä vain yksi (ja näin ollen se ei tulisi yllätyksenä).
2. Se ei voi olla myöskään torstai, koska silloin hän olisi tietoinen siitä keskiviikkoiltana: päiviä olisi jäljellä taas vain yksi, kun hirttopäivä ei voi olla perjantaikaan.
3. Samalla logiikalla se ei voi olla myöskään keskiviikko, tiistai tai maanantai. Vanki tulee siihen tulokseen, ettei häntä voida hirttää.
Tää ei niinkään oo arvoitus, mutta silti aika jännä, nimittäi tälle paradoksille ei ole löydetty täysin yleisesti hyväksyttyä selitystä, vaikka nii simppeliltä näytääki. Mitä jos tuomittu hirtetään samantien? Silloin se tulisi yllätyksenä, koska tuomittu olettaa rangaistuksen tapahtuvan ensi viikolla. Mielenkiintoisia juttuja täällä saa lukea, vaikka kaikki eivät olekaan arvoituksia.. :) Itse sanoisin että hänet hirtetään perjantaina, koska hän luulisi ettei häntä hirtettäisi ollenkaan, joten se olisi helkkarinmoinen yllätys.
|
Anonymous
Date: 2011-04-25 17:52:48
|
Lol vanha, jääpuikko.
|
Anonymous
Date: 2011-04-25 18:20:24
|
4. 1 puuttuuu
|
Anonymous
Date: 2011-04-27 17:06:17
Edited: 2011-04-27 17:09:49
|
pena_23 wrote: Fanittaja wrote: nainen painaa 60 kg ja mies 80 kg. Mitä autonkuljettaja painaa?
Aika helBB mut pistin tän tänne :D Ja ai niin. Kerta mies painaa 80kg ja nainen 60kg nii eikö sitten se autonkuljettaja paina 70kg? xD ei kai se autonkuljettaja nyt vittu 70 kg paina ? tuskin mies ja nainen muuten vaa yhdistyvät niin että mies luovuttaa naiselle 10 kg massastaan ?
|
Anonymous
Date: 2011-04-27 17:07:09
|
Toinen arvoitus:
mistä maasta peruna on kotoisin?
jälleen helppo.
vastaus: perunamaasta :))
lainaaminen ei siis onnistunut, edellisellä sivulla tiedusteltiin
|
Anonymous
Date: 2011-04-27 17:14:02
Edited: 2011-04-27 18:36:52
|
.
|
Anonymous
Date: 2011-04-27 17:14:28
|
.
|
Ruohoneva
Kohma Tigers
Date: 2011-04-28 01:06:07
|
Paukki wrote: jos minulla on sormi sinun perseessä niin kummalla on sormi perseessä? Kummallakin? :)
|
Anonymous
Date: 2011-04-28 08:56:20
Edited: 2011-04-28 08:59:13
|
K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun.
|
Anonymous
Date: 2011-04-29 13:21:13
Edited: 2011-04-29 14:44:46
|
unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) edit: Lisätäänpä tähän vielä omaa aivopähkinää. Psykologiasta kiinnostuneena laitan tähän erään psykologin kehittämän ongelman, jonka ratkaisua sittemmin hyödynnetty myös lääketieteessä. Tehtävänä on tuhota kehon sisällä oleva kasvain suuntaamalla siihen röntgensäteitä. Kasvaimen tuhoamiseksi tarvittava säteilymäärä on kuitenkin niin suuri, että se vaurioittaa ympärillä olevaa tervettä kudosta. Miten kasvaimen saa turvallisesti tuhotuksi?
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2011-04-29 15:07:24
|
pal wrote: unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) Mitenniin kaikki kulmat ovat suurempia kuin nolla, missä on sanottu, että näin on? Kahden lyhyemmän sivun pituus yhteenlaskettuna on sama kuin pisin sivu, eli intuitiivisesti ajateltuna kyseessä on vain jana, jonka pituus on 7 cm. Jos kuitenkin ajatellaan tätä kolmiona, niin kyseisessä kolmiossa yksi kulma on oikokulma (180 astetta) ja 2 muuta kulmaa ovat 0 astetta ja näin ollen pinta-ala on 0.
|
Anonymous
Date: 2011-04-29 16:52:01
|
K.Carson wrote: pal wrote: unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) Jos kuitenkin ajatellaan tätä kolmiona, niin kyseisessä kolmiossa yksi kulma on oikokulma (180 astetta) ja 2 muuta kulmaa ovat 0 astetta ja näin ollen pinta-ala on 0. Onko kyseessä enää kolmio? Sehän on vain jana, johon voidaan ajatella oikokulma mihin tahansa kohtaan.
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2011-04-29 21:51:55
|
pal wrote: K.Carson wrote: pal wrote: unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) Jos kuitenkin ajatellaan tätä kolmiona, niin kyseisessä kolmiossa yksi kulma on oikokulma (180 astetta) ja 2 muuta kulmaa ovat 0 astetta ja näin ollen pinta-ala on 0. Onko kyseessä enää kolmio? Sehän on vain jana, johon voidaan ajatella oikokulma mihin tahansa kohtaan. Jep eihän se oikeesti ookkaan kolmio, jos kolmion määritelmää ajatellaan, mutta tossaha laitoinkin "jos ajatellaan kolmiona". Tehtävänannossa kuitenkin puhutaan kolmiosta, niin väännetään se olematon pinta-ala sitten esiin, vaikka täsmällisemmin vois vastata: kyseessä ei ole kolmio, joten pinta-alaa mahdoton laskea.
|
Anonymous
Date: 2011-04-30 12:30:50
|
K.Carson wrote: pal wrote: K.Carson wrote: pal wrote: unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) Jos kuitenkin ajatellaan tätä kolmiona, niin kyseisessä kolmiossa yksi kulma on oikokulma (180 astetta) ja 2 muuta kulmaa ovat 0 astetta ja näin ollen pinta-ala on 0. Onko kyseessä enää kolmio? Sehän on vain jana, johon voidaan ajatella oikokulma mihin tahansa kohtaan. Jep eihän se oikeesti ookkaan kolmio, jos kolmion määritelmää ajatellaan, mutta tossaha laitoinkin "jos ajatellaan kolmiona". Tehtävänannossa kuitenkin puhutaan kolmiosta, niin väännetään se olematon pinta-ala sitten esiin, vaikka täsmällisemmin vois vastata: kyseessä ei ole kolmio, joten pinta-alaa mahdoton laskea. Mutta miksi kolmiota ei voida ajatella esimerkiksi näin: http://img18.imageshack.us/i/kolmio.jpg/ Tuosta pienellä kikkailulla laskee pinta-alan, joka tässä tapauksessa on takuulla > 0
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2011-04-30 15:19:26
|
pal wrote: K.Carson wrote: pal wrote: K.Carson wrote: pal wrote: unjinaz wrote: K.Carson wrote: rötgplo wrote: Kolmion sivut ovat 3cm 4cm ja 7cm pitkiä. Ratkaise kolmion pinta-ala ilman sinin ja cosinin käyttöä. Ja jos halutaan matemaattisesti päätyä samaan, niin voidaan käyttää Heronin kaavaa, joka tepsii, kun piiri on tunnettu, eli A = (7(7-3)(7-4)(7-7))^1/2 ja (7-7) tekee lausekkeen nollaksi, eli A = 0 Toimiiko tuo Heronin kaava ihan noin? Voiko tuota saada kaavalla nollaksi mitenkään? Jos kappaleella voidaan tunnistaa kolme kulmaa, joista yksikään ei ole nollan asteen kulma, niin eikö aina pinta-ala jää positiiviseksi? Edit: Voi sen näköjään todistaa sillä Heronin kaavalla, pirulauta. Poistun. Minun maalaisjärki pistää hanttiin tässä vaiheessa. Eikö se ole selvää, että jokaisen kappaleen pinta-ala on suurempi kuin nolla? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kolmion sivut ovat erimittaiset eli kolmion jokainen kulma on suurempi kuin nolla. Perustan väitteeni siihen, että on mahdotonta piirtää "pinta-alatonta kolmiota" ja kolmiossa on aina kolme kulmaa, jotka ovat nollaa suurempia. Ehkä olen jotain ymmärtänyt väärin, mutta näin se minusta menee. Nyt matemaattiset kaavat vittuun ja järki käteen. :) Jos kuitenkin ajatellaan tätä kolmiona, niin kyseisessä kolmiossa yksi kulma on oikokulma (180 astetta) ja 2 muuta kulmaa ovat 0 astetta ja näin ollen pinta-ala on 0. Onko kyseessä enää kolmio? Sehän on vain jana, johon voidaan ajatella oikokulma mihin tahansa kohtaan. Jep eihän se oikeesti ookkaan kolmio, jos kolmion määritelmää ajatellaan, mutta tossaha laitoinkin "jos ajatellaan kolmiona". Tehtävänannossa kuitenkin puhutaan kolmiosta, niin väännetään se olematon pinta-ala sitten esiin, vaikka täsmällisemmin vois vastata: kyseessä ei ole kolmio, joten pinta-alaa mahdoton laskea. Mutta miksi kolmiota ei voida ajatella esimerkiksi näin: http://img18.imageshack.us/i/kolmio.jpg/ Tuosta pienellä kikkailulla laskee pinta-alan, joka tässä tapauksessa on takuulla > 0 Voihan sitä ajatella toki noinkin ja jos oot yhtä hyvä kikkaileen ku Heron aikanaan, niin pääsetkin pinta-alaan käsiksi, mutta tulet vain huomaamaan, että se on edellämainittu 0. Tuosta sun kuvasta tietenkin voisi tyhmä ihminen päätellä, että pinta-alan on pakko olla >0, mutta tuo sun kuva ei ookkaan piirretty oikeilla mitoilla. Jos sun maalaisjärki ei kykene tajuamaan näin yksinkertaista juttua, ni mene ihmeessä hus pois kaupungin melskeestä maaseudun rauhaan, siellä Newtonkin suurimmat saavutuksensa sai aikaan. Tai sitten piirräppä se kolmio ensin ihan noilla oikeilla mitoilla ihan viivottimella mitaten, ensin piirrät 3cm ja 4cm sivut ja koitappa sitten sovittaa siihen se 7cm pitkä sivu, hankala homma.
|
Mainos
|
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 444838
|
|---|
