Foorumit

Intti
Created by: Anonymous Created on: 2006-03-29 13:44:25 Read times: 510133
Pages: 1   2   3   4   36   37   38   [39]   40   41   42   66   67   68   69  
Kaart0
Detroit Hardcore



Date: 2010-12-30 21:24:05
Nyt lähes (viikkoa vaille) puoli vuotta intissä ollut ja edelleen hyvillä mielin. Johtajakausi jo alkanut ja mielenkiintoisia hommia luvassa jatkossakin. Suosittelen vuoden palvelusta kaikille uusille alokkaille ja varsinkin SPOL-hommia :)).
Kaikille 1/11 lähtijöille sekä myös sitä seuraaville saapumiseräjanttereille voin sanoa, että kannattaa muistaa että mikä tahansa asia on paskaa jos jo etukäteen asennoituu siten. Notta siis avoimin mielin palvelukseen vain, niin voi jopa huomata, että eipä se niin perseestä olekkaan..

Anonymous



Date: 2010-12-31 14:06:14
Kaipr II/09. 2Jk. Tarkk'ampuja.
Anonymous



Date: 2010-12-31 14:29:18
Kaarto wrote:
että eipä se niin perseestä olekkaan..



Se on perseestä, asennoitui siihen miten tahansa ;D
Kaverit oli kivoja, muke oli kiva, sotku oli kiva, lomillepääsy oli kiva ja kotiutuminen oli kiva, muuta kivaa siellei ollutkaan.

Anonymous



Date: 2011-01-01 23:53:23
Kaarto wrote:
Nyt lähes (viikkoa vaille) puoli vuotta intissä ollut ja edelleen hyvillä mielin. Johtajakausi jo alkanut ja mielenkiintoisia hommia luvassa jatkossakin. Suosittelen vuoden palvelusta kaikille uusille alokkaille ja varsinkin SPOL-hommia :)).
Kaikille 1/11 lähtijöille sekä myös sitä seuraaville saapumiseräjanttereille voin sanoa, että kannattaa muistaa että mikä tahansa asia on paskaa jos jo etukäteen asennoituu siten. Notta siis avoimin mielin palvelukseen vain, niin voi jopa huomata, että eipä se niin perseestä olekkaan..



intti on perseestä, spol hommat on vielä enemmän perseestä.. tj 6
Kaart0
Detroit Hardcore



Date: 2011-01-02 00:29:40
Edited: 2011-01-02 00:29:49
Gunski wrote:
Kaarto wrote:
Nyt lähes (viikkoa vaille) puoli vuotta intissä ollut ja edelleen hyvillä mielin. Johtajakausi jo alkanut ja mielenkiintoisia hommia luvassa jatkossakin. Suosittelen vuoden palvelusta kaikille uusille alokkaille ja varsinkin SPOL-hommia :)).
Kaikille 1/11 lähtijöille sekä myös sitä seuraaville saapumiseräjanttereille voin sanoa, että kannattaa muistaa että mikä tahansa asia on paskaa jos jo etukäteen asennoituu siten. Notta siis avoimin mielin palvelukseen vain, niin voi jopa huomata, että eipä se niin perseestä olekkaan..



intti on perseestä, spol hommat on vielä enemmän perseestä.. tj 6



Katkeran kuskin? "tyly" kuitti(ko) ?
Anonymous



Date: 2011-01-02 00:58:46
cobbapop wrote:
Sokar wrote:


Minähän siitä olen puhunut, ehkä sun kannattais lukea noi aiemmat viestit ennen kuin alat puuttumaan? Aiemmin mainitsin että ainoa uhka suomelle ikinä tulee olemaan venäjä. Ja jos se sota venäjää vastaan syttyisi ei sillä olisi hippuakaan merkitystä miten meidän soltut on koulutettu koska se tasoero suomen ja venäjän armeijoissa on niin valtava. Agree? Yes. Good.


Kyllä oon huomannu ettet sä mistään muusta lärpätä ku Venäjästä. Minä en. Armeijalla estetään myös ne muualta kuin Venäjältä mahdollisesti tulevat hyökkäykset. Minkä takia esimerkiksi Venäjä hyökkäisi suuremmalla todennäköisyydellä kuin Ruotsi??

Turha noista mantereenvälisistä on mitään pelotella, ei Venäjän kannata missään nimessä edes yrittääkkään sellaista. Kaivaa jo kansainvälisesti itseltään verta nenästä äärimmäisen pahasti jos edes puhuu sellaisesta.

Suomen armeijan perusperiaate on lyödä ryhmällä joukkueen kokoinen vihollinen. Eli toisinsanoen jo yhdellä prikaatilla pitäisi kyetä lyömään divisioona. Suomen maasto soveltuu erinomaisesti puolustussodankäyntiin.
Vaikka Venäjällä on millasetki rynnäkkökiväärit käytössä niin ne luodit lentää niistäkin samalla lailla suoraan kuin meidän rk62:sta tai 95:sta.
Eli ei sillä sun varusteiden tasoerollas oo juurikaan yhtään mitään etua.
Sama perusperiaate kaikissa aseissa.

Jos ajatellaan että Venäjältä löytyy muistaakseni 25k vaunua ja suunnilleen yhtä monta panssaroitua tst-ajoneuvoa niin Suomelta löytyy kyllä Apilakset ja KESsit niiden tuhoamiseen. Reaktiopanssarit toki on aika ilkeitä. Metsämaastossa panssarivaunut kyllä etenevät mutta etenemisen ajaksi panssarivaunut joutuvat luopua pääaseestaan. Tiet voidaan aina miinoittaa. Samoin oletetut metsäreitit joista saa kyllä aina selvää tiedustelulla.

Eli ei se Venäjä normaalilla sodankäynnillä tuu ajamaan ylitse missään tapauksessa :D Ja siinäkin vaiheessa kun se menee yli niin sissisodalla pystyy vuosien ajan pistämään Venäjälle kapuloita rattaisiin. Ja eiköhän siinä vaiheessa jo ole tullut Suomen puolustukselle apua, kenties Eurooppa ja/tai NATO alkaa kokea Venäjän siinä vaiheessa uhaksi ja yllättäen tuleekin apua sieltä sun täältä? :)

Ilman armeijaa se Venäjä kyllä menee läpi ilman mitään selkkauksista johtuvaa sotaa, kuten sanoin.

Mut j, oma mielipide tää on, mut on kiva olla oikeassa :D


Onhan se nyt selvää ettei suomi tuu pärjäämää venäjälle eikä oo koskaan pärjännykkää. Suomi ois yks neuvostoliiton maakunta jos ne ois sitä halunnu.
Anonymous



Date: 2011-01-02 00:58:47
cobbapop wrote:
Sokar wrote:


Minähän siitä olen puhunut, ehkä sun kannattais lukea noi aiemmat viestit ennen kuin alat puuttumaan? Aiemmin mainitsin että ainoa uhka suomelle ikinä tulee olemaan venäjä. Ja jos se sota venäjää vastaan syttyisi ei sillä olisi hippuakaan merkitystä miten meidän soltut on koulutettu koska se tasoero suomen ja venäjän armeijoissa on niin valtava. Agree? Yes. Good.


Kyllä oon huomannu ettet sä mistään muusta lärpätä ku Venäjästä. Minä en. Armeijalla estetään myös ne muualta kuin Venäjältä mahdollisesti tulevat hyökkäykset. Minkä takia esimerkiksi Venäjä hyökkäisi suuremmalla todennäköisyydellä kuin Ruotsi??

Turha noista mantereenvälisistä on mitään pelotella, ei Venäjän kannata missään nimessä edes yrittääkkään sellaista. Kaivaa jo kansainvälisesti itseltään verta nenästä äärimmäisen pahasti jos edes puhuu sellaisesta.

Suomen armeijan perusperiaate on lyödä ryhmällä joukkueen kokoinen vihollinen. Eli toisinsanoen jo yhdellä prikaatilla pitäisi kyetä lyömään divisioona. Suomen maasto soveltuu erinomaisesti puolustussodankäyntiin.
Vaikka Venäjällä on millasetki rynnäkkökiväärit käytössä niin ne luodit lentää niistäkin samalla lailla suoraan kuin meidän rk62:sta tai 95:sta.
Eli ei sillä sun varusteiden tasoerollas oo juurikaan yhtään mitään etua.
Sama perusperiaate kaikissa aseissa.

Jos ajatellaan että Venäjältä löytyy muistaakseni 25k vaunua ja suunnilleen yhtä monta panssaroitua tst-ajoneuvoa niin Suomelta löytyy kyllä Apilakset ja KESsit niiden tuhoamiseen. Reaktiopanssarit toki on aika ilkeitä. Metsämaastossa panssarivaunut kyllä etenevät mutta etenemisen ajaksi panssarivaunut joutuvat luopua pääaseestaan. Tiet voidaan aina miinoittaa. Samoin oletetut metsäreitit joista saa kyllä aina selvää tiedustelulla.

Eli ei se Venäjä normaalilla sodankäynnillä tuu ajamaan ylitse missään tapauksessa :D Ja siinäkin vaiheessa kun se menee yli niin sissisodalla pystyy vuosien ajan pistämään Venäjälle kapuloita rattaisiin. Ja eiköhän siinä vaiheessa jo ole tullut Suomen puolustukselle apua, kenties Eurooppa ja/tai NATO alkaa kokea Venäjän siinä vaiheessa uhaksi ja yllättäen tuleekin apua sieltä sun täältä? :)

Ilman armeijaa se Venäjä kyllä menee läpi ilman mitään selkkauksista johtuvaa sotaa, kuten sanoin.

Mut j, oma mielipide tää on, mut on kiva olla oikeassa :D


Onhan se nyt selvää ettei suomi tuu pärjäämää venäjälle eikä oo koskaan pärjännykkää. Suomi ois yks neuvostoliiton maakunta jos ne ois sitä halunnu.
Johanna
Wanhainkodin Munkki



Date: 2011-01-05 03:59:44
Edited: 2011-01-05 04:00:24
qcla wrote:
cobbapop wrote:
Sokar wrote:


Minähän siitä olen puhunut, ehkä sun kannattais lukea noi aiemmat viestit ennen kuin alat puuttumaan? Aiemmin mainitsin että ainoa uhka suomelle ikinä tulee olemaan venäjä. Ja jos se sota venäjää vastaan syttyisi ei sillä olisi hippuakaan merkitystä miten meidän soltut on koulutettu koska se tasoero suomen ja venäjän armeijoissa on niin valtava. Agree? Yes. Good.


Kyllä oon huomannu ettet sä mistään muusta lärpätä ku Venäjästä. Minä en. Armeijalla estetään myös ne muualta kuin Venäjältä mahdollisesti tulevat hyökkäykset. Minkä takia esimerkiksi Venäjä hyökkäisi suuremmalla todennäköisyydellä kuin Ruotsi??

Turha noista mantereenvälisistä on mitään pelotella, ei Venäjän kannata missään nimessä edes yrittääkkään sellaista. Kaivaa jo kansainvälisesti itseltään verta nenästä äärimmäisen pahasti jos edes puhuu sellaisesta.

Suomen armeijan perusperiaate on lyödä ryhmällä joukkueen kokoinen vihollinen. Eli toisinsanoen jo yhdellä prikaatilla pitäisi kyetä lyömään divisioona. Suomen maasto soveltuu erinomaisesti puolustussodankäyntiin.
Vaikka Venäjällä on millasetki rynnäkkökiväärit käytössä niin ne luodit lentää niistäkin samalla lailla suoraan kuin meidän rk62:sta tai 95:sta.
Eli ei sillä sun varusteiden tasoerollas oo juurikaan yhtään mitään etua.
Sama perusperiaate kaikissa aseissa.

Jos ajatellaan että Venäjältä löytyy muistaakseni 25k vaunua ja suunnilleen yhtä monta panssaroitua tst-ajoneuvoa niin Suomelta löytyy kyllä Apilakset ja KESsit niiden tuhoamiseen. Reaktiopanssarit toki on aika ilkeitä. Metsämaastossa panssarivaunut kyllä etenevät mutta etenemisen ajaksi panssarivaunut joutuvat luopua pääaseestaan. Tiet voidaan aina miinoittaa. Samoin oletetut metsäreitit joista saa kyllä aina selvää tiedustelulla.

Eli ei se Venäjä normaalilla sodankäynnillä tuu ajamaan ylitse missään tapauksessa :D Ja siinäkin vaiheessa kun se menee yli niin sissisodalla pystyy vuosien ajan pistämään Venäjälle kapuloita rattaisiin. Ja eiköhän siinä vaiheessa jo ole tullut Suomen puolustukselle apua, kenties Eurooppa ja/tai NATO alkaa kokea Venäjän siinä vaiheessa uhaksi ja yllättäen tuleekin apua sieltä sun täältä? :)

Ilman armeijaa se Venäjä kyllä menee läpi ilman mitään selkkauksista johtuvaa sotaa, kuten sanoin.

Mut j, oma mielipide tää on, mut on kiva olla oikeassa :D


Onhan se nyt selvää ettei suomi tuu pärjäämää venäjälle eikä oo koskaan pärjännykkää. Suomi ois yks neuvostoliiton maakunta jos ne ois sitä halunnu.

Meinaat siis, että Neuvostoliitto ihan vaan läpällä kävi suomen mailla aseiden kanssa kuokkimassa. Reilun 100k kaatuneen neuvostoliittolaisen jälkeen solmittiin rauha, kun ei jaksettu vallata suomea?
Gapo
TPS



Date: 2011-01-05 11:05:44
Dason wrote:
1/11 Säkylä, ah <3




aaaah, same.
Anonymous



Date: 2011-01-05 12:13:28
Edited: 2012-05-23 00:30:26
aamujaa
t. 1/08 Santis
Anonymous



Date: 2011-01-05 12:41:16
Syrup wrote:
qcla wrote:
cobbapop wrote:
Sokar wrote:


Minähän siitä olen puhunut, ehkä sun kannattais lukea noi aiemmat viestit ennen kuin alat puuttumaan? Aiemmin mainitsin että ainoa uhka suomelle ikinä tulee olemaan venäjä. Ja jos se sota venäjää vastaan syttyisi ei sillä olisi hippuakaan merkitystä miten meidän soltut on koulutettu koska se tasoero suomen ja venäjän armeijoissa on niin valtava. Agree? Yes. Good.


Kyllä oon huomannu ettet sä mistään muusta lärpätä ku Venäjästä. Minä en. Armeijalla estetään myös ne muualta kuin Venäjältä mahdollisesti tulevat hyökkäykset. Minkä takia esimerkiksi Venäjä hyökkäisi suuremmalla todennäköisyydellä kuin Ruotsi??

Turha noista mantereenvälisistä on mitään pelotella, ei Venäjän kannata missään nimessä edes yrittääkkään sellaista. Kaivaa jo kansainvälisesti itseltään verta nenästä äärimmäisen pahasti jos edes puhuu sellaisesta.

Suomen armeijan perusperiaate on lyödä ryhmällä joukkueen kokoinen vihollinen. Eli toisinsanoen jo yhdellä prikaatilla pitäisi kyetä lyömään divisioona. Suomen maasto soveltuu erinomaisesti puolustussodankäyntiin.
Vaikka Venäjällä on millasetki rynnäkkökiväärit käytössä niin ne luodit lentää niistäkin samalla lailla suoraan kuin meidän rk62:sta tai 95:sta.
Eli ei sillä sun varusteiden tasoerollas oo juurikaan yhtään mitään etua.
Sama perusperiaate kaikissa aseissa.

Jos ajatellaan että Venäjältä löytyy muistaakseni 25k vaunua ja suunnilleen yhtä monta panssaroitua tst-ajoneuvoa niin Suomelta löytyy kyllä Apilakset ja KESsit niiden tuhoamiseen. Reaktiopanssarit toki on aika ilkeitä. Metsämaastossa panssarivaunut kyllä etenevät mutta etenemisen ajaksi panssarivaunut joutuvat luopua pääaseestaan. Tiet voidaan aina miinoittaa. Samoin oletetut metsäreitit joista saa kyllä aina selvää tiedustelulla.

Eli ei se Venäjä normaalilla sodankäynnillä tuu ajamaan ylitse missään tapauksessa :D Ja siinäkin vaiheessa kun se menee yli niin sissisodalla pystyy vuosien ajan pistämään Venäjälle kapuloita rattaisiin. Ja eiköhän siinä vaiheessa jo ole tullut Suomen puolustukselle apua, kenties Eurooppa ja/tai NATO alkaa kokea Venäjän siinä vaiheessa uhaksi ja yllättäen tuleekin apua sieltä sun täältä? :)

Ilman armeijaa se Venäjä kyllä menee läpi ilman mitään selkkauksista johtuvaa sotaa, kuten sanoin.

Mut j, oma mielipide tää on, mut on kiva olla oikeassa :D


Onhan se nyt selvää ettei suomi tuu pärjäämää venäjälle eikä oo koskaan pärjännykkää. Suomi ois yks neuvostoliiton maakunta jos ne ois sitä halunnu.

Meinaat siis, että Neuvostoliitto ihan vaan läpällä kävi suomen mailla aseiden kanssa kuokkimassa. Reilun 100k kaatuneen neuvostoliittolaisen jälkeen solmittiin rauha, kun ei jaksettu vallata suomea?


Rauha solmittiin jatkosodan jälkeen sen takia, koska venäläisten kiinnostus Suomea kohtaan oli laantunut. Venäjä halusi solmia äkkiä rauhan, jotta se voittaisi kilpajuoksun Berliiniin länsivaltoja vastaan.
Anonymous



Date: 2011-01-05 13:18:19
Dragon wrote:
Syrup wrote:
qcla wrote:
cobbapop wrote:
Sokar wrote:


Minähän siitä olen puhunut, ehkä sun kannattais lukea noi aiemmat viestit ennen kuin alat puuttumaan? Aiemmin mainitsin että ainoa uhka suomelle ikinä tulee olemaan venäjä. Ja jos se sota venäjää vastaan syttyisi ei sillä olisi hippuakaan merkitystä miten meidän soltut on koulutettu koska se tasoero suomen ja venäjän armeijoissa on niin valtava. Agree? Yes. Good.


Kyllä oon huomannu ettet sä mistään muusta lärpätä ku Venäjästä. Minä en. Armeijalla estetään myös ne muualta kuin Venäjältä mahdollisesti tulevat hyökkäykset. Minkä takia esimerkiksi Venäjä hyökkäisi suuremmalla todennäköisyydellä kuin Ruotsi??

Turha noista mantereenvälisistä on mitään pelotella, ei Venäjän kannata missään nimessä edes yrittääkkään sellaista. Kaivaa jo kansainvälisesti itseltään verta nenästä äärimmäisen pahasti jos edes puhuu sellaisesta.

Suomen armeijan perusperiaate on lyödä ryhmällä joukkueen kokoinen vihollinen. Eli toisinsanoen jo yhdellä prikaatilla pitäisi kyetä lyömään divisioona. Suomen maasto soveltuu erinomaisesti puolustussodankäyntiin.
Vaikka Venäjällä on millasetki rynnäkkökiväärit käytössä niin ne luodit lentää niistäkin samalla lailla suoraan kuin meidän rk62:sta tai 95:sta.
Eli ei sillä sun varusteiden tasoerollas oo juurikaan yhtään mitään etua.
Sama perusperiaate kaikissa aseissa.

Jos ajatellaan että Venäjältä löytyy muistaakseni 25k vaunua ja suunnilleen yhtä monta panssaroitua tst-ajoneuvoa niin Suomelta löytyy kyllä Apilakset ja KESsit niiden tuhoamiseen. Reaktiopanssarit toki on aika ilkeitä. Metsämaastossa panssarivaunut kyllä etenevät mutta etenemisen ajaksi panssarivaunut joutuvat luopua pääaseestaan. Tiet voidaan aina miinoittaa. Samoin oletetut metsäreitit joista saa kyllä aina selvää tiedustelulla.

Eli ei se Venäjä normaalilla sodankäynnillä tuu ajamaan ylitse missään tapauksessa :D Ja siinäkin vaiheessa kun se menee yli niin sissisodalla pystyy vuosien ajan pistämään Venäjälle kapuloita rattaisiin. Ja eiköhän siinä vaiheessa jo ole tullut Suomen puolustukselle apua, kenties Eurooppa ja/tai NATO alkaa kokea Venäjän siinä vaiheessa uhaksi ja yllättäen tuleekin apua sieltä sun täältä? :)

Ilman armeijaa se Venäjä kyllä menee läpi ilman mitään selkkauksista johtuvaa sotaa, kuten sanoin.

Mut j, oma mielipide tää on, mut on kiva olla oikeassa :D


Onhan se nyt selvää ettei suomi tuu pärjäämää venäjälle eikä oo koskaan pärjännykkää. Suomi ois yks neuvostoliiton maakunta jos ne ois sitä halunnu.

Meinaat siis, että Neuvostoliitto ihan vaan läpällä kävi suomen mailla aseiden kanssa kuokkimassa. Reilun 100k kaatuneen neuvostoliittolaisen jälkeen solmittiin rauha, kun ei jaksettu vallata suomea?


Rauha solmittiin jatkosodan jälkeen sen takia, koska venäläisten kiinnostus Suomea kohtaan oli laantunut. Venäjä halusi solmia äkkiä rauhan, jotta se voittaisi kilpajuoksun Berliiniin länsivaltoja vastaan.


Yhteenveto: Tappiot olisivat suuremmat kuin hyödyt Suomeen hyökättäessä, eli Suomi todellakin tulisi pärjäämään Venäjälle. Kannattaisi katsoa asiaa näin: vaikka Venäjä valtaisi Suomen, se ei pystyisi estämään sissisodankäyntiä vuosiin. Samoin on käynyt USA:n ja Irakin välillä.
Anonymous



Date: 2011-01-05 19:02:32
Gapo wrote:
Dason wrote:
1/11 Säkylä, ah <3




aaaah, same.

HAJOTKAAAAAAAAAAAAAAAAA MONNIT
Ilya
Team SaHaRa



Date: 2011-01-05 21:03:28
aamuja
Anonymous



Date: 2011-01-07 11:30:58
Kaveri soitti äsken ja kertoi, että olen panssarihaupitsissa. Sinne oli kuulemma eniten hakijoita, joten olen ihan iloinen siitä, että pääsin sinne, vaikka se taisi olla toinen vaihtoehtoni. Kolme päivää vielä ja sitten mennään.

Kuulin, että siellä on hullu yliluutnantti, joka taaksepoistattaa kasarmin katolla, pakkasta olisi koko talven 40 astetta, paino laskee tai nousee ja, että kyseinen saapumiserä ei kotiudu koskaan. Silti olen ihan luottavaisin mielin liikkeellä ja toivotaan, että kaikki menee hyvin!
Anonymous



Date: 2011-01-07 11:40:40
Kajaani 1/11
Höpa
Leica



Date: 2011-01-07 11:59:31
Maanantaina lähtö Santahaminaan, ihanaa<3
Anonymous



Date: 2011-01-07 13:01:09
1/07 Kontioranta a.k.a gonabeach
Anonymous



Date: 2011-01-07 15:53:56
Vittu joo, istun mielummin armeija ajan vaikka linnassa saatana :D
Ei kiinnosta yhtään :D
Metropoli
HiPy



Date: 2011-01-07 16:12:27
OHI ON 362, AAMUJA tuleville mosille.
Anonymous



Date: 2011-01-07 16:25:17
Voi niitä ihania inttiaikoja. Intin jälkeen alko menemään vähän huonommin ja rupes tota painoaki kertymään...
Anonymous



Date: 2011-01-07 18:02:33
Ohi on

t. 180/giffe

HAJOTKAAA KYLMÄÄÄN VIIMAAAAAN JA LOSKAPASKAAN :D
Anonymous



Date: 2011-01-08 12:56:09
slalade wrote:
Kaarto wrote:
että eipä se niin perseestä olekkaan..



Se on perseestä, asennoitui siihen miten tahansa ;D
Kaverit oli kivoja, muke oli kiva, sotku oli kiva, lomillepääsy oli kiva ja kotiutuminen oli kiva, muuta kivaa siellei ollutkaan.


Tosi kun vesi. Jälkeenpäin muistelee hyvällä, mutta se itse palvelusaikana tuntuu kuin olisit vankilassa. Intissä oppii mikä on oikeasti perseestä. Hajotkaa aamuihinne ohi on 270 läpläpläp.
Montana



Date: 2011-01-08 14:37:53
Ylihuomenna santis kekekekeke
Anonymous



Date: 2011-01-08 23:27:34
Advent wrote:
Vittu joo, istun mielummin armeija ajan vaikka linnassa saatana :D
Ei kiinnosta yhtään :D

kuulostat pelleltä. mee sit vaikka sivariin, tuskin Suomi tommosia viherpiipertäjä-heinähattuja tarviikaa puolustamaan...
Anonymous



Date: 2011-01-09 13:09:22
Edited: 2011-01-09 13:09:50
Kaarto wrote:
Gunski wrote:
Kaarto wrote:
Nyt lähes (viikkoa vaille) puoli vuotta intissä ollut ja edelleen hyvillä mielin. Johtajakausi jo alkanut ja mielenkiintoisia hommia luvassa jatkossakin. Suosittelen vuoden palvelusta kaikille uusille alokkaille ja varsinkin SPOL-hommia :)).
Kaikille 1/11 lähtijöille sekä myös sitä seuraaville saapumiseräjanttereille voin sanoa, että kannattaa muistaa että mikä tahansa asia on paskaa jos jo etukäteen asennoituu siten. Notta siis avoimin mielin palvelukseen vain, niin voi jopa huomata, että eipä se niin perseestä olekkaan..



intti on perseestä, spol hommat on vielä enemmän perseestä.. tj 6



Katkeran kuskin? "tyly" kuitti(ko) ?



ei, ohi on 362 eli hajoo aamuihis mortti t. 1/10 Spol-alik
Anonymous



Date: 2011-01-09 18:21:46
nolla
bond_91
Kiekon Kaiku



Date: 2011-01-09 22:32:00
Advent wrote:
Vittu joo, istun mielummin armeija ajan vaikka linnassa saatana :D
Ei kiinnosta yhtään :D


Totaalikieltäytyminen asevelvollisuudesta tekee 181 vuorokautta vankeutta eli varman puolen vuoden keikan. Lisäksi saat rispektiä ainakin tietyiltä piireiltä osoitettuasi tällä tavalla kantasi asejärjestelmäämme vastaan. Sivari on sankari ja totaali on tosimies.

Huomenna mennään...
Anonymous



Date: 2011-01-09 22:56:06
bond_91 wrote:
Advent wrote:
Vittu joo, istun mielummin armeija ajan vaikka linnassa saatana :D
Ei kiinnosta yhtään :D


Totaalikieltäytyminen asevelvollisuudesta tekee 181 vuorokautta vankeutta eli varman puolen vuoden keikan. Lisäksi saat rispektiä ainakin tietyiltä piireiltä osoitettuasi tällä tavalla kantasi asejärjestelmäämme vastaan. Sivari on sankari ja totaali on tosimies.

Huomenna mennään...

Yhdyn bondiin! Vekaranjärvi kutsuu...
Anonymous



Date: 2011-01-09 22:58:47
Gapo wrote:
Dason wrote:
1/11 Säkylä, ah <3




aaaah, same.


sinne siis
Mainos

Created by: Anonymous Created on: 2006-03-29 13:44:25 Read times: 510133
Pages: 1   2   3   4   36   37   38   [39]   40   41   42   66   67   68   69