Voisko ton haastosysteemin poistaa tai jättää se vain heikkotasoisille joukkueille? Nykyään jengit ei tahdo käyttää /ta-komentoa, vaan keskittyy haastamiseen mikä taas vaikeuttaa ''kovien'' tiimien pelin saantia. Myös joskus tapahtuu sitä, että /ta matsista vastustaja karkaa haastopeliin.
Samalla vapaata keskustelua aiheesta.

Jep on kyllä aivan kammottava uudistus.. kukaa ei pelaa meit kovia vs esim avengedii ja kaikki paskat vaa pelaa toisia vs..

.

Hyvä uudistus. Meil täl viikolt 5 peliä joista kolme oli brutal killersei vs (viimeseen ei menty ku ei uskottu että pärjätäis vielkää) ja kaikki matsit oli tunnin sisää. Jos tulee kerran tai kaks viikkoon pelaa tiimipelejä ni on kiva että voi vähä valita vastustajaa. Ymmärrän tosin teidänkin puolen tähän asiaan. Sympatiat sinne.

Ennustus: moni vanha pelaaja lopettaa kiekon tämän haastouudistuksen myötä. Syy: itselläkin mielessä

.

Anakin wrote:

meillä sama syy

33 pelit /ta komennolla ainoastaan ja nelurit haasto/ta ?!

Hyvä uudistus siinä mielessä että nelurit on ainaki heränny uudellee henkii. BIGONE:n ehdotus hyvä.

Uudistus toimisi paljon paremmin jos kaikki joukkueet uskaltautuisivat pelaamaan rankinglistan kärkipään joukkueitakin vastaan. Kyllä se vähän motivaatiota laskee kun odottelet toista tuntia 4v4 peliä samalla kuin muut saavat pelattua kaksi tai kolmekin peliä sillä aikaa.

jouko elää vuodessa 2007 millon haastosysteemi toimi koska aktiivisia joukkueitaki oli enemmän mitä ees jaksan muistaa. Heikko- sekä keskitasoisia tiimejä ei kiinnosta edes koittaa ottaa kovempitasoisia joukkueita vastaan, jolloinka (niinku have sano) muutaman tunnin haastouurastuksen jälkeen heille jää käteen vaa muutama peli. Sitte on tuo viikon tiimipelitilastot + lista, joka takaa entistä vahvemmin sen, ettei kovia jengejä haasteta juurikaan. Voihan eron jo nyttekin nähä keiten plushamstereitten nimet siellä listalla pyörii. (top-2 lukuun ottamatta)

Manuaalinen haasto äkkiä pois, ennenku kovilta aktiivipelaajilta (jotka tätä peliä pääsääntösesti pyörittää) menee lopullisesti herne nenään. Tämäkin aiheuttaa puolesta ja vastaan argumentteja kovien sekä heikkojen pelaajien välillä. Wonder why?

menkää pelaa autoplayta niin pääsette melko nopeesti peliin.

Ei oikeen toimiva systeemi tosiaan kovemmille jengeille kun ei heikommat uskalla usein ottaa matsia vaikka jopa sen verran hyviä et voisivat hyvinkin pärjätä ihan ok, itelläki oli toisella nikillä tiimiikaveri heti et kannattaako noin kovii vastaan pelata ja vitutti heti koko asenne, vitun nössöt :D:D:D... EMT pitäskö kovempien jengien sit tehä joku whatsup ryhmä jossa koittas huutaa matsia tjsp koska eihän toi nyt heille toimi mutta en tiiä auttasko sit toikaan : ...

BIGONE wrote:

ja mitenköhä ihmeessä täällä pitäs saaha nykyää peliä? :D 95% jengeistä kakkii housuun jo enne ku sekuntiakaa pelistä pelattu. taas kerran uudistus, jolla pissitään vanhojen ja nimenomaan ____________hyvien_________ pelaajien nilkoille.

/ta-systeemi on ollut muutaman vuoden ja sehän aiheutti tullessaan vastalausemyrskyn, kuten kaikki muutokset. Vaatimuksia sen poistamisesta on tulee edelleen, tosin harventuvalla tahdilla.

On havaittu, että uusien pelaajien joukkuepelit ovat turhauttavia, kun käytännössä jokainen vastustaja on valovuosia edellä. Joten kokeillussa on nyt kompromissi, jossa haastopeleistäkin saa rankkia, mutta vain kolmanneksen normaalista.

Muutoksen myötä tiimipelien määrä on kasvanut vähän yli 50%, mikä on luultavasti hyvä asia. Minulla ei tästä mitään lukkoon lyötyä kantaa ole. Perusteltuja ehdotuksia otetaan edelleen vastaan, mutta ei tätä nyt joka päivä aleta muuttelemaan. Eli katsotaan nyt vähän aikaa miten tilanteen dynamiikka lähtee elämään.

jouko wrote:


Heikompitasoisille joukkueillehhan tämä on mahtava uudistus, mutta kun tätä käyttää jopa Kiekkoliiga-joukkueet niin onhan se turhauttavaa etsiä peliä /ta-komennolla. Lisäksi haastamalla monet hyvätkin joukkueet välttelee peliä, mikä johtaa siihen, että 2 tunnissa saa noin 3 peliä. Tuolle haastosysteemille voisi olla joku raja, esim rank alle 1300, jolloin voisi haastaa.

Ihme nillitystä. Käyttäkää te kovemmat sitä /ta komentoa ja pelatkaa keskenään niitä pelejä älkääkä jaksako aina valittaa muutoksista mistä on teille "haittaa". En yhtään ihmettele, että peliä on vaikea kehittää suuntaan tai toiseen, kun jokainen muutos tai päivitys jakaa pelaajat kahtia.

Onska wrote:


Ja sillonku on vaa yks "kovempi" tiimi paikalla niin mitäs sit?

Viimeinen sammuttaa valot.

.

jouko wrote:


Pohjimmiltaan on hyvin epämiellyttävä uusia joukkueita, tai aktiivisimmat, jos he saavat 4 haasteet ja ei toimi niille, jotka haluavat pelata.

Moses wrote:


Niin. Silloin on sen "kovemmankin" tiimin on pakko haastaa tai olla pelaamatta. Ei ollut siis ehdoton pakko, että kovien pitäs käyttää sitä /ta:ta pelkästään, vaan myös haasto on kaikilla käytössä.

Tässähän on nyt ihan erinomainen tilanne, tiimipelien määräkin on selvästi lisääntynyt. Ei sen luulisi olevan kovin huono tilanne jos kolme peliä saa kovemmat joukkueet kahteen tuntiin pelattua, huonommat joukkueet eivät ennen tätä uudistusta saaneet kuin korkeintaan yhden sopivantasoisella vastustajalla varustellun pelin tuntiin tai pariin, kun ta-komennolla ei pystynyt samaa joukkuetta vastaankaan pelaamaan uutta peliä heti edellisen perään.

Pikkusen vois ajatella pelin jatkoakin sen sijaan että halutaan vain kaikessa jatkaa samaan malliin. En itsekään tykännyt pelimekaniikan uudistuksista niiden tullessa, mutta ymmärrän toisaalta sen että peleihin mukaantulo helpottui uusille tai tauolta palaaville pelaajille, kun pelin rytmi hieman hidastui.

Onska wrote:


Ollaan Presidentseillä pelatessa haastettu varmaan lähemmäs tai yli 100 haastoa, mutta harvemmin sinne vastapuolelle ketään ilmestyy, vaikka haastavat samaan aikaan jotain muuta joukkuetta. Pelattujen pelien listaa katsoessa ei vastustajaksi haastojen kautta ole löytänyt kuin Kiekkoliigan joukkueita, sekä Aurinkolaulu yhden kerran.

Kauan on tullut tätäkin peliä pelattua, mutta täytyy sanoa että haastosysteemin jäädessä nykyiselleen en usko itseltä ainakaan löytyvän motivaatiota enään jatkaa pelin parissa. Todella turhauttava että muutaman tunnin haastamisen jälkeen käteen jää ehkä yksi tai kaksi peliä. Team autoplayssa oli myös se hyvä puoli, että pystyit samaan aikaan pelaamaan esimerkiksi regiä, nykyisellään aika menee huoneissa turhanpäiten istuen.

Ymmärrän kyllä että heikompitasoisille joukkueille uudistus on todella hyvä, mutta jonkinlainen kompromissi tähän olisi hyvä saada. Muutamia hyviä ehdotuksia täällä on jo mainittukin, kuten pelkästään 3v3 pelien oleminen haaston alaisena. Myös jonkinlaista rajoitus voisi olla ratkaisuna ongelmiin, eli esimerkiksi joka toinen peli pitäisi pelata team autoplayn kautta.

jouko wrote:


Kuinkakohan paljon pelien lisääntymiseen vaikutti se että päivitys tehtiin juuri voimassaolevien liigojen kauden alla? Tää oli ekat kolme päivää hemmetin hyvä uudistus, kunnes joukkueet tajus et hei nyt voidaan valita vastustajat ja ei tarvii pelata noita konkareita vastaan. Onko tää toimiva taktiikka nostaa pelaajamääriä?

R62 wrote:


Juu, itsekin olen pelannut varmaankin vuodesta 2010 erinäisten taukojen kanssa. En tiedä paljonko teillä on pelimäärä nyt sitten laskenut, kerran haastojen kautta ei pelejä samaan tahtiin tule kuin /ta-pelejä. Meillä ainakin noussut, kynnys myös ehkä laskenut pelata myös niitä kovimpiakin vastaan. Ehkä suurin ongelma on jo monta vuotta ollut se, että "heikompien" ja "kovempien" joukkueiden välillä on todella suuri taso-ero ja siihen väliin sitten sijoittuu nykyisellään oikeasti todella vähän niitä keskitason jengejä.

Ymmärrän sinällään kokeneempien puheet siitä, että motivaatio saattaa laskea nykyisen haastosysteemin takia, mutta ei tälle asialle oikein voi mitään. Ymmärtääkseni kävijämäärät ovat olleet jo monta vuotta laskussa, joten samalla jatkumolla tämä peli ajan saatossa yksinkertaisesti kuihtuu ja kuolee lopullisesti pois.

Kärjistäen esitettynä minun mielipide on vastaava; mikäli uusia pelaajia tulee tämän haastosysteemin takia lisää tasaisella tahdilla ja kävijämäärät nousevat niin ei ole väliä lopettaako pelaamisen esim. 10% kovemmista pelaajista. Se saattaisi aiheuttaa pientä suvantovaihetta esim. kiekkoliigassa, superliigassa, mitä näitä nyt on. Fakta nyt silti on se, että mitä enemmän pelaajia kiekon parissa on niin sitä enemmän myös uusia puuhastelijoita tulee mukaan ja heitä saadaan mukaan sinne huipulle päättämään asioista ajan kuluessa. Eiköhän suurin osa näistä kovista ja kokeneistakin palaa sitten takaisin mikäli motivaation puute on oikeasti kiinni siitä, ettei tiimipelejä pysty pelata kahta enempää tunnissa.

Tuo sun ehdotus, että pelattaisiin joka toinen tai vaikka edes joka kolmas peli team autoplayn kautta kuulostaa ihan hyvältä.

Kahdessa tunnissa (16.19->18.11) ollaan saatu pelatuksi yksi kokonainen peli, jatkuvasta ja aktiivisesta haastamisesta huolimatta. Ymmärrän kyllä syyn miksi käsinhaastaminenkin palautettiin, mutta eihän tässäkään ole yhtään mitään vitun järkeä. Tuollainen pari tuntia on kuitenkin työssäkäyvän aikuisen vapaa-ajasta aika iso osa päivässä.

Jokin kultainen keskitie tähän olisi saatava, mutta se, mikä se ratkaisu sitten ikinä olisikaan, onkin jo kinkkisempi kysymys.