Pähkinä purtavaksi
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 444207
|
Anonymous
Date: 2010-03-26 18:00:07
|
Eetulla on 4€ viikkoraha. Sitä korotetaan 1,2€. Montako prosenttia korotus on?
|
Anonymous
Date: 2010-03-26 18:02:14
|
Amanto wrote: Eetulla on 4€ viikkoraha. Sitä korotetaan 1,2€. Montako prosenttia korotus on? 33%?
|
Anonymous
Date: 2010-03-26 18:17:24
|
Raipe wrote: Amanto wrote: Eetulla on 4€ viikkoraha. Sitä korotetaan 1,2€. Montako prosenttia korotus on? 33%? E
|
Anonymous
Date: 2010-03-27 01:58:19
|
Amanto wrote: Eetulla on 4€ viikkoraha. Sitä korotetaan 1,2€. Montako prosenttia korotus on? Eiks toi korotus 1,2e oo 30% tosta neljästä eurosta? Tai jos kysymys kuuluis "montako prosenttia viikkoraha nousee?" ni vastaus olis kai 130%? Tuli mieleen kans yks matemaattinen arvoitus: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta?
|
Anonymous
Date: 2010-03-27 11:22:57
|
jöönä wrote: Amanto wrote: Eetulla on 4€ viikkoraha. Sitä korotetaan 1,2€. Montako prosenttia korotus on? Eiks toi korotus 1,2e oo 30% tosta neljästä eurosta? Tai jos kysymys kuuluis "montako prosenttia viikkoraha nousee?" ni vastaus olis kai 130%? Tuli mieleen kans yks matemaattinen arvoitus: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? Joo 30% on oikea vastaus mun kyssäriin. Mutta oisko tätä Aku Ankka kysymyksee vastaus että Akulla on ainakin 100€ rahaa
|
Anonymous
Date: 2010-03-27 12:29:19
|
jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€
|
Anonymous
Date: 2010-03-27 13:34:21
|
Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein
|
jorma
Collision
Date: 2010-03-30 16:11:16
|
jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e?
|
Anonymous
Date: 2010-04-02 09:31:09
|
jorma wrote: jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e? Niinpä
|
Anonymous
Date: 2010-04-02 14:10:34
Edited: 2010-04-02 14:10:44
|
-
|
Anonymous
Date: 2010-04-05 19:21:55
|
verti wrote: jorma wrote: jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e? Niinpä Tutustukaan lukuteoriaan ja logiikkaan. Totuusarvotaulukko.
|
Anonymous
Date: 2010-04-05 20:57:47
|
ai maa-pähkinöitä?ei kts. oon hasseleitten ystävä. moe?
|
Anonymous
Date: 2010-04-05 20:58:38
|
BisBis wrote: ai maa-pähkinöitä?ei kts. oon hasseleitten ystävä. moe? vai tarkotitko aapelin pähkinöitä? sano mielummi manteleita tai KAAKELEITA.. pls mee
|
Anonymous
Date: 2010-04-06 03:51:11
|
Mikä on todennäköisyys, että 1 kokonainen autoplay pelattaisiin täysin vinefreenä?
|
Anonymous
Date: 2010-04-07 13:44:58
|
Pämppä wrote: Mikä on todennäköisyys, että 1 kokonainen autoplay pelattaisiin täysin vinefreenä? 50%
|
Anonymous
Date: 2010-04-07 14:18:27
|
l337- wrote: Pämppä wrote: Mikä on todennäköisyys, että 1 kokonainen autoplay pelattaisiin täysin vinefreenä? 50% lähemmäs 0 prosenttia sanoisin, ei huono
|
Anonymous
Date: 2010-04-07 14:18:44
|
l337- wrote: Pämppä wrote: Mikä on todennäköisyys, että 1 kokonainen autoplay pelattaisiin täysin vinefreenä? 50% 0% !!
|
jorma
Collision
Date: 2010-04-07 14:20:17
|
l337- wrote: verti wrote: jorma wrote: jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e? Niinpä Tutustukaan lukuteoriaan ja logiikkaan. Totuusarvotaulukko. siis 100-100=0?
|
thanos
Wanhainkodin Munkki
Date: 2010-04-08 01:47:13
|
jorma wrote: l337- wrote: verti wrote: jorma wrote: jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e? Niinpä Tutustukaan lukuteoriaan ja logiikkaan. Totuusarvotaulukko. siis 100-100=0? No selvähän sen 0 euroa on, jos vain yks puhuu totta. Tämä väite siis on tosi "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän" ja 2 muuta valetta. Ja sen siis on oltava 0 ekeä, jos rahaa on yksikin euro, niin silloin myös väite "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa" pitäisi paikkansa.
|
Anonymous
Date: 2010-04-08 16:20:57
|
Mä söin just pussin Chili Nutseja, en tarvii enempää :s
|
Anonymous
Date: 2010-04-08 16:56:16
|
Mythology wrote: 1) Mitä Pete tekee aluksi? "Ratkotaan" nyt tää eka kohta, loput ehkä jos ehin. Eli ekaks lähtee sellistä samalla tavalla kuin Jackie Chan jommassa kummassa Shanghai leffassa kusemalla huovan märäks ja vääntämällä kaltereita niin että välistä mahtuu kulkemaan.
|
Mythology
Stuffed Animals
Date: 2010-04-08 19:18:45
|
Zeltag wrote: "Ratkotaan" nyt tää eka kohta, loput ehkä jos ehin. Eli ekaks lähtee sellistä samalla tavalla kuin Jackie Chan jommassa kummassa Shanghai leffassa kusemalla huovan märäks ja vääntämällä kaltereita niin että välistä mahtuu kulkemaan.
No ei ny iha
|
Anonymous
Date: 2010-04-09 13:12:00
Edited: 2010-04-09 13:15:12
|
K.Carson wrote: jorma wrote: l337- wrote: verti wrote: jorma wrote: jöönä wrote: Hazard wrote: jöönä wrote: Aku on velkaa Roopelle ja Roope tiedustelee Akun rahatilanteesta tämän veljenpojilta. "Hänellä on 100 euroa tai enemmän", vastasi Tupu. "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän", vastasi Hupu. "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa", vastasi Lupu. Kuinka paljon Akulla oli rahaa, jos vain yksi veljenpojista puhui totta? 0€ oikein mitennii 0e? Niinpä Tutustukaan lukuteoriaan ja logiikkaan. Totuusarvotaulukko. siis 100-100=0? No selvähän sen 0 euroa on, jos vain yks puhuu totta. Tämä väite siis on tosi "Hänellä on 100 euroa tai vähemmän" ja 2 muuta valetta. Ja sen siis on oltava 0 ekeä, jos rahaa on yksikin euro, niin silloin myös väite "Tiedän, että on hänellä ainakin jonkun verran rahaa" pitäisi paikkansa. nii jaa joo
|
Omppe
Knightclub
Date: 2010-04-14 17:04:21
|
Mies tuli saunasta ja tuuli vastaan. Mies meni takasi saunaan ja tuuli vastaan. Miten on mahdollista? (tuulen suunta ei muutu)
|
Anonymous
Date: 2010-04-14 22:41:05
|
Omppe wrote: Mies tuli saunasta ja tuuli vastaan. Mies meni takasi saunaan ja tuuli vastaan. Miten on mahdollista? (tuulen suunta ei muutu) Kaks vaihtoehtoo tuli itelle mieleen: 1. Saunoja on kaksi (SAUNA -> M -> SAUNA) 2. Toisella kertaa tuuli on naisen nimi (pitäis olla toki isolla kirjaimella)
|
Anonymous
Date: 2010-04-15 08:36:39
|
vekara wrote: Omppe wrote: Mies tuli saunasta ja tuuli vastaan. Mies meni takasi saunaan ja tuuli vastaan. Miten on mahdollista? (tuulen suunta ei muutu) Kaks vaihtoehtoo tuli itelle mieleen: 1. Saunoja on kaksi (SAUNA -> M -> SAUNA) 2. Toisella kertaa tuuli on naisen nimi (pitäis olla toki isolla kirjaimella) Veikkaan, ettei nyt jekkuna ole Tuuli nimenä, vaan tuo vasta. Eli ensin tuulee kasvoja vasten, ja jälkimmäisessä ovi jäi auki ja tuuli osui saunavastaan..vihtaan..vihtahousuun..HOUSUTON..HOUSTON!!
|
Anonymous
Date: 2010-04-15 09:21:19
|
Mies meni kauppaan ostamaan leipää, myyjä kysyi tummaa vai vaaleaa, mies vastasi ihan sama mulla on mopo pihalla.
|
Anonymous
Date: 2010-04-15 09:24:41
|
veikkaan 4,421 pm
|
Anonymous
Date: 2010-04-15 12:49:17
|
Kaui wrote: Mies meni kauppaan ostamaan leipää, myyjä kysyi tummaa vai vaaleaa, mies vastasi ihan sama mulla on mopo pihalla. Sillä oli jääny kilo nauloja moponpenkille.
|
Anonymous
Date: 2010-04-16 00:27:19
|
miks turkkilaiset ei pärjää futiksessa??
|
Mainos
|
Created by:
Anonymous
Created on: 2007-10-25 21:48:52
Read times: 444207
|